Der Ombudsmann für Menschenrechte in Georgien, Levan Ioselian, hat seitdem eine Erklärung herausgegeben, in der er die Reaktion der Polizei als „im Widerspruch zum Standard notwendiger und verhältnismäßiger Intervention“ verurteilt. Der Pflichtverteidiger forderte eine Untersuchung der Anwendung „unverhältnismäßiger Gewalt“ und der offensichtlichen gezielten Angriffe auf Journalisten, die über die Ereignisse berichteten.
Unterdessen machte der Bürgermeister von Tiflis, der Politiker des „Georgischen Traums“, Kacha Kaladse, die Demonstranten dafür verantwortlich, dass sie die Ein- und Ausgänge zum Parlament blockiert hätten. „Radikale machen das, und dann schleichen sie sich manchmal davon und lassen die jungen Leute vor der Polizei zurück“, behauptete er, ohne Beweise für seine Behauptungen vorzulegen.
Der Spitzendiplomat der EU, Josep Borrell, verurteilte „die Gewalt gegen Demonstranten in Georgien, die friedlich gegen das Gesetz über ausländische Einflussnahme demonstrierten“. Er forderte die regierende Partei „Georgischer Traum“ auf, sicherzustellen, dass das Recht auf friedliche Versammlung respektiert wird, und betonte, dass „die Anwendung von Gewalt zu seiner Unterdrückung inakzeptabel ist“.
Georgien wurde im Dezember von der Europäischen Kommission der EU-Kandidatenstatus zuerkannt, obwohl davor gewarnt wurde, dass das Land in wichtigen Menschenrechtsfragen Rückschritte riskiert und die von Brüssel angekündigten Reformen nicht umgesetzt hat. Der Erweiterungschef der Union, Gert Jan Koopman, traf am Mittwochmorgen im Rahmen eines geplanten Besuchs in Tiflis ein. Die Abgeordneten des Europäischen Parlaments forderten ihn auf, den Rückzug des südkaukasischen Landes vom Kandidatenstatus anzukündigen.
Das im vergangenen Jahr ursprünglich vorgeschlagene Gesetz über ausländische Agenten wurde von der Regierung nach großen Protesten und internationalem Aufschrei zurückgestellt. Brüssel erklärte, die Regeln würden den europäischen Werten widersprechen.
Bei einer Kundgebung am Montagabend verschärfte die Regierungspartei jedoch ihre Pläne, die ihrer Meinung nach unerlässlich seien, um das Land vor ausländischem Einfluss und „LGBT-Propaganda“ zu schützen. Die Maßnahmen würden von NGOs und Medienunternehmen, die mehr als 20 Prozent ihrer Mittel aus dem Ausland erhalten, verlangen, sich als Agenten ausländischen Einflusses zu registrieren, was Kritikern zufolge die Gesetzgebung des benachbarten Russland zur Unterdrückung der Zivilgesellschaft widerspiegelt.