Die Menschen, die am 11. September 2001 geliebte Menschen verloren haben, verdienten jede Erinnerung zum 20. Jahrestag, die sie brauchten. Sie können bis zum Ende der Zeit so trauern, wie sie wollen, und wenn die Medien ihre herzzerreißenden und oft inspirierenden Geschichten weiterhin verfolgen, ist das verständlich.
Die Leute, die dafür verantwortlich waren, die Folgen des Terroranschlags zu verpfuschen, verdienten jedoch nicht die Inszenierung von Trauerpornos und historischer Amnesie, die wir das ganze Wochenende gesehen haben.
Und mit diesen Leuten meine ich vor allem den ehemaligen Präsidenten George W. Bush, der in allen Kabelnachrichten für eine kurze Rede mit ein paar guten Zeilen geschätzt wurde. Ich hatte das Gefühl, dass die Geschichte es verlangte, ihn dort in Shanksville, Pennsylvania, zu beobachten, wo 40 Passagiere ein Flugzeug abstürzten, das angeblich das US-Kapitol in einen Feuerball verwandeln sollte, in eine hellgrüne Wiese in der Nähe dieser ländlichen Stadt mit 237 Einwohnern.
Bush kann manchmal klar sein, aber auch anfällig für unerwartete Gefühlsausbrüche, und ich dachte: Was ist, wenn er sich heute dazu bewegt, zuzugeben, dass er all die Informationen verpasst oder ignoriert hat, dass Al-Qaida die ganze Zeit einen massiven Angriff auf die Vereinigten Staaten plante? Sommer 2001? Oder vielleicht noch wichtiger, was wäre, wenn er gestanden hätte, den Afghanistan-Krieg so extravagant zu vermasseln, so verantwortungslos in den Irak einzudringen und Hunderttausende von Menschen zu töten (Amerikaner machten die kleinste Zahl aus; die meisten waren afghanische und irakische Zivilisten). ?
Was wäre, wenn er nur sagte: “Es tut mir leid?”
Nein, damit habe ich nicht wirklich gerechnet. Aber wenn wir so etwas nicht bekommen würden, bin ich mir nicht sicher, warum von uns allen erwartet wurde, zuzusehen. Es war das große Nachrichtenereignis eines meist erfundenen Nachrichtentages.
Bushs Rede war überraschenderweise inspirierend – wenn Sie nichts von der Wahrheit wussten, weder von diesem schrecklichen Tag noch den 20 Jahren danach. (Fußnote: Wir wissen nicht einmal genau, wo er an diesem Tag war.) Bush machte viel aus der Tatsache, dass die 40 Passagiere von United Flight 93 ein zufälliger Haufen waren, eine fliegende Blechdose von jedem, der sich entschieden hatte, absichtlich zu sterben anstatt sich von den Entführern zu einer Waffe machen zu lassen. „Die 33 Passagiere und die sieben Besatzungsmitglieder von Flug 93 hätten jede vom Schicksal ausgewählte Gruppe von Bürgern sein können“, sagte er. „In gewisser Weise sind sie für uns alle eingetreten. Die Terroristen entdeckten bald, dass eine zufällige Gruppe von Amerikanern eine außergewöhnliche Gruppe von Menschen ist. Angesichts einer unmöglichen Situation trösteten sie ihre Lieben per Telefon, machten sich gegenseitig auf Aktionen gefasst und besiegten die Pläne des Bösen.“
Das war schön gemacht. Aber er bekam großes Lob für dieses Zitat: „[W]Wir haben immer mehr Beweise dafür gesehen, dass die Gefahren für unser Land nicht nur über die Grenzen hinweg, sondern auch von Gewalt ausgehen können, die sich dort sammelt. Es gibt kaum kulturelle Überschneidungen zwischen gewaltbereiten Extremisten im Ausland und gewalttätigen Extremisten im Inland. Aber in ihrer Verachtung für Pluralismus, in ihrer Missachtung des menschlichen Lebens, in ihrer Entschlossenheit, nationale Symbole zu verunreinigen, sind sie Kinder desselben üblen Geistes, und es ist unsere fortwährende Pflicht, ihnen entgegenzutreten.“ Gut für dich, GWB. Sie haben sie nicht erwähnt, aber wir wissen, von wem Sie sprechen.
Dennoch verpasste er die Gelegenheit zu sagen, dass die 40 Helden, die in Shanksville starben, am 6. Januar 2021 entsetzt gewesen wären, als sie eine Menge hässlicher, gewalttätiger Menschen sahen Amerikaner das US-Kapitol zu durchbrechen und zu entweihen, für dessen Schutz sie starben. Ich habe das ganze Wochenende niemanden gesehen, der diese direkte Verbindung hergestellt hat. Gewiss nicht Bush.
Baber das war nicht das Schlimmste. Die Extravaganz hat die wahre Geschichte ausgelöscht. Ja, die Kabelfeierlichkeiten wiesen auf unsere jüngste Übergabe Afghanistans an die Taliban in den Wochen vor diesem schmerzhaften amerikanischen Jahrestag hin, aber eher als tragische Ironie, nicht als Ergebnis schrecklicher Entscheidungen amerikanischer Politiker, angefangen bei Bush (und seinem Bösen) Vizepräsident Dick Cheney). Es wurde meist als eine Art Schicksal dargestellt – Afghanistan als der sagenumwobene „Friedhof der Imperien“ – und nicht das Ergebnis von Bushs Entscheidung, dieses Land aus den Augen zu lassen und 18 Monate später ohne jede Rechtfertigung in den Irak einzumarschieren.
Ebenfalls an diesem 20. Jahrestag erfuhren wir von Bruce Riedel, dem leitenden Direktor des Nationalen Sicherheitsrats von Bush für den Nahen Osten, dass Bush dem britischen Premierminister Tony Blair drei Tage nach dem Terroranschlag sagte, er plane, den Irak bald zu „schlagen“. . Blair, der ein Cheerleader für den Krieg werden sollte, war schockiert, fragte nach Beweisen für irgendeine Verbindung zwischen dem Irak und Al-Qaida und bekam keine – weil es keine gab. Das und Riedels andere Enthüllungen habe ich am Samstag in keiner Berichterstattung gehört.
Nach vielen Berichten sind die langfristigen Irak-Pläne der Bush-Regierung der Grund dafür, dass die Regierung sich weigerte, die Kapitulation der Taliban zwei Monate nach Beginn der Kämpfe und ihr Angebot, Osama bin Laden auszuliefern, anzunehmen. Nach dieser Entscheidung im Jahr 2002 gefragt, bestand Bush bizarr darauf, dass es in dem Konflikt nie um bin Laden ging: „Wer weiß, ob er sich in irgendeiner Höhle versteckt oder nicht; wir haben schon lange nichts mehr von ihm gehört. Und die Idee, sich auf eine Person zu konzentrieren, ist – zeigt mir wirklich, dass die Leute den Umfang der Mission nicht verstehen. Terror ist größer als eine Person.… Also ich weiß nicht, wo er ist. Weißt du, ich verbringe einfach nicht so viel Zeit mit ihm … um ehrlich zu sein.“
Am ersten Jahrestag des 11. Septembers nutzte Bush die Tragödie, um seine Kriegspläne für den Irak auszurollen. Diese Pläne wurden spätestens im Sommer gemacht, aber „aus Marketing-Sicht führt man keine neuen Produkte im August ein“, prahlte Stabschef Andrew Card Die New York Times. „Der Gedanke war, dass der Präsident im August sozusagen im Urlaub ist“, sagte Karl Rove. Die Einführung erfolgte im Herbst, beginnend am ersten Jahrestag des 11. Septembers, und mündete in tödliche politische Angriffe auf Demokraten als verantwortungslose Friedensstifter – ich werde mich immer daran erinnern, dass Rove und Co. den behinderten Veteranen Max Cleland, einen demokratischen Senator aus Georgia, mit bin . in Verbindung brachten Laden – das half der GOP, die Halbzeit zu gewinnen. Die Irak-Katastrophe begann im nächsten März ernsthaft.
Niemand weiß mit Sicherheit, ob das Chaos in Afghanistan anders, irgendwie besser ausgegangen wäre, wenn Bush die Kapitulation der Taliban im Dezember 2001 akzeptiert und/oder nicht Aufmerksamkeit, Geld und militärische Macht auf den Irak übertragen hätte. Wir wissen, wie es endete: mit der Rückkehr der Taliban an die Macht. Und obwohl all dies am Vorabend dieses 20. Jahrestages des 11. Septembers geschah, reichte diese Konvergenz nicht aus, um die Medien und einen Großteil des politischen Establishments von ihrer ekelerregenden Selbstbeglückwünschung abzulenken – Wir kamen zusammen! Wir haben zurückgeschlagen! Al-Qaida ist besiegt. Oh, und wenn es noch Probleme gibt, ist Joe Biden schuld.
TUm fair zu sein, jeder Präsident hat eine gewisse Verantwortung für die letzten schrecklichen 20 Jahre. Der in Ungnade gefallene, zweimal angeklagte ehemalige Präsident Donald Trump hat direkt mit den Taliban und ohne unsere (zugegeben korrupten und inkompetenten) afghanischen Verbündeten ein einseitiges Austrittsabkommen ausgehandelt. Obama verschärfte den Drohnenkrieg, tötete mehr Zivilisten, als seine Regierung jemals zugeben würde, und half uns dabei, die Unterstützung der Bevölkerung zu kosten. Unter Biden der letzte amerikanische Drohnenangriff in Afghanistan laut Die New York Times, schlug einen mit den USA verbündeten afghanischen Hilfsarbeiter, nicht einen Selbstmordattentäter des IS. So entsetzlich, es gibt kein passenderes Ende für dieses verpatzte Projekt von vier amerikanischen Präsidenten.
Aber Bush trägt die größte Last – und doch hat er am Samstag die Hauptrolle bekommen. Irgendwie wurde er in den letzten Jahren rehabilitiert – seine seltsamen Gemälde, die Kameraüberfälle mit Michelle Obama, das Herumspielen mit Ellen DeGeneres. Aber abgesehen von all dem Gemetzel kann ich zwei andere Dinge nicht verzeihen: Er und die feministische Frau Laura lehnten es 2016 ab, überhaupt zu wählen, und ließen die Möglichkeit, Hillary Clinton anstelle von Donald Trump zu wählen, beiseite. Und er hat 2020 nicht einmal für Biden gestimmt; er verwarf seine Stimme, um in seine ehemalige nationale Sicherheitsberaterin Condoleezza Rice zu schreiben, die behauptete: „Ich glaube nicht, dass irgendjemand hätte vorhersagen können, dass diese Leute versuchen würden, ein Flugzeug als Rakete zu verwenden.“ Konfrontiert mit Beweisen dafür, dass einige Geheimdienstanalysten genau das vorhergesagt hatten, sagte sie der 9/11-Kommission, sie habe sich „versehen“.
Ich wünsche Bush nichts Böses. Er soll in Ruhe leben, seine Bilder malen, sich an seinen Enkeln erfreuen. Aber er sollte nie wieder zum Mittelpunkt einer grotesken Extravaganz gemacht werden, die angeblich erzählt, was an diesem tragischen Tag passiert ist, unter seiner inkompetenten und korrupten Uhr. Es sei denn, er will uns die Wahrheit sagen. Und entschuldige dich.
.