US Marine Corps General Kenneth McKenzie Jr. informiert die Medien im Pentagon in Arlington, Virginia, am 13. März 2020.
(Yuri Gripas/Reuters)
In einer Aussage vor dem Streitkräfteausschuss des Senats am Dienstag bestätigte der Chef des US-Zentralkommandos, General Frank McKenzie, dass er Präsident Biden ursprünglich empfohlen hatte, 2.500 Soldaten in Afghanistan zu unterhalten, was der Behauptung des Präsidenten widersprach, das Militär habe einstimmig den vollständigen Rückzug empfohlen.
McKenzie warnte auch davor, dass ein vollständiger Rückzug unaufhaltsam zum Zusammenbruch der afghanischen Streitkräfte und der Regierung führen würde.
Der Vorsitzende der Joint Chiefs General Mark Milley, der ebenfalls bei der Anhörung anwesend war, wiederholte McKenzies Behauptung und sagte, beide seien der Ansicht, dass ein kleiner Fußabdruck beibehalten werden sollte, bis die Taliban bestimmte Bedingungen für einen Rückzug erfüllten. Während keiner der Generale ausdrücklich sagen würde, dass sie Präsident Biden diese Meinung persönlich übermittelt hätten, sagte McKenzie, es sei „vernünftig zu schlussfolgern, dass“ ihre Bewertungen vor dem Rückzug an Biden übermittelt wurden.
Während eines ABC-Interviews mit George Stephanopoulos Anfang dieses Monats bestritt Biden, dass Militärberater ihn aufgefordert haben, eine kleine Militärpräsenz im Land aufrechtzuerhalten und den Zeitplan für den Rückzug zu überdenken.
„Ihre Militärberater haben Ihnen nicht gesagt: ‚Nein, wir sollten nur 2.500 Soldaten behalten. Es ist seit einigen Jahren eine stabile Situation. Wir können das schaffen. Können wir das weiterhin tun?“, fragte Stephanopoulos.
“Nein. Niemand hat mir das gesagt, an den ich mich erinnern kann”, sagte Biden.
Nach der Enthüllung der Generäle haben einige republikanische Gesetzgeber Bidens ursprüngliche im Fernsehen übertragene Erklärung als Lüge kritisiert und Milley dafür kritisiert, dass sie weiterhin dient, obwohl Biden seine militärische Einschätzung ablehnt, dass ein stabiler Zustand der US-Streitkräfte notwendig sei, um einen „begrenzten Rückzug“ auszuhandeln.
Der republikanische Senator Ben Sasse, Mitglied des Geheimdienstausschusses des Senats, schrieb in einer Erklärung: „Präsident Biden hat gelogen, als er dem amerikanischen Volk sagte, dass ihn niemand dazu drängte, 2.500 Soldaten in Afghanistan zu halten. Heute widersprach General McKenzie dem Präsidenten unter Eid rundweg. Dies ist die schlimmste amerikanische außenpolitische Katastrophe seit einer Generation, und der Präsident versucht, seinen A** mit politischem Spin zu decken.“
Der republikanische Senator Tom Cotton fragte Milley, warum er nicht zurückgetreten sei, wenn seine Anweisungen ignoriert würden, worauf der General antwortete, dass der Präsident nicht verpflichtet sei, militärischen Ratschlägen zuzustimmen oder sie anzunehmen.
„Es wäre ein unglaublicher Akt des politischen Trotzes für einen beauftragten Offizier, einfach zurückzutreten, weil mein Rat nicht befolgt wird“, sagte er. „..Das Prinzip der zivilen Kontrolle des Militärs ist absolut, es ist entscheidend für diese Republik.“
Entschlossen, den jahrzehntelangen Afghanistan-Konflikt seine Präsidentschaft nicht wie bei seinen Vorgängern verfolgen zu lassen, hat sich Biden trotz des Widerstands hochrangiger Militärs zu einem vollständigen Rückzug verpflichtet, erklären die Journalisten Bob Woodward und Robert Costa in ihrem Buch Tücke.
Die von Milley bei der Anhörung am Dienstag erwähnte „gesicherte Lösung“ wurde zuerst von Verteidigungsminister Lloyd Austin vorgeschlagen, der einen Rückzug in drei oder vier Stufen befürwortete, um einen Hebel für diplomatische Diskussionen zu schaffen. Laut Woodward und Costa ließ sich Biden von dem Argument nicht überzeugen.
Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.