LONDON – Rishi Sunak hat beschlossen, seinem Ethikberater nicht zu befehlen, den umstrittenen Umgang eines Spitzenministers mit einem Geschwindigkeitsüberschreitungsdelikt zu untersuchen, nachdem sie sich entschuldigt hatte.
In einem Brief an Innenministerin Suella Braverman am Mittwoch sagte der britische Premierminister, er sei darüber informiert worden, dass „weitere Ermittlungen nicht erforderlich seien“, nachdem sich Medien und Opposition tagelang auf ihr Verhalten konzentriert hatten.
Braverman bat Beamte, einen Einzelkurs zur Sensibilisierung für das Fahren zu organisieren, nachdem sie letztes Jahr bei Geschwindigkeitsüberschreitungen erwischt worden war. Im Vereinigten Königreich können sich Personen, die gegen die Geschwindigkeitsbegrenzung verstoßen haben, dafür entscheiden, einen Kurs zu besuchen, anstatt eine Geldstrafe zu zahlen – diese werden jedoch normalerweise als Gruppensitzungen durchgeführt.
Ein privater Kurs hätte daher die Wahrscheinlichkeit verringern können, dass andere Autofahrer den hochrangigen Minister in einer öffentlichen Sitzung erkennen.
Kritiker beschuldigten Braverman – die am Ende eine Geldstrafe und Strafpunkte für ihren Führerschein akzeptierte –, eine unangemessene Bitte an Beamte gerichtet zu haben, die ihr Amt nicht für den privaten Vorteil eines Ministers nutzen dürften.
Die Labour Party drängte Sunak, Laurie Magnus, die unabhängige Beraterin des Premierministers für ministerielle Interessen, mit der Untersuchung der Angelegenheit zu beauftragen.
Aber in seinem Brief an Braverman am Mittwoch sagte Sunak: „Ich habe mich mit meinem unabhängigen Berater beraten. Er hat mitgeteilt, dass in diesem Fall keine weiteren Untersuchungen erforderlich seien, und ich habe diesen Rat angenommen. Auf der Grundlage Ihres Schreibens und unserer Diskussion komme ich zu dem Schluss, dass diese Angelegenheiten keinen Verstoß gegen das Ministerialgesetz darstellen.“
Er fügte hinzu: „Wie Sie erkannt haben, hätte eine bessere Vorgehensweise getroffen werden können, um den Eindruck von Unangemessenheit zu vermeiden.“
„Trotzdem bin ich mir sicher, dass Sie diese Angelegenheit ernst nehmen. Sie haben ausführlich berichtet, sich entschuldigt und Ihr Bedauern zum Ausdruck gebracht.“
„Hätte eine andere Vorgehensweise gewählt“
Braverman gilt als Schlüsselfigur auf der rechten Seite der Konservativen Partei, und Verbündete des Innenministers auf den Hinterbänken der Torys haben die Prüfungen der letzten Tage als ein Zeichen dafür dargestellt, dass die Beamtenmaschinerie – die eigentlich unparteiisch sein sollte – auf Abneigung steht ihnen. Braverman wird diese Woche wahrscheinlich auch wegen der steigenden Einwanderungszahlen unter Druck geraten.
In ihrem eigenen Brief an Sunak sagte Braverman, sie habe Beamten nie „Anweisungen gegeben“, sich unangemessen zu verhalten, und bestand darauf, dass sie bei ihren „Interaktionen mit Beamten“ lediglich um Klärung ihrer Optionen bemüht gewesen sei. Sie verwies auf Sicherheitsbedenken hinsichtlich der Teilnahme an einem öffentlichen Kurs angesichts ihrer hochrangigen Regierungsrolle.
Braverman gab jedoch zu, dass sie „bei einer erneuten ähnlichen Situation“ „eine andere Vorgehensweise gewählt hätte“.
„Ich habe versucht herauszufinden, ob angesichts meiner persönlichen Umstände als sicherheitsbewusster Minister maßgeschneiderte Vereinbarungen möglich sind“, schrieb Braverman. „Mir ist bewusst, dass einige Leute dies so ausgelegt haben, dass ich versucht habe, einer Sanktion zu entgehen – das war zu keinem Zeitpunkt die Absicht oder das Ergebnis.“