Gefangen zwischen Aufklärung und Bigotterie – POLITICO

Paul Taylor, ein beitragender Redakteur bei POLITICO, schreibt die Kolumne „Europe At Large“.

STRASSBURG — Ist Frankreich noch die Heimat der Menschenrechte oder wird es zu einem Land, in dem rassistische Fanatiker den Kampf der Ideen gewinnen? Die Antwort ist leider beides.

Fünf Monate vor den Präsidentschaftswahlen im nächsten Jahr zeigen Meinungsumfragen durchweg, dass mehr als 30 Prozent der französischen Wähler von einem von mehreren rechtsextremen Kandidaten angezogen werden, die die Einwanderung stoppen, mehr Ausländer abschieben, Arbeitsplätze und Sozialwohnungen für französische Staatsangehörige reservieren und das Leben der schätzungsweise 6 Millionen Muslime des Landes noch unbequemer.

An manchen Tagen klingt die Kampagne eher wie ein Hundepfeifen-Wettbewerb, um herauszufinden, wer am effektivsten gegen ethnische und religiöse Vorurteile gegen Araber, Muslime und Schwarze appellieren kann, ohne dabei die rechtliche Grenze zu überschreiten.

Der Anti-Islam-Kreuzfahrer Eric Zemmour, zweimal wegen Aufstachelung zum Hass verurteilt, will Muslime zwingen, ihren Kindern „französische Vornamen“ zu geben und warnt in apokalyptischen Tönen, „unsere Zivilisation verschwindet“. Er vertritt die weiße nationalistische Verschwörungstheorie „Great Replacement“, wonach einheimische Franzosen mit christlichem Erbe absichtlich demographisch und kulturell durch muslimische Einwanderer ersetzt werden, mit der Komplizenschaft der französischen Eliten.

Zemmour hat geschworen, Frankreich vor Bürgerkrieg und Auslöschung zu „retten“ und hat seine politische Bewegung „Reconquest“ genannt – eine Anspielung auf die Reconquista-Militärkampagne, bei der mittelalterliche christliche Monarchen muslimische Dynastien aus Spanien vertrieben und die Muslime schließlich zum Christentum und zur Vertreibung zwangen alle spanischen Juden.

Zemmour hat – wie sein stärkster Gegner ganz rechts, die Einwanderungsgegnerin Marine Le Pen – im kommenden April keine große Chance, ins Elysée einzutreten. Aber beide können bereits einen ideologischen Sieg für sich beanspruchen, nachdem sie die Agenda für Mainstream-Politiker gesetzt haben, die zunehmend ihrer Linie folgen, dass Frankreich aufgrund einer „Invasion“ von Einwanderern und dem Vordringen des politischen Islam im Niedergang begriffen ist.

Alle Kandidaten in der Vorwahl der konservativen Mainstream-Partei Les Républicains der letzten Woche stimmten zumindest einiges von Zemmours Rhetorik wieder und nahmen einige der Vorschläge von Le Pen in ihre Wahlprogramme auf.

Der rechtsradikale Républicains-Anwärter Eric Ciotti, der dafür plädiert, das Gesetz zu ändern, um “französisches Blut” zur Bedingung für den Erhalt der Staatsbürgerschaft zu machen, anstatt auf französischem Boden geboren zu werden, kletterte aus der Dunkelheit in die erste Runde und erreichte in der Stichwahl fast 40 Prozent . Ciotti, dessen Wahlkampfslogan lautete, „damit Frankreich Frankreich bleibt“, plädiert dafür, ein Internierungslager „Französisch Guantanamo“ einzurichten, um Islamisten nach Verbüßung ihrer Haftstrafen einzusperren.

Er verlor die Nominierung an die pragmatische Präsidentin der Region Paris, Valérie Pécresse, und begann sofort, sie unter Druck zu setzen, einige seiner Schockmaßnahmen in ihr Programm aufzunehmen. Pécresse sagte, sie werde an ihrem eigenen Programm festhalten, das bereits einige Ideen beinhaltete, die lange Zeit von der extremen Rechten befürwortet wurden.

Pécresse forderte ein Referendum über die Einführung von Einwanderungsquoten. Sie will den Asylantrag in Frankreich erschweren, indem sie Geflüchtete zwingt, Anträge bei einer Botschaft im Ausland zu stellen, und Neuankömmlinge fünf Jahre warten lassen, bevor sie Sozialhilfe beziehen können.

Doch während die extreme Rechte in einem Land, das noch immer traumatisiert ist von den islamistischen Terroranschlägen, bei denen 2015 130 Menschen ums Leben kamen, den Anfang macht, gibt es ein weiteres Frankreich, das sich – ein bisschen selbstgerecht – als Erbe der Aufklärung und der Allgemeine Erklärung der Menschenrechte.

An dem Tag, an dem Zemmour seine Kandidatur in einem melodramatischen 10-minütigen Video zu düsterer Musik erklärte, das Bilder einer idealisierten Vergangenheit und einer gewalttätigen Gegenwart gegenüberstellte, war das andere Gesicht des Landes vollständig zu sehen, als die erste schwarze Frau symbolisch in die Welt aufgenommen wurde das französische Pantheon-Denkmal für Nationalhelden in Paris.

Präsident Emmanuel Macron sprach bei der glanzvollen Zeremonie zu Ehren der verstorbenen in den USA geborenen Entertainerin, Heldin des französischen Widerstands und Bürgerrechtlerin Josephine Baker. Er erzählte, wie sie vor dem Zweiten Weltkrieg der Internationalen Liga gegen Rassismus und Antisemitismus beigetreten war, ihr Leben riskierte, um während der Nazi-Besatzung Juden und Widerstandskämpfer zu verstecken, und als Geheimagentin mit unsichtbarer Tinte geschriebene Botschaften in ihre Musiknoten trug.

Die Veranstaltung war eine bewusste Feier der Vielfalt durch einen zentristischen Präsidenten, der sich bemühte, Frankreichs Verhältnis zu seiner eigenen Geschichte zu modernisieren, den Zorn ehemaliger Siedler in Algerien und ihrer Nachkommen auf sich zog, während er gleichzeitig den französischen Kolonialismus nicht sühnte.

Aber auch Macron musste seinen Diskurs zu Einwanderung, Asyl und Sicherheit härten, um die öffentliche Meinung zu beruhigen. Während er andere europäische Regierungen dafür kritisiert hat, dass sie mit Migranten, die in fadenscheinigen Booten aus Nordafrika fliehen, Tischtennis spielen, hat er sich geweigert, mehr als eine Handvoll derer aufzunehmen, die es nach Europa schaffen. Er hat vor kurzem beschlossen, Personen aus Ländern, die sich weigern, ihre eigenen Staatsangehörigen vor der Ausweisung aus Frankreich wieder aufzunehmen, einschließlich Algerien, Visa zu verweigern.

Frankreichs selbsternannter Menschenrechtsmantel passt auch unbequem zu Macrons Rolle als Handelsreisender für französische Waffen in der arabischen Welt, der milliardenschwere Verträge mit Ägypten und den Vereinigten Arabischen Emiraten abschließt und als erster westlicher Staatschef den saudischen Kronprinzen Mohammed traf bin Salman seit der grausamen Ermordung des regimekritischen Journalisten Jamal Khashoggi im saudischen Konsulat in Istanbul.

Natürlich ist wütender Nativismus keineswegs eine ausschließliche französische Spezialität, ebenso wenig der Anspruch, in Demokratie und Menschenrechten weltweit führend zu sein.

Die gleichen Gefühle der Enteignung, des Verlustes des sozialen Status und der kulturellen Entfremdung unter weißen Wählern der Arbeiter- und Mittelschicht ermöglichten die Wahl von Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten sowie die Abstimmung Großbritanniens zum Austritt aus der Europäischen Union im Jahr 2016. Italien wählte 2018 auch eine Regierung von Anti-Einwanderungs-Populisten.

Frankreich hat die Bigotten noch nicht an die Macht gebracht, und trotz des Sounds und der Wut der frühen Scharmützel im Präsidentschaftswahlkampf scheint dies auch im nächsten Jahr unwahrscheinlich. Aber selbst wenn sie nicht gewinnen, haben Zemmour und Le Pen ihre Themen der französischen Politik aufgedrückt, und das Leben wird für Muslime und Einwanderer wahrscheinlich schlimmer.

.
source site

Leave a Reply