G20-Gespräche enden in Indien ohne Konsens über Ukraine-Krieg

NEU-DELHI (AP) – Hochrangige Diplomaten der Gruppe der 20 Industrie- und Entwicklungsländer beendeten ihr umstrittenes Treffen am Donnerstag in Neu-Delhi ohne Konsens über den Ukraine-Krieg, sagte Indiens Außenminister, während die Diskussionen über den Krieg und Chinas wachsenden globalen Einfluss dominierten ein Großteil der Gespräche.

Subrahmanyam Jaishankar sagte, es gebe „Abweichungen“ in der Frage des Krieges in der Ukraine, „die wir nicht in Einklang bringen konnten, da verschiedene Parteien unterschiedliche Ansichten hatten“.

„Wenn wir in allen Fragen eine perfekte Meinungsverschiedenheit gehabt hätten, wäre es eine kollektive Erklärung gewesen“, sagte Jaishankar. Er fügte hinzu, dass sich die Mitglieder in den meisten Fragen einig seien, die die Anliegen weniger entwickelter Nationen beträfen, „wie die Stärkung des Multilateralismus, die Förderung der Ernährungs- und Energiesicherheit, den Klimawandel, Gleichstellungsfragen und die Terrorismusbekämpfung“.

China und Russland haben laut einer von Indien veröffentlichten Zusammenfassung des Treffens vom Donnerstag Einwände gegen zwei Absätze aus der vorherigen G-20-Erklärung in Bali im vergangenen Jahr erhoben. In den Absätzen heißt es, dass der Krieg in der Ukraine immenses menschliches Leid verursacht und gleichzeitig die Anfälligkeit der Weltwirtschaft verschärft, die Notwendigkeit, das Völkerrecht zu wahren, und dass „der Einsatz oder die Androhung des Einsatzes von Atomwaffen unzulässig ist“.

Gastgeber Indien hatte an alle Mitglieder der zersplitterten Gruppe der 20 appelliert, einen Konsens zu Fragen zu erzielen, die ärmere Länder besonders betreffen, selbst wenn die breitere Ost-West-Spaltung in der Ukraine nicht gelöst werden könne. Und während andere, darunter US-Außenminister Antony Blinken, sich dafür entschieden, ihre Rolle bei der Bewältigung weltweiter Krisen hervorzuheben, war die Kluft spürbar.

Letzte Woche war Indien gezwungen, zum Abschluss eines Treffens der G-20-Finanzminister eine Zusammenfassung des Vorsitzenden herauszugeben, nachdem Russland und China Einwände gegen ein gemeinsames Kommunique erhoben hatten, das die Sprache über den Krieg in der Ukraine beibehalten hatte, die direkt vom letztjährigen G-20-Gipfel stammt Deklaration in Indonesien.

Die Gespräche am Donnerstag begannen mit einer Videoansprache des indischen Premierministers Narendra Modi an die Außenminister. Er forderte sie auf, nicht zuzulassen, dass die derzeitigen Spannungen Vereinbarungen zunichte machen, die möglicherweise zu Ernährungs- und Energiesicherheit, Klimawandel und Schulden erzielt werden.

„Wir treffen uns in einer Zeit tiefer globaler Spaltungen“, sagte Modi der Gruppe, der Blinken, der chinesische Außenminister Qin Gang und ihr russischer Amtskollege Sergej Lawrow angehörten, und sagte, ihre Gespräche würden natürlich „von den geopolitischen Spannungen des Tages beeinflusst“. ”

„Wir alle haben unsere Positionen und unsere Perspektiven, wie diese Spannungen gelöst werden sollten“, sagte er. „Wir sollten nicht zulassen, dass Probleme, die wir nicht gemeinsam lösen können, denen in den Weg kommen, die wir lösen können.“

In Anspielung auf die Befürchtungen, dass sich die zunehmend erbitterte Kluft zwischen den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten auf der einen Seite und Russland und China auf der anderen wahrscheinlich weiter ausweiten wird, sagte Modi, dass „der Multilateralismus heute in einer Krise steckt“.

Er beklagte, dass die beiden Hauptziele der internationalen Ordnung nach dem Zweiten Weltkrieg – Konfliktverhütung und Förderung der Zusammenarbeit – schwer fassbar seien. „Die Erfahrung der letzten zwei Jahre – Finanzkrise, Pandemie, Terrorismus und Kriege – zeigt deutlich, dass die Global Governance in beiden Mandaten versagt hat“, sagte er.

Jaishankar wandte sich dann persönlich an die Gruppe und sagte ihnen, dass sie „eine gemeinsame Basis finden und eine Richtung vorgeben müssen“.

Laut den vom Außenministerium veröffentlichten Bemerkungen verbrachte Blinken einen Großteil seiner Zeit damit, die US-Bemühungen zur Stärkung der Energie- und Ernährungssicherheit zu beschreiben. Aber er sagte den Ministern auch deutlich, dass Russlands Krieg mit der Ukraine nicht unangefochten bleiben könne.

„Leider wurde dieses Treffen erneut durch Russlands nicht provozierten und ungerechtfertigten Krieg gegen die Ukraine, seine gezielte Zerstörungskampagne gegen zivile Ziele und seinen Angriff auf die Kernprinzipien der UN-Charta beeinträchtigt“, sagte er.

„Wir müssen Russland weiterhin auffordern, seinen Angriffskrieg zu beenden und sich im Interesse des Weltfriedens und der wirtschaftlichen Stabilität aus der Ukraine zurückzuziehen“, sagte Blinken. Er wies darauf hin, dass 141 Länder bei den Vereinten Nationen dafür gestimmt hätten, Russland am einjährigen Jahrestag der Invasion zu verurteilen.

Mehrere Mitglieder der G-20, darunter Indien, China und Südafrika, entschieden sich, sich bei dieser Abstimmung der Stimme zu enthalten.

Blinken und Lawrow sprachen am Donnerstag beim ersten hochrangigen Treffen seit Monaten zwischen den beiden Ländern kurz miteinander. US-Beamte sagten, Blinken und Lawrow hätten sich am Rande der G-20-Konferenz etwa 10 Minuten lang unterhalten.

Blinken besuchte nicht nur die G-20 und traf sich am Donnerstag einzeln mit Modi und Jaishankar, sondern traf sich auch separat mit den Außenministern Brasiliens, Indonesiens, Nigerias und Südafrikas und sollte auch Gespräche mit den Außenministern der Niederlande und Mexikos führen .

Wie bei den meisten internationalen Veranstaltungen seit letztem Jahr überschattet die Spaltung über den Krieg in der Ukraine und seine Auswirkungen auf die globale Energie- und Ernährungssicherheit die Verfahren. Aber während sich der Konflikt über die letzten 12 Monate hinzieht, ist die Kluft größer geworden und droht nun, ein Hauptirritationsfaktor in den Beziehungen zwischen den USA und China zu werden, die bereits aus anderen Gründen ins Wanken geraten waren.

Ein chinesischer Friedensvorschlag für die Ukraine, der von Russland gelobt, aber vom Westen entlassen wurde, hat nichts zur Verbesserung der Situation beigetragen, da US-Beamte China in den letzten Tagen wiederholt beschuldigt haben, die Lieferung von Waffen an Russland für den Einsatz im Krieg in Betracht zu ziehen.

Blinken sagte am Mittwoch, dass der chinesische Plan angesichts seines Fokus auf „Souveränität“ im Vergleich zu seinen eigenen jüngsten Maßnahmen hohl klinge.

„China kann nicht beides haben“, sagte Blinken Reportern in Taschkent, Usbekistan, bevor er nach Neu-Delhi reiste. „Sie kann sich nicht in der Öffentlichkeit als Kraft für den Frieden ausgeben, während sie auf die eine oder andere Weise die Flammen dieses Feuers, das Wladimir Putin entfacht hat, weiter schürt.“

Er sagte auch, es gebe „null Beweise“ dafür, dass Putin wirklich bereit sei, den Krieg durch Diplomatie zu beenden. „Im Gegenteil, die Beweise gehen alle in die andere Richtung“, sagte er.

China schlug am Donnerstag auf diese Kommentare zurück und beschuldigte die USA, den Krieg zu fördern, indem es die Ukraine mit Waffen versorgte, und verletzte die chinesische Souveränität mit der Unterstützung für Taiwan, das Peking als sein Territorium beansprucht.

„Die USA sagen, sie wollen Frieden, aber sie führen Kriege auf der ganzen Welt und schüren Konfrontationen“, sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, gegenüber Reportern in Peking.

„Während sie die Notwendigkeit betonen, die internationale Ordnung zu respektieren und aufrechtzuerhalten, haben die USA energisch illegale einseitige Sanktionen verfolgt und das nationale Recht über das internationale Recht gestellt“, sagte sie. „Was die USA tun sollten, ist, über sich selbst nachzudenken, aufzuhören, die Öffentlichkeit zu verwirren und unverantwortliche Bemerkungen zu machen, ihre Verantwortung ernsthaft zu übernehmen und etwas zu tun, um die Deeskalation der Situation und Friedensgespräche zu fördern.“

In der Zwischenzeit hat Moskau unerbittlich seine Ansicht vertreten, dass der Westen, angeführt von den USA, versucht, Russland zu zerstören.

Vor dem Treffen kritisierte das russische Außenministerium die US-Politik und sagte, dass Lawrow und seine Delegation die G-20 nutzen würden, um „sich auf die Versuche des Westens zu konzentrieren, Rache für das unvermeidliche Verschwinden der Hebel der Dominanz aus seinen Händen zu nehmen. ”

Die assoziierten Presseautoren Sheikh Saaliq und Krutika Pathi haben zu diesem Bericht beigetragen.