Letzten Monat schlugen zwei der größten Social-Media-Unternehmen Asiens, Kakao aus Korea und das von Softbank unterstützte LINE, vor, die von ihnen gegründeten Blockchains zusammenzuführen. Allerdings verfügen die Blockchains Klaytn (Kakao) und Finschia (LINE) über formelle Governance-Verfahren, die auf Krypto-Tokens basieren. Während die Klaytn-Gründer rund 42 % der Governance-Stimmen beeinflussen, ist dies auf der Finschia-Seite weniger der Fall.
Und es läuft nicht so gut. Finschia setzte die Abstimmung vor dem Enddatum aus, aber der Vorschlag war zu diesem Zeitpunkt tot. Ungefähr 35 % der Finschia-Governance-Token stimmten mit „Nein“ und „Veto“ dafür. Jede Abstimmung, die mehr als ein Drittel der Stimmen mit einem Veto erhält, wird abgelehnt. Nur 1 % stimmten mit Ja.
Heute haben beide Seiten einen überarbeiteten Vorschlag vorgelegt, der Finschia-Token-Inhabern mehr Anreize bietet.
Durch den Zusammenschluss würden die Zielgruppen von Klaytn in Korea, Singapur und Vietnam mit der starken Präsenz von Finschia in Japan, Taiwan, Thailand und Abu Dhabi vereint. Klaytn verfügt über 29 Millionen Blockchain-Wallets, Finschia hingegen über 5,6 Millionen. Die beiden Social-Media-Netzwerke haben zusammen 250 Millionen Nutzer.
Im Klaytn-Forum bemerkte ein Token-Inhaber: „Ich denke, es ist zu voreilig, eine Fusion von Ketten im Wert von über 700 Millionen US-Dollar (Klaytn) und 200 Millionen US-Dollar (Finschia) nur zwei bis drei Wochen nach Vorlage des Vorschlags zur Abstimmung zu bringen.“
Einem koreanischen Pressebericht zufolge war der Validator A41 Teil der Nein-Stimme, und sie beschwerten sich darüber, dass nicht genügend Informationen über die Fusion vorlägen.
Verzögerungen bei der Blockchain-Governance
Einer der Knackpunkte ist, dass Finschia-Token-Inhaber die kürzlich von LINE NEXT, dem Web3-Zweig von LINE, gesammelten 140 Millionen US-Dollar im Auge behalten. Die Muttergesellschaft ist ein Joint Venture zwischen SoftBank und dem koreanischen Unternehmen Naver. Finschia-Token-Inhaber glauben nicht nur, dass ihre Token angesichts der jüngsten Finanzierung unterbewertet sind, sondern sie haben auch eine andere Vision für die Finschia-Blockchain. Zunächst einmal nutzt es die Cosmos-Technologie, während Klaytn mit Ethereum kompatibel ist. Die zusammengeführte Kette wird beides unterstützen.
Ein kürzlich in der koreanischen Presse veröffentlichter Artikel beleuchtete einige der Probleme. Das Wachstum von Klaytn stagniert, daher sehen sie in einer Fusion einen neuen Wachstumsimpuls. Finschia-Token-Inhaber vertreten jedoch die gegenteilige Ansicht.
Darüber hinaus wurden im vergangenen September Kakaos Gründer und Klaytn-Tochtergesellschaften wegen Unterschlagung und Untreue im Zusammenhang mit Klaytn-Tokens verklagt. Die Klaytn Foundation behauptete, sie sei der Rechtsauffassung zufolge keine Auswirkungen auf die Fusion haben.
In Bezug auf die Kommunikation mit Governance-Token-Inhabern geht es bei der Botschaft eher um Anreize und Token-Bewertungen als um Substanz. Sie weisen darauf hin, dass 77,9 % der Kryptotransaktionen aus Asien kommen, aber weniger als 5 % des Mainnet-Werts. Dies ist jedoch ein Szenario, bei dem der Gewinner alles bekommt. Allein Bitcoin und Ethereum machen also zwei Drittel der Krypto-Marktkapitalisierung aus.
Eine der Ironien besteht darin, dass Klaytn in der Vergangenheit eine Unternehmens-Blockchain-Governance hatte, bei der nur Unternehmensmitglieder im Governance-Vorstand saßen. Als das Abstecken jedoch zur Norm wurde, änderte sich das, obwohl einige Unternehmensmitglieder blieben.
Aus geschäftlicher Sicht ergibt sich daraus, dass zwei Marken diesen Deal für die von ihnen gegründeten Blockchains abgeschlossen haben. Zuvor haben sie sich jedoch für die Ausgabe von Token entschieden. Ohne ausreichende Kontrolle über die Governance der Blockchain könnten sie Schwierigkeiten haben, ihren Willen durchzusetzen.