Das Weiße Haus und das Außenministerium antworteten nicht auf Anfragen von POLITICO nach Kommentaren.
Hier sind einige Male, in denen Biden mutiger und weniger diplomatisch war, als es seinen Beratern vielleicht lieb war:
Biden bezeichnet den chinesischen Staatschef Xi als Diktator
Die USA kritisieren seit langem die Menschenrechtslage Chinas und verurteilen Pekings Behandlung ethnischer Minderheiten in Tibet und Xinjiang. Sie hat sich auch für die Demokratie in Hongkong eingesetzt und die gewaltsame Unterdrückung friedlicher Proteste auf dem Platz des Himmlischen Friedens im Jahr 1989 sowie die Inhaftierung von Dissidenten durch China verurteilt. Das Außenministerium identifiziert China als autoritäres Land.
Aber die USA haben selten, wenn überhaupt, einzelne chinesische Führer direkt als Autokraten verurteilt, auch wenn Chinas oberster Führer Xi Jingping in den letzten Jahren seine Macht gefestigt hat.
Das änderte sich im Juni, als Biden Xi bei einer Spendenaktion in Kalifornien unerwartet als „Diktator“ bezeichnete.
Biden sagte der Menge: „Der Grund, warum Xi Jinping sehr verärgert darüber war, als ich diesen Ballon mit zwei Waggons voller Spionageausrüstung abgeschossen habe, ist, dass er nicht wusste, dass er da war.“
„Das war die große Peinlichkeit für Diktatoren, wenn sie nicht wussten, was passierte“, fuhr Biden fort.
Peking wehrte sich sofort, protestierte offiziell und forderte den US-Botschafter in Peking zu einer offiziellen Rüge wegen der Bemerkung auf – was die bereits zerrütteten Beziehungen zwischen den Nationen noch weiter belastete.
Biden versuchte dann, seinen Kommentar herunterzuspielen, indem er auf einer Pressekonferenz mit dem indischen Premierminister später in dieser Woche sagte, dass er erwarte, sich irgendwann in naher Zukunft mit Xi zu treffen, und dass er glaube, dass der Vorfall „keine wirklichen Konsequenzen“ habe.
Auch diese Woche, nachdem sich Biden und Xi am Mittwoch in San Francisco getroffen hatten, wiederholte Biden seine frühere Kritik am chinesischen Führer: „Sehen Sie, das ist er. Er ist ein Diktator in dem Sinne, dass er ein Mann ist, der ein kommunistisches Land regiert.“ Die Kommentare ließen Außenminister Antony Blinken sichtlich zusammenzucken.
Das chinesische Außenministerium verurteilte Bidens Äußerungen schnell erneut. Ein Sprecher sagte Reportern am Donnerstag, dass „diese Art von Rede äußerst falsch und eine unverantwortliche politische Manipulation“ sei.
Biden verspricht, Taiwan zu verteidigen
Offiziell hat die Biden-Regierung die US-Politik der „strategischen Ambiguität“ gegenüber Taiwan fortgesetzt, was bedeutet, dass die USA nicht definitiv erklärt haben, ob sie im Falle einer Invasion Chinas zur Verteidigung der selbstverwalteten Insel eingreifen würden.
Aber zu verschiedenen Zeitpunkten während seiner Präsidentschaft hat Biden versprochen, Taiwan zu verteidigen, falls China einmarschieren und versuchen sollte, es mit Gewalt zu integrieren, was Beobachter zu der Aussage veranlasste, dass die strategische Unklarheit funktional tot sei.
Bei einem CNN-Rathaus im Jahr 2021 sagte Biden, die USA hätten ein „Engagement“ gegenüber Taiwan. Im Mai und September 2022 versprach Biden, dass die USA Taiwan vor einer chinesischen Invasion verteidigen würden – was Peking zu der Warnung veranlasste, dass Bidens Äußerungen ein „schwerwiegend falsches Signal an die separatistischen Unabhängigkeitskräfte Taiwans“ gesendet hätten.
Während die USA gegenüber China einen zunehmend aggressiven Ton anschlagen und die Insel mit Verteidigungswaffen beliefern, erkennen sie im Rahmen ihrer „Ein-China“-Politik die Regierung in Peking immer noch offiziell als legitime Regierung über ganz China, einschließlich Taiwan, an .
Das Weiße Haus und das Außenministerium haben Bidens Äußerungen, Taiwan zu verteidigen, wiederholt zurückgewiesen. Der damalige Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, sagte in einem Briefing im Mai 2022, dass „unsere Ein-China-Politik und unser Engagement für Frieden und Stabilität in der Taiwanstraße natürlich bestehen bleiben“, und bekräftigte gleichzeitig die Verpflichtung der USA, die Insel mit „militärischem Bedarf“ zu versorgen sich verteidigen.“
Die USA sind durch den Taiwan Relations Act gesetzlich dazu verpflichtet, „jeden Versuch, die Zukunft Taiwans mit anderen als friedlichen Mitteln, einschließlich Boykotten oder Embargos, zu bestimmen, als Bedrohung für den Frieden und die Sicherheit im Westpazifikraum zu betrachten und Anlass zu großer Besorgnis zu geben.“ Die Vereinigten Staaten.”
Biden sagt, Putin könne „nicht an der Macht bleiben“
Während die USA die Ukraine in ihrem Krieg mit Russland unterstützten, verurteilte die Biden-Regierung den russischen Führer Wladimir Putin und seine Drohungen gegenüber der NATO und dem Westen. Im Gegensatz zu China haben US-Beamte Putin und sein Oligarchennetz mit harten Sanktionen attackiert und ihre Unterstützung für russische Dissidenten und Oppositionsführer zum Ausdruck gebracht.
Doch die USA schrecken davor zurück, einen Regimewechsel zu fordern oder russischen Aktivisten bei ihrem Versuch, die Demokratie im Land wiederherzustellen, materielle Unterstützung zu gewähren, und achten in der Regel darauf, keine Empörung im Kreml hervorzurufen.
Eine Rede von Biden im März 2022 ließ die Alarmglocken schrillen, dass sich dieser Ansatz änderte. Einen Monat nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine besuchte Biden Polen und hielt vor dem Königspalast in Warschau eine eindringliche Rede, in der er Kiew seine westliche Unterstützung bei der Abwehr des russischen Militärs zusicherte.
Doch diese Rede wurde von einem beiläufigen Kommentar überschattet. Biden sagte, der Krieg werde nicht zu einem Sieg Russlands führen und rief in Anspielung auf Putin aus: „Um Gottes willen, dieser Mann kann nicht an der Macht bleiben.“
Das Weiße Haus stellte schnell klar, dass Biden keinen Regimewechsel forderte, sondern meinte, dass Putin keine Macht über die Region ausüben dürfe.
Die Reaktion Moskaus und anderer führender Politiker der Welt erfolgte schnell. Ein Kreml-Sprecher sagte gegenüber Reuters, „dass es nicht Bidens Entscheidung ist“, weil „der Präsident Russlands von den Russen gewählt wird“, und teilte später dem russischen Sender RBC mit, dass Biden „das Opfer vieler Missverständnisse“ sei.
Sogar US-Verbündete distanzierten sich. Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte in einem Interview mit dem Fernsehsender France 3: „Ich würde diese Art von Formulierung nicht verwenden, weil ich weiterhin Gespräche mit Präsident Putin führe.“
Biden behauptet, die Briten würden in Nordirland „Unsinn“ betreiben
Die USA waren einer der wichtigsten Gesprächspartner zwischen Irland, dem Vereinigten Königreich und nordirischen Gruppen, da alle Seiten versuchten, die als „The Troubles“ bekannte Zeit der Gewalt in Nordirland zu beenden. Im Jahr 1998 half der US-Sondergesandte George Mitchell bei der Aushandlung des Karfreitagsabkommens, das den Konflikt zwischen Katholiken und Protestanten in Nordirland offiziell beendete, und Präsident Bill Clinton investierte unglaubliches politisches und diplomatisches Kapital, um das Friedensabkommen zu erzielen.
Die USA unterhalten weiterhin einen Sondergesandten, der sich mit Fragen im Zusammenhang mit Nordirland befasst. Und obwohl die Spannungen im Zuge des Brexit zugenommen haben, haben die USA versucht, den Frieden zu wahren und die Bemühungen zur Aushandlung eines Brexit-Abkommens unterstützt, das die Spannungen in Irland nicht erneut anheizt.
Als Biden im April die Republik Irland und Nordirland besuchte, um an den 25. Jahrestag des Karfreitagsabkommens zu erinnern, wurde dies als Heimkehr eines Präsidenten gepriesen, der sein irisches Erbe feiert, und als Bestätigung des Engagements der USA für die Wahrung des Friedens. Biden sagte den lokalen Führern in Belfast, dass „die Feinde des Friedens nicht siegen werden“ und dass „die Demokratie Vorkämpfer braucht“, und forderte sie auf, die Machtteilung nach dem politischen Stillstand wiederzubeleben.
Aber einen Monat später erzählte Biden den Unterstützern bei einer Spendenaktion in New York, dass er auch Belfast besucht habe, „um sicherzustellen, dass sie es nicht waren – die Briten haben nicht herumgespielt und Nordirland hat sich nicht von seinen Verpflichtungen distanziert.“
Die Bemerkungen überraschten die britischen und nordirischen Unionisten.
Shailesh Vara, ein konservativer Abgeordneter, der kurzzeitig Nordirland-Sekretär war, nannte es „zutiefst bedauerlich, dass Präsident Biden eine solche Sprache verwenden muss, um seine Wiederwahlchancen in den USA zu verbessern“.
„Es ist unglaublich und beängstigend zu glauben, dass dieser Mann der Anführer der freien Welt ist“, sagte der demokratische Unionist Sammy Wilson, der Bidens Äußerungen sowohl als feindselig gegenüber Gewerkschaftern als auch als politisch inkohärent kritisierte. „Wenn Sie glauben, dass es eine besondere Beziehung zwischen den USA und Großbritannien geben sollte, dann zeigen Sie uns zumindest etwas Respekt.“
Biden kritisiert den saudischen Kronprinzen wegen Mordes an Jamal Khashoggi
Seit 1933 ist Saudi-Arabien ein wichtiger Verbündeter der USA im Nahen Osten. Saudi-Arabien ermöglichte den USA den Bau von Militärstützpunkten auf seinem Territorium, versorgte die USA mit lebenswichtigem Rohöl und kämpfte gemeinsam für die Befreiung Kuwaits nach der Invasion des Golfstaats durch den Irak im Jahr 1990.
Um die Beziehung aufrechtzuerhalten, mussten die USA jedoch über die miserable Menschenrechtsbilanz Saudi-Arabiens, seine Behandlung von Frauen und seine angebliche Unterstützung des Terrorismus hinwegsehen. Israel, der Krieg gegen den Terror und die russische Invasion in der Ukraine waren ebenfalls Krisenherde, die die Beziehungen belasteten.
Die USA scheuten sich in der Vergangenheit nicht, ihren Verbündeten zu kritisieren, und Politiker haben die saudische Monarchie regelmäßig für ihr Verhalten kritisiert. Doch Biden trat sein Amt mit einem besonders skeptischen und harschen Ton gegenüber Riad an als Biden.
In seinem Präsidentschaftswahlkampf 2019 und 2020 verurteilte Biden die Ermordung von Jamal Khashoggi, einem Kolumnisten der Washington Post und Kritiker der saudischen Monarchie, der im saudischen Konsulat in Istanbul ermordet wurde.
Bei einer Vorwahldebatte der Demokraten im November 2019 sagte Biden, die Saudis würden „den Preis“ für Khashoggis Tod zahlen.
„Ich möchte ganz klar sagen, dass wir ihnen tatsächlich keine weiteren Waffen verkaufen werden“, sagte Biden. „Wir wollten sie tatsächlich den Preis zahlen lassen und sie tatsächlich zu den Parias machen, die sie sind.“
Biden sagte auch, dass „die gegenwärtige Regierung in Saudi-Arabien nur einen sehr geringen gesellschaftlichen Wiedergutmachungswert hat“ und mit Bezug auf den anhaltenden jemenitischen Bürgerkrieg sagte er, er werde „den Verkauf von Material an die Saudis dort beenden, wo sie hingehen und“. Kinder ermorden.“
Die Kommentare standen im Gegensatz zu der Haltung des damaligen Präsidenten Donald Trump gegenüber autoritären Führern und unterstrichen Bidens Wunsch, im Oval Office eine auf Menschenrechte ausgerichtete Außenpolitik zu verfolgen.
Aber als Präsident haben Biden und seine Mitarbeiter ihre Feindseligkeit gegenüber Riad verringert. Die Regierung veröffentlichte einen US-Geheimdienstbericht, dem zufolge Kronprinz Mohammed bin Salman die Operation zur Tötung Khashoggis, der in den USA ansässig war, genehmigt habe. Im Februar 2021 erklärte die Regierung jedoch, dass sie bin Salman nicht für seine Rolle bei der Tötung bestrafen werde.
Und im Sommer 2022, als die Ölpreise im Zuge der russischen Invasion in der Ukraine in die Höhe schossen, was den Verbrauchern und den Umfragewerten des Präsidenten schadete, besuchte Biden Saudi-Arabien und traf sich mit dem Kronprinzen. Später in diesem Jahr entschied die Biden-Regierung, dass der Kronprinz vor einer Klage gegen ihn und andere wegen ihrer Beteiligung an der Tötung immun sei.
In den letzten Monaten haben die USA auch eine Normalisierung der diplomatischen Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien vorangetrieben, eine Anstrengung, die ein verstärktes Engagement der USA gegenüber dem Königreich erforderte.
Diese Schritte lösten bei Menschenrechtsgruppen sowie bei Freunden und Verwandten von Khashoggi Vorwürfe der Heuchelei aus, die sagen, Biden habe der Realpolitik Vorrang vor seinen Versprechen gegeben.
„Ich spreche immer die Menschenrechte an, aber meine Position zu Khashoggi war so klar, dass jemand, der es in Saudi-Arabien nicht versteht oder sonst eine Weile nicht in meiner Nähe war“, sagte Biden während dieser Reise zu Reportern in Israel . „Der Grund, warum ich nach Saudi-Arabien reise, besteht darin, die Interessen der USA auf eine Weise zu fördern, die meiner Meinung nach die Möglichkeit bietet, unseren Einfluss im Nahen Osten wieder zu behaupten.“