FTX-Gründer Bankman-Fried widerspricht einer strengeren Kaution, sagt, die Staatsanwälte hätten ihn „in den Sand gedrängt“.

NEW YORK, 28. Januar (Reuters) – Die Anwälte von Sam Bankman-Fried forderten am Samstag einen US-Richter auf, dem angeklagten FTX-Kryptowährungs-Manager nicht zu verbieten, im Rahmen seiner Kaution mit ehemaligen Kollegen zu kommunizieren, und sagten, die Staatsanwälte hätten den Prozess „in den Sandsack gesteckt“, um ihre Kunden im “schlechtesten Licht”.

Die Anwälte reagierten auf eine Freitagabendanfrage der Bundesanwaltschaft, Bankman-Fried nicht zu erlauben, mit den meisten Mitarbeitern von FTX oder seinem Hedgefonds Alameda Research ohne anwesende Anwälte zu sprechen oder die verschlüsselten Messaging-Apps Signal oder Slack zu verwenden und möglicherweise Nachrichten automatisch zu löschen .

Der 30-jährige Bankman-Fried ist mit einer Kaution in Höhe von 250 Millionen US-Dollar auf freiem Fuß, seit er sich wegen Betrugs bei der Plünderung von Milliarden von Dollar aus der inzwischen bankrotten FTX auf nicht schuldig bekannt hat.

Die Staatsanwälte sagten, ihre Anfrage sei eine Reaktion auf Bankman-Frieds jüngste Bemühungen, einen potenziellen Zeugen gegen ihn, den General Counsel einer FTX-Tochtergesellschaft, zu kontaktieren, und sei erforderlich, um Zeugenmanipulationen und andere Behinderungen der Justiz zu verhindern.

Aber in einem Brief an den US-Bezirksrichter Lewis Kaplan in Manhattan sagten die Anwälte von Bankman-Fried, die Staatsanwälte hätten die „übertriebenen“ Bedingungen für die Kaution aufgegeben, ohne zu enthüllen, dass beide Seiten in der letzten Woche über eine Kaution gesprochen hatten.

„Anstatt auf eine Antwort der Verteidigung zu warten, hat die Regierung den Prozess auf Sandsack gesetzt und diesen Brief am Freitagabend um 18:00 Uhr eingereicht“, schrieben die Anwälte von Bankman-Fried. „Die Regierung glaubt offenbar, dass eine einseitige Präsentation – gesponnen, um unseren Mandanten in das schlechtestmögliche Licht zu rücken – der beste Weg ist, um das angestrebte Ergebnis zu erzielen.“

Die Anwälte von Bankman-Fried sagten auch, die Bemühungen ihres Mandanten, den General Counsel und John Ray, der während der Insolvenz als Chief Executive von FTX eingesetzt wurde, zu kontaktieren, seien Versuche gewesen, „Hilfe“ anzubieten und sich nicht einzumischen.

Ein Sprecher des US-Staatsanwalts Damian Williams in Manhattan lehnte eine Stellungnahme ab.

Die Anwälte von Bankman-Fried schlugen vor, dass ihr Mandant Zugang zu einigen Kollegen, einschließlich seines Therapeuten, haben, aber nicht mit Caroline Ellison und Zixiao „Gary“ Wang sprechen darf, die sich schuldig bekannt haben und mit Staatsanwälten zusammenarbeiten.

Sie sagten, ein Signal-Verbot sei nicht notwendig, da Bankman-Fried die automatische Löschfunktion nicht verwende, und die Sorge, dass dies der Fall sein könnte, sei „unbegründet“.

Die Anwälte forderten auch die Aufhebung einer Kautionsbedingung, die Bankman-Fried daran hinderte, auf FTX-, Alameda- oder Kryptowährungsvermögenswerte zuzugreifen, und sagten, es gebe „keine Beweise“, dass er für frühere mutmaßliche nicht autorisierte Transaktionen verantwortlich sei.

In einer Verfügung vom Samstag gab Kaplan den Staatsanwälten bis Montag Zeit, sich mit den Bedenken von Bankman-Fried zu befassen.

„Das Gericht erwartet von allen Anwälten, dass sie auf abwertende Charakterisierungen der Handlungen und Motive ihrer Gegner verzichten“, fügte der Richter hinzu.

Berichterstattung von Jonathan Stempel in New York; Redaktion von Andrea Ricci

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.

source site

Leave a Reply