Französisches Gericht verwirft wichtige Bestimmungen des aufrührerischen Einwanderungsgesetzes – POLITICO

Der Macron-Regierung, die im Unterhaus keine Mehrheit hat, gelang es im Dezember, den Gesetzentwurf im Rahmen einer Vereinbarung mit der rechten Bewegung Les Républicains zu verabschieden und die geplante Reform so anzupassen, dass sie den Forderungen der Hardliner-Konservativen nachkommt.

Der Gesetzentwurf wurde letztlich auch von der rechtsextremen Oppositionsführerin Marine Le Pen unterstützt, die ihn als „ideologischen Sieg“ ihrer Partei Rassemblement National bezeichnete. Macrons Lager wurde jedoch durch das unerwünschte Bündnis in eine politische Krise gestürzt, da linksgerichtete Kabinettsmitglieder die Änderungen öffentlich kritisierten und fast ein Viertel der Abgeordneten in der Koalition des Präsidenten sich weigerten, für den Gesetzentwurf zu stimmen.

Das Gericht hob am Donnerstag auch eine Klausel zur Vorzugsvisa zugunsten britischer Eigentümer von Ferienhäusern auf und stellte fest, dass diese in keinerlei Zusammenhang mit dem Kernziel des Gesetzentwurfs stehe. Die Brexit-bezogene Klausel war von französischen konservativen Senatoren während der Parlamentsdebatte im November in den Text eingefügt und bei einer Schlussabstimmung bestätigt worden.

Nach dem gestrichenen Vorschlag wären britischen Zweitwohnungsbesitzern automatisch neue Langzeitvisa ausgestellt worden. Nach der Gerichtsentscheidung vom Donnerstag bleiben die alten Regeln in Kraft, wobei britischen Staatsbürgern erlaubt wird, bis zu 90 Tage in einem Zeitraum von 180 Tagen auf dem Kontinent zu verbringen. Wer länger bleiben möchte, muss ein Langzeitvisum beantragen.

Rechtsaußen will Referendum

„Das Verfassungsgericht hat dem ursprünglichen Gesetzentwurf der Regierung grünes Licht gegeben“, sagte Innenminister Gérald Darmanin, der die Gesetzgebung vorangetrieben hatte. auf X getwittert. „Noch nie hat ein Gesetz so viele Möglichkeiten zur Ausweisung von Straftätern und so viele Pflichten zur Integration von Neuankömmlingen vorgesehen.“

Die Regierung war bestrebt, einen inhaltlichen Sieg zu erringen, was bestenfalls einem Pyrrhussieg gleichkam: Die Folgen der Verabschiedung des Gesetzes hinterließen tiefe Narben in Macrons parlamentarischer Koalition und erzwangen eine umfassende Regierungsumbildung.

Jordan Bardella, Präsident der National Rally, kritisierte die Entscheidung des Gerichts und forderte ein Referendum über die Einwanderung, während Les Républicains-Vorsitzender Eric Ciotti eine Verfassungsreform forderte.


source site

Leave a Reply