Die französische Datenschutzbehörde CNIL fordert eine Aktualisierung des Rechtsrahmens für Überwachungsgeräte, um dem Anstieg sogenannter „intelligenter Kameras“ Rechnung zu tragen.
Lesen Sie hier den französischen Originalartikel.
Die Verwendung von Kameras mit Software für künstliche Intelligenz (KI) hat in den letzten Jahren zugenommen, wobei Kameras auf öffentlichen Autobahnen installiert wurden, um den Verkehr in Echtzeit zu überwachen, oder in Einkaufszentren, um das Layout von Geschäften oder Werbetafeln anzupassen.
Diese sogenannten „ergänzten“ oder „intelligenten“ Kameras, die Bilder mithilfe von KI verarbeiten, ohne eine Person eindeutig zu identifizieren, obwohl sie nach französischem Recht nicht verboten sind, müssten von einem aktualisierten Rahmen begleitet werden, sagte CNIL in einer am Dienstag (19. Juli) veröffentlichten Stellungnahme ).
Biometrische Kameras und Videoüberwachungsgeräte an Orten, die der Öffentlichkeit nicht zugänglich sind, wie Büros und Lagerhallen, wurden von der Studie ausgeschlossen. Auch Kameras für den Heimgebrauch und zeitversetzte Bildverarbeitung wurden ausgeschlossen.
Dieses Thema ist auch eine der Prioritäten des Strategieplans 2022-2024 der CNIL.
Nach einer dreimonatigen öffentlichen Konsultation stellte die CNIL fest, dass Organisationen, die diese Technologie einsetzen möchten, in Ermangelung eines Gesetzestextes sehr strenge Kriterien erfüllen und sich auf eine von Fall zu Fall festgelegte Rechtsgrundlage stützen müssen.
Organisationen müssen außerdem nachweisen, dass die Art und Weise, wie solche Kameras verwendet werden, in einem angemessenen Verhältnis zu ihrer Implementierung steht. Sie müssen auch starke Garantien bieten, die die fast sofortige Löschung der Quellbilder oder die Erstellung anonymer Informationen beinhalten, fügte CNIL hinzu.
Während die Verwendung dieser intelligenten Kameras manchmal als „legitim“ bezeichnet wurde, wies die französische Datenschutzbehörde darauf hin, dass ihre Verwendung gegen das Recht des Einzelnen verstoßen könnte, die Verarbeitung seines Bildes durch eine Kamera zu verweigern, wie es in der Allgemeinen Datenschutzverordnung der EU (DSGVO) vorgesehen ist ).
„Einzelpersonen können der Analyse ihrer Bilder generell nicht widersprechen, beispielsweise wenn die Algorithmen die Bilder nicht speichern oder wenn die Bedingungen für die Ausübung dieses Rechts nicht praktikabel sind (das Markieren des eigenen Widerspruchs erfordert das Drücken einer Taste, das Ausführen einer bestimmten Geste vor einer Kamera, Parken in einem bestimmten Bereich usw.)“, sagte der Datenschutzbeauftragte.
Die einzige von der CNIL vorgeschlagene Lösung besteht darin, dass ein solches Recht durch Rechtsvorschriften – etwa in Form eines Dekrets – aufgehoben wird, wodurch ein solches Recht ausgeschlossen würde. So hat die französische Regierung im vergangenen Jahr ein Dekret veröffentlicht, das es intelligenten Kameras ermöglicht, die Häufigkeit des Tragens von Masken im Verkehr zu messen und so die Einhaltung der Verpflichtung zu messen.
Strafverfolgung
Für die CNIL steht fest: Der derzeitige Rechtsrahmen erlaubt den Einsatz dieser Kameras durch Strafverfolgungsbehörden zur Verhütung, Aufdeckung und Verfolgung von Straftaten nicht.
„Wenn die Wirksamkeit dieser intelligenten Kameras nachgewiesen wurde und ihre Verwendung erforderlich ist, sollten sie durch ein spezielles Gesetz zugelassen werden, das – nach einer demokratischen Debatte – bestimmte Verwendungsfälle mit Garantien zum Nutzen des Einzelnen festlegen würde“, sagte der Datenschutzbeauftragte .
Die CNIL fordert daher die Schaffung „eines spezifischen Rechtsrahmens ist wünschenswert [which] voraussichtlich allgemein oder sektoral ein Eingreifen des Gesetzgebers erfordern.“
Es gebe „eine politische Notwendigkeit für die Behörden, über das ‚technisch Machbare‘ hinaus die Grenze zu ziehen zwischen dem, was möglich ist – weil es sozial und ethisch vertretbar ist – und dem, was nicht“, fügte der Datenschutzbeauftragte hinzu.
Angesichts des Risikos einer weit verbreiteten Überwachung und trotz der Möglichkeiten, die diese Technologie verspricht, empfahl die CNIL, den Einsatz dieser intelligenten Kameras auf die legitimsten Fälle zu beschränken, ohne dass ihre Zahl unverhältnismäßig zunimmt.
„Es wird Sache des Parlaments und der Regierung sein, informiert durch eine öffentliche Debatte, Entscheidungen zu treffen“, hieß es auch.
[Edited by Luca Bertuzzi/Nathalie Weatherald]