Führende französische und italienische Wirtschaftsverbände haben am Dienstag (4. Juni) den Druck auf die neuen EU-Politiker erhöht, wichtige Entscheidungen zur Steigerung der schwächelnden Wettbewerbsfähigkeit des Blocks durch den Abbau von Regulierungen und die Steigerung von Investitionen zu treffen.
In einer gemeinsamen Erklärung, die nur zwei Tage vor Beginn der Europawahlen veröffentlicht wurde, argumentierten der Mouvement des Entreprises de France (MEDEF) und Confindustria – die größten Wirtschaftsverbände Frankreichs und Italiens –, dass „Überregulierung“ und ein unzureichend integrierter Binnenmarkt das Wirtschaftswachstum des Blocks stark behindern würden.
„Das am 9. Juni gewählte Europäische Parlament wird zusammen mit den neuen europäischen Institutionen entscheidende Entscheidungen für die Europäische Union treffen müssen“, heißt es in der Erklärung.
„Überregulierung schwächt unsere Unternehmen enorm“, heißt es in dem Dokument. „Europa muss […] Überbrücken Sie die Lücke zwischen angemessenen politischen Entscheidungen auf hoher Ebene und deren Umsetzung.“
Das Dokument fordert zudem einen „Investitionsschock“, um den grünen und digitalen Wandel zu finanzieren. Erleichtert werden solle dies durch höhere öffentliche Ausgaben auf EU-Ebene und eine stärkere Integration der Kapitalmärkte.
In Bezug auf Ersteres fordern sie die Gesetzgeber auf, im nächsten mehrjährigen Finanzrahmen „mehr Ressourcen und Finanzierungsinstrumente bereitzustellen, die auf die Bedürfnisse der Unternehmen zugeschnitten sind“ – und fordern sie auf, „die […] Wichtige Finanzierungskriterien wie etwa im Falle der Kohäsionspolitik der regionale Fokus und die zentrale Rolle der sozioökonomischen Partner.“
Besonders hervorzuheben ist, dass die Betonung der Wahrung der langjährigen Prioritäten der Union in der Kohäsionspolitik zu einem Zeitpunkt erfolgt, da Oppositionsparteien und lokale Verwaltungen in Italien vor einer zunehmenden Zentralisierung wichtiger Finanzierungsentscheidungen und einem Verlust der öffentlichen Hand warnen.
Die beiden Gruppen fordern zudem einen „mächtigen“ Europäischen Souveränitätsfonds (ESF) – eine Idee, die erstmals im Jahr 2022 von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen ins Spiel gebracht wurde –, der bis zu 500 Milliarden Euro an privaten Investitionen mobilisieren soll, um strategische Technologien zu finanzieren.
„Die öffentliche Auftragsvergabe sollte dies durch die Einführung eines Buy European Act unterstützen und eine echte europäische Führungsrolle aufbauen“, sagten sie und verwiesen damit auf jüngste Vorschläge, den Fokus des Blocks auf inländische Produkte und Dienstleistungen zu stärken.
„Angesichts der massiven staatlichen Subventionen der USA und Chinas sollten öffentliche Auftraggeber europäische Technologien fördern, wenn diese hinsichtlich Preis, Qualität und Leistung gleichwertig sind“, erklärten die beiden Verbände.
Abschließend fordern die Gruppen die politischen Entscheidungsträger auf, die Verteidigungs- und Sicherheitsstrategie der EU sowie die entsprechenden Investitionen im nächsten Jahrzehnt zu verdoppeln, eine stärkere Koordinierung der Verteidigungsausgaben zwischen den Mitgliedstaaten zu ermöglichen, grenzübergreifende Skaleneffekte zu fördern und auf einen gemeinsamen Verteidigungsmarkt hinzuarbeiten.
Die Empfehlungen spiegeln im Großen und Ganzen die jüngsten Äußerungen der EU-Staats- und Regierungschefs wider, während die Politiker sich im Vorfeld der Europawahlen darum bemühen, den Wählern eine überzeugende Plattform zur Überwindung der wirtschaftlichen Stagnation Europas zu bieten.
Allerdings sind nicht alle europäischen Politiker davon überzeugt, dass der Abbau bürokratischer Hürden für die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit Europas von entscheidender Bedeutung ist.
Der EU-Kommissar für Beschäftigung und soziale Rechte, Nicolas Schmit, kritisierte kürzlich in einem Interview mit Euractiv die weit verbreitete Ansicht, die wirtschaftlichen Probleme Europas seien vor allem auf eine Überregulierung zurückzuführen.
[Edited by Anna Brunetti/Alice Taylor]
