Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Gesprochen von künstlicher Intelligenz.
PARIS – Frankreich hat eine Botschaft: Setzen Sie ein potenzielles zukünftiges europäisches ChatGPT nicht mit zu viel Regulierung in die Knie.
Die Position des Europäischen Parlaments zum EU-Gesetz über künstliche Intelligenz – ein Gesetz, über das derzeit verhandelt wird – sei zu streng und berge die Gefahr, genau das zu tun, sagte Frankreichs Digitalminister Jean-Noël Barrot am Montag in einem Interview mit POLITICO.
Als Beispiel verwies er auf die Entscheidung von Google, seinen Chatbot Bard nicht in der EU zu starten: „Das Ziel besteht nicht darin, außereuropäische Dialogsysteme in Europa aufzubauen, sondern darin, europäische zu entwickeln. Diese müssen wir jedoch annehmen.“ Zeichen berücksichtigen und vermeiden, dass Europa aus der Technologiegeschichte verschwindet.“
Wenn es um Big Tech geht, war Frankreich bisher auf der strengen Seite der Regulierung und versuchte beispielsweise, den US-amerikanischen Cloud-Giganten vor der EU neue Regeln aufzuerlegen, und legte eine Flut von Gesetzen zur Inhaltsregulierung vor.
Bei der sogenannten generativen KI – also Tools, die anhand von Eingabeaufforderungen neue Inhalte wie Texte oder Bilder erstellen können – ist die Sache ganz anders. Frankreich hofft, einheimische Unternehmen zu fördern, um mit Unternehmen wie Google und OpenAI, dem Unternehmen hinter ChatGPT, zu konkurrieren. Berichten zufolge sammelt ein französisches Startup namens Mistral AI, das von französischen Ingenieuren von Google und Facebook gegründet wurde, 100 Millionen Euro für die Entwicklung von ChatGPT-ähnlichen Modellen.
Französische Politiker, darunter Präsident Emmanuel Macron, haben in den letzten Wochen einen Mittelweg zwischen Regulierung und Innovation gefordert. Anfang dieses Monats schrieb der ehemalige Digitalminister Cédric O einen Leitartikel, in dem er argumentierte, dass die Position des Europäischen Parlaments zum KI-Gesetz „de facto die Entstehung europäischer Technologien verbietet“. [large language models].”
Im Mai stimmten die europäischen Gesetzgeber dafür, „Grundlagenmodelle“ einzuführen, die Inhalte mithilfe begrenzter menschlicher Eingaben erstellen, wie z. B. ChatGPT, um höhere Standards für Transparenz und Einhaltung der Menschenrechte einzuhalten. Sie wollen außerdem, dass die Entwickler teilweise offenlegen, welches urheberrechtlich geschützte Material für ihre Schulung verwendet wurde.
Sowohl das Parlament als auch der Rat haben sich auf ihre jeweiligen Versionen des KI-Gesetzes geeinigt und müssen sich nun zusammensetzen, um einen gemeinsamen Text auszuhandeln. Der Standpunkt des Rates enthält keine Einzelheiten zur generativen KI, da Vertreter der EU-Länder vor dem ChatGPT-Boom abgestimmt haben.
„Die Position des Europäischen Parlaments erscheint übertrieben in einer Zeit, in der wir in den kommenden Monaten dringend verpflichtet sind, generative KI-Modelle in Europa zu entwickeln, um autonom zu sein und in den kommenden Jahren und Jahrzehnten nicht auf außereuropäische Modelle angewiesen zu sein „, sagte Barrot und argumentierte, dass Chatbots wie ChatGPT einige der gleichen Regeln einhalten müssten wie Hochrisikosysteme in Bereichen wie Gesundheit und Transport.
Insgesamt begrüßte Barrot das KI-Gesetz, fügte jedoch hinzu, dass es die Probleme, die KI aufwirft, wie Datenschutz, Desinformation und Rechte an geistigem Eigentum, nicht lösen könne. „Aber das bedeutet nicht, dass sie nicht angesprochen werden sollten“, sagte der französische Minister. Er argumentierte, dass multilaterale Organisationen wie die G7 relevante Orte für solche Gespräche „außerhalb der EU“ seien.
Im Mai beschlossen die G7-Staaten, eine Arbeitsgruppe zur generativen KI zu gründen, die sich auf Governance, Urheberrecht, Transparenz und Reaktionen auf ausländische Informationsmanipulation, einschließlich Desinformation, konzentrieren soll.