Frankreich ist aufgrund seiner Bedeutung auf der internationalen Bühne besonders russischer Spionage und Einmischung ausgesetzt, wie z .
Die Anhörung, die im vergangenen Februar stattfand, aber erst jetzt veröffentlicht wurde, wurde vom Gesetzgeber der National Rallye (RN), Jean-Philippe Tanguy, geleitet.
Lerner, Leiter der Generaldirektion Innere Sicherheit (DGSI), warnte vor politischer Einmischung und der Bedeutung von Desinformation, um Frankreichs Stimme zu untergraben.
In Bezug auf die Einmischung in politische Kreise, das Hauptthema des parlamentarischen Untersuchungsausschusses, sagte Lerner, er habe einige französische Parlamentarier über „mehrere Gelegenheiten in den letzten Monaten informiert, nachdem er unter diplomatischem Deckmantel Kontakte mit russischen Geheimdienstoffizieren entdeckt hatte“.
In der Vergangenheit haben „hochkarätige“ Politiker Beziehungen zu ausländischen Spionen unterhalten, manchmal ohne deren Wissen. Finanzielle Verbindungen sind viel seltener, da der französische Geheimdienst sie „sehr gelegentlich und in Einzelfällen“ identifiziert hat.
Am Beispiel gewählter Amtsträger, die zu Wahlbeobachtungsmissionen in den Donbass oder auf die Krim gereist sind, sieht Lerner dies „auf das Überschreiten einer Schwelle in Bezug auf die Zugehörigkeit zu dem betreffenden Land hinaus“.
Dies war 2015 der Fall einer französischen Delegation unter der Leitung des Europaabgeordneten Thierry Mariani (Rassemblement National/ID), als er der Partei Les Républicains (EVP) angehörte.
Ähnliche Beobachtungsoperationen fanden 2020 während des vom russischen Präsidenten Wladimir Putin einberufenen Verfassungsreferendums statt, an dem 10 Abgeordnete des Rassemblement National teilnahmen.
China „weniger entwickelt“
Aber keine französische politische Partei scheint heute von einer ausländischen Macht manipuliert zu werden, fügte Lerner hinzu.
Daher bleibt die Infiltration durch „Geheimdienstoffiziere unter diplomatischem Deckmantel“ eines der wichtigsten Instrumente, das insbesondere von Russland ausgenutzt wird, das über „den wichtigsten Mechanismus“ verfügt.
Er fügte hinzu, dass ihre Zahl seit Beginn der Ukrainekrise erheblich zurückgegangen sei, insbesondere seit der Ausweisung vieler Agenten auf französischem und europäischem Boden unter diplomatischem Deckmantel.
In diesem Bereich weist Lerner darauf hin, dass „China […] unterhält unter diplomatischem Deckmantel ein Netzwerk, das viel weniger entwickelt ist als das Russlands“.
Zivilgesellschaft u Akademie
Auch die DGSI ist besorgt über die Unterwanderung des Auslands in die französische Zivilgesellschaft.
Die französischen Geheimdienste seien „besonders wachsam gegenüber der Welt der Wissenschaft und Forschung“, die Spionage und Einmischung durch Partnerschaften oder Partnerschaften stark ausgesetzt sei.
China und Russland, die heute im Fokus der europäischen Aufmerksamkeit stehen, seien die Staaten „mit der erfolgreichsten Geheimdienstpolitik“, sagte der französische Geheimdienstchef.
Neben Einflussnahme, Spionage und Einmischung betreiben diese Länder „eine Informations- oder Desinformationspolitik“, um den Einfluss und das Modell Frankreichs zu „diskreditieren“.
Einige Staaten greifen „skrupellos auf verzerrte Informationen zurück, um ihr Narrativ zu fördern und unser Modell zu diskreditieren“, sagte Lerner und verwies auf Angriffe auf die Presse- und Meinungsfreiheit, soweit sie Religionskritik zulassen.
Doch diesem Desinformationsnarrativ zufolge wird Frankreich der Außenwelt – beispielsweise dem Iran oder Russland – als „Lektionen in Polizeiarbeit und Demokratie“ präsentiert, während es zu Hause repressiv ist.
Nach der russischen Invasion in der Ukraine hat die EU die russischen Propagandakanäle RT und Sputnik geschlossen, stellte Lerner fest. Allerdings hätten seiner Ansicht nach nur außergewöhnliche Ereignisse wie der Krieg in der Ukraine eine solche Entscheidung ermöglicht.
Dies werfe seiner Meinung nach die Frage nach dem europäischen Rechtsrahmen auf.
Das Gesetz sollte es der „Regulierungsbehörde ermöglichen, über ihre üblichen Befugnisse hinaus einzugreifen, wenn die Sanktionen unzureichend sind und das Verbot eines Mediums, das eindeutig und ausschließlich als Propagandainstrument dient, notwendig wird“, sagte er.
Zunehmende russische Spionage in Finnland
Unterdessen zeigt ein neuer Bericht in Finnland einen besorgniserregenden Trend in Bezug auf Russlands Spionageaktivitäten und Ähnlichkeiten mit der Situation in Frankreich.
Ein von der Ermittlungseinheit des finnischen Rundfunks durchgeführter und vom Sicherheits- und Nachrichtendienst (Supo) bestätigter Bericht ergab insbesondere, dass bis zu einem Drittel des Personals der russischen Botschaft in Helsinki getarnte Geheimdienstagenten sind.
In einem anderen Bericht bestätigte Supo auch eine Zunahme der russischen Spionage im vergangenen Jahr.
Der Bericht schreibt, dass der russische Geheimdienst seine Aktivitäten „erheblich“ geschwächt sah, insbesondere wegen der Ausweisungen und Visa-Verweigerungen. Die Zahl der in Finnland operierenden russischen Geheimagenten soll 2022 um etwa die Hälfte gesunken sein.
Die Hauptmethode des russischen Auslandsgeheimdienstes ist „langfristige und gezielte persönliche Aufklärung unter diplomatischer Deckung“ – nicht nur in Finnland, sondern weltweit, sagte Mikko Porvali, Detective Chief Inspector der Supo.
Der russische Auslandsgeheimdienst wird auf etwa 13.000 bis 15.000 Mitarbeiter geschätzt.
Viele nordische Länder haben kürzlich russische Diplomaten ausgewiesen und die Zahlen öffentlich gemacht.
Traditionell war Finnland in Bezug auf seine Maßnahmen geheimnisvoller, und die Behörden gaben nicht bekannt, wie viele russische Diplomaten aufgefordert wurden, das Land zu verlassen oder im Land zu bleiben.
(Davide Basso | EURACTIV.fr, Pekka Vänttinen | EURACTIV.com – Herausgegeben von Sarantis Michalopoulos | EURACTIV.com)