Frankreich wurde kritisiert, weil es einem dürftigen Schlauchboot mit Hunderten von Menschen erlaubt hatte, den Ärmelkanal zu überqueren.
Französische Ermittler bestätigten diese Woche, dass fünf Menschen auf einem Floß mit 112 Passagieren erdrückt wurden, als sie versuchten, nach England zu reisen.
Berichten zufolge erlaubte die örtliche Polizei dem Beiboot am Dienstag um 6 Uhr morgens, am Strand Plage des Allemands in Wimereux in der Nähe von Boulogne an Bord zu gehen, doch der Strom fiel nur wenige hundert Meter vom Ufer entfernt aus.
Ein junges Mädchen, sieben, eine Frau und drei Männer starben in der darauf folgenden Panik und zwangen die französische Marine zum Eingreifen.
Der Zorn über die Beamten, die dem Floß überhaupt erlaubt hatten, den Ärmelkanal zu überqueren, brach in die Luft, und es kamen Fragen über die „vermeidbare Tragödie“ auf.
Nach dem beunruhigenden Vorfall griffen französische Marinebeamte ein und holten 48 Migranten vom Schiff, brachten sie an Land und eskortierten dann die restlichen 58 – die nach dem Neustart des Motors auf dem Boot blieben – zu den britischen Küsten.
Im Gespräch mit dem Daily Telegraph verurteilte Tim Loughton, ein ehemaliger Minister und Mitglied des Innenausschusses der Regierung, das seiner Meinung nach „unglaublich unverantwortliche“ Verhalten der französischen Behörden.
Er sagte: „Das ist auf so vielen Ebenen ein unglaublich verantwortungsloses Verhalten der französischen Behörden nach einer weiteren vermeidbaren Tragödie.“
Herr Loughton fragte, warum das Boot nicht beschlagnahmt wurde und warum die Migranten ihre Reise nach Großbritannien fortsetzen durften.
Er sagte: „Warum wurden nicht das gesamte Boot und die Passagiere als potenzieller Tatort mit Leichen an Bord beschlagnahmt?“