Ein australischer Fotograf, der behauptet, Taylor Swifts Vater Scott habe ihn am frühen Dienstag angegriffen, bestreitet, irgendetwas getan zu haben, um den 71-Jährigen zu provozieren.
„Es gab keine Situation, in der wir aggressiv waren“, sagte Ben McDonald, 52, gegenüber Fox News Digital über die angebliche Auseinandersetzung. „Wissen Sie, ich war nicht aggressiv. Sie haben einfach nicht danach gefragt, wissen Sie, was ich meine?“
Er fügte hinzu: „Ich denke, dass die Sicherheitskräfte darüber verärgert waren, dass wir herausgefunden haben, wohin sie sie von ihrer Yacht gebracht haben.“
Zuvor sagte Swifts Sprecher gegenüber Fox News Digital: „Zwei Personen drängten aggressiv auf Taylor zu, packten ihr Sicherheitspersonal und drohten, eine weibliche Mitarbeiterin ins Wasser zu werfen.“
PETA greift TAYLOR SWIFT und TRAVIS KELCE an, weil sie während des Stopps der „ERAS TOUR“ den australischen Zoo besucht haben
McDonald sagte gegenüber Fox News Digital, die Aussage sei „das, was ich von ihnen erwarten würde, wenn sie versuchen, eine Erklärung abzugeben. Ich meine, sie kommen von einem sehr mächtigen Ort. Ich meine, Sie haben das bekannteste Gesicht auf der Erde.“ im Wesentlichen, und das Größte, was sie je war, verglichen mit den Beatles, und sicherlich würden die … vier aufeinanderfolgenden ausverkauften Konzerte in Sydney darauf hinweisen, dass sie absolut riesig ist.
ANWALT VON STUDENT TRACKING TAYLOR SWIFT’S JET SAGT, DER KUNDE WIRD NICHT „ANKNOCHEN“, NACHDEM STAR IHM BEFEHLT, ANZUHALTEN
McDonald sagte, er wisse erst nach dem mutmaßlichen Vorfall, wer Scott Swift sei.
McDonald sagte in einem anderen Video, das von einem Stringer gedreht wurde: Scott zeigt den Paparazzi „den Finger“, während er Händchen haltend mit dem 34-Jährigen den Steg hinuntergeht.
Er sagte, zuerst habe er gedacht, dass der Mann, der Händchen hält, der „Cruel Summer“-Sänger sei, ein Wachmann, aber „Ich dachte, Moment mal, das ist seltsam. So einen Sicherheitsmann, der Händchen hält, gäbe es nicht. Und, wissen Sie, Wir haben herausgefunden, dass das ihr Vater war. Ich glaube, sie waren verärgert über die Tatsache, dass wir herausgefunden haben, wo es war.“
Gefällt Ihnen, was Sie gerade lesen? KLICKEN SIE HIER FÜR MEHR NEUE UNTERHALTUNG
Er sagte, dass Swifts Vertreter „sagte, wir seien aggressiv und einschüchternd, so etwas.“ Allerdings: „Wir müssen nicht so agieren. Wir haben noch nie so agiert. In Sydney ist es sehr ruhig. Wir brauchen keine aggressiven Situationen.“
ANSEHEN: Taylor Swifts Vater wird beschuldigt, einen Fotografen in Australien angegriffen zu haben
McDonald bemerkte, dass es in der Regel nur bei „unerfahrenen“ Sicherheitskräften zu hitzigen Situationen kommt, „oder die Sicherheitsleute stehen auf, weil sie sich über etwas ärgern.“
KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN
Swifts Team nutzte Regenschirme, um den Popstar vor Fotografen zu schützen, sagte er. „Diesmal schieben sie es uns zu, wissen Sie, sie schieben uns den Regenschirm zu“, erklärte McDonald.
„Ich konnte nicht vor mir sehen. Ich wusste nicht, was hinter dem Regenschirm vor sich ging. Irgendwann versuchte ich, den Regenschirm von meinem Gesicht wegzubewegen. Er befand sich direkt vor meinem Gesicht. Ich konnte nicht „Ich sehe es nicht. Und im nächsten Moment stießen sie stärker zu, und im nächsten Moment griff ihr Vater mich an, stürmte auf mich zu und schlug mir ins Gesicht“, behauptete er.
Nach dem mutmaßlichen Übergriff habe es einen „Wortwechsel“ gegeben, sagte er. „Also stiegen sie ins Auto und fuhren los, und dann ging ich in die Polizeiwache und meldete es.“
Die Polizei von New South Wales bestätigte, dass eine Untersuchung gegen Scott eingeleitet wurde.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Laut der Zeitschrift „People“ gewann Nicole Kidman 2005 einen Gerichtsstreit gegen McDonald und einen anderen Fotografen und erwirkte eine einstweilige Verfügung gegen ihn, nachdem auf ihrem Grundstück in Sydney ein Abhörgerät gefunden worden war.
Damals gab ein Anwalt von McDonald laut The Telegraph via Business Insider eine Erklärung ab.
„Er bestreitet nachdrücklich, dass er irgendetwas mit der Unterbringung von Abhörgeräten zu tun hat“, hieß es darin.