Während der Krieg von Wladimir Putin der Ukraine und ihrer Bevölkerung weiterhin weitreichende Verwüstungen zufügt, wird das Gefühl der Machtlosigkeit für diejenigen von uns, die Bilder von Kriegsverbrechen in den Nachrichten und sozialen Medien sehen, nur noch tiefer. Aber diese Ohnmacht setzt voraus, dass wir nur Zuschauer dieser Invasion sind. Waren nicht. Für die Amerikaner macht uns unsere Sucht nach Lieferservice am selben Tag und Mobilität per App-Klick zu Schachfiguren in Putins Petrostate-Spiel Perestroika.
„Dies ist ein Krieg um fossile Brennstoffe“, sagte der führende Klimawissenschaftler der Ukraine Der Wächter.
Die Abhängigkeit der Welt von fossilen Brennstoffen hat Putin bereichert und Russland befähigt, in das Zeitalter der Imperien zurückzukehren. Die Ereignisse der letzten Wochen machen deutlich, dass fossile Brennstoffe nicht nur den Klimawandel verschärfen. Sie zeugen auch Diktatoren.
Wir müssen die Schwäche unserer Ölsucht in eine Stärke verwandeln. Für diejenigen von uns, die Putins Fähigkeit, Krieg zu führen, untergraben und so die Verwüstungen in der Ukraine verringern wollen, steht uns ein Werkzeug zur Verfügung: Opfer.
Als ein frecher Twitter-Nutzer Leg es„Wenn du alleine fährst, fährst du mit Putin.“
Der Verweis auf ein Propagandaplakat aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs ist treffend. Als Europa das letzte Mal der Bedrohung durch einen expansionistischen Aggressor ausgesetzt war, reagierten die Amerikaner nicht nur mit einer Steigerung der Produktion von militärischer Ausrüstung, sondern schnallten auch den Gürtel für die Kriegsanstrengungen enger. Sie wurden aus einem bestimmten Grund die Größte Generation genannt – es waren ihre Opfer, die die Flut des Nationalsozialismus zurückhielten. Und doch fehlt es heute an Rufen nach einem erneuerten Geist des Naturschutzes.
Bei der Ankündigung des Einfuhrverbots für russisches Öl räumte Präsident Biden ein, dass die für amerikanischen Geschmack bereits hohen Gaspreise sicher steigen werden. Er fügte die Einschränkung hinzu: „Ich werde alles tun, um Putins Preiserhöhung hier zu Hause zu minimieren.“ Die Botschaft an Kiew war klar: Die Amerikaner sind nicht bereit, ihren Teil dazu beizutragen, Sie zu unterstützen.
Tatsächlich fallen Vorschläge, wie amerikanische Energie der Ukraine helfen kann, in zwei verschiedene Kategorien: „Drill, baby, drill“ und „Pump, baby, pump“. Ersteres ist verkörpert in Bloomberg Die Behauptung des Meinungskolumnisten Karl Smith, dass Fracking „Amerikas stärkste Waffe gegen die russische Aggression sein könnte“. Das ist Pandit-Brain Poppycock. Vergessen Sie die Folgen von Fracking für das Klima (Smith tut es).
Das Argument des Kolumnisten basiert auf einer Ausweitung der Produktion fossiler Brennstoffe, um die Preise zu senken, wodurch die russische Wirtschaft untergraben und Putins Kassen geleert würden. Dies könnte eine vernünftige Logik sein, wenn hohe Ölpreise einen Fracking-Boom in ganz Amerika auslösten, wie es nach der Irak-Invasion der Fall war. Anstatt die Produktion auszuweiten, sind die Unternehmen für fossile Brennstoffe jedoch bestrebt, die Gewinne aus 100-Dollar-Tankfüllungen in die Taschen der Aktionäre zu schaufeln. Nehmen Sie es von Vicki Hollub, CEO von Occidental Petroleum, auf der Energiekonferenz letzte Woche in Houston: „Ich habe jetzt das Gefühl, dass wir den Aktionären Bargeld in Form von Dividenden oder Rückkäufen zurückgeben müssen.“
„Drill, baby, drill“ wird die Ukraine kurzfristig nicht vor russischen Raketen retten, aber in nicht allzu ferner Zukunft eine Klimakatastrophe einschließen.
Die bessere Option – sowohl geopolitisch als auch ökologisch – ist die von Bill McKibben. Der Umweltjournalist schlägt vor, das Verteidigungsproduktionsgesetz aus der Zeit des Koreakriegs zu nutzen, um die Entwicklung von Wärmepumpen für den Einsatz in Europa zu erweitern. Vierzig Prozent des Erdgasverbrauchs in der Europäischen Union hängen von russischen Exporten ab, was die Möglichkeiten des Blocks einschränkt, Putin für seine Kriegsverbrechen zu sanktionieren. Die Installation von Millionen elektrischer Wärmepumpen in ganz Europa würde die Gebäude des Kontinents mit weitaus weniger Energie heizen und kühlen als mit Erdgas. Im Gegenzug würde ein geringerer Energieverbrauch den Europäern helfen, der Volatilität russischer Hähne standzuhalten.
Weder Bohren noch Pumpen können jedoch das Gefühl der Ohnmacht abwehren, wenn wir Zeuge der Tapferkeit des ukrainischen Widerstands werden. Das kann nur Solidarität leisten – und Solidarität im Ausland sieht im Inland wie Opfer aus.
Fossile Brennstoffe machen 60 Prozent der russischen Exporte aus und liefern den Großteil der Ressourcen für Putins Kriegskasse. Ganz zu schweigen von dem kürzlich von Präsident Biden verhängten Verbot von russischem Öl. Öl ist ein globaler Markt, so dass die sinkende Nachfrage in den Vereinigten Staaten letztendlich die Ölgewinne in Russland untergräbt. Wenn wir die Kriegsmaschinerie von Putin und seinen Lakaien enttäuschen wollen, müssen wir aufhören, so viel Öl zu verbrauchen, wie wir es tun.
Anstatt mit einem Uber durch die Nachbarschaft zu fahren, sollten Sie den Bus nehmen. Verzichten Sie auf das neueste Upgrade auf Ihr Smartphone oder Ihren Computer. Stellen Sie Ihr Zuhause auf erneuerbare Energien um, indem Sie Sonnenkollektoren auf Ihrem Dach anbringen und Ihren Methangasherd durch einen Induktionsherd ersetzen. Wenn Sie ein Auto haben, nehmen Sie einen Freund zu Ihrem nächsten Einkaufsbummel mit. Wenn Sie ein Auto benötigen, ziehen Sie ein Elektrofahrzeug oder noch besser ein E-Bike in Betracht. Nicht alle Accessoires der Moderne sind bloße Annehmlichkeiten. Die Lieferung von Lebensmitteln zum Beispiel hilft Menschen mit Behinderungen dabei, ein Leben in Würde zu führen. Aber für diejenigen von uns, die unseren nächsten Peabody-Haul verpassen können, sollten wir das tun.
Obwohl es eine gute Wette ist, dass es ein Verlustgeschäft ist, von den Amerikanern Opfer zu verlangen, kann es für diejenigen von uns, die in der Lage und bereit sind, die notwendigen Schritte zu unternehmen, eine ermächtigende Erfahrung sein. Suchen Sie nicht weiter als unsere Verbündeten in Europa, die bei der Konfrontation mit Putins imperialistischen Ambitionen weit mehr zu verlieren haben. Nach der „Aufnahme von Flüchtlingen“ ergab eine Umfrage in sieben europäischen Ländern, dass „höhere Energiepreise“ das beliebteste Risiko waren, das es wert war, die Ukraine gegen Russland zu verteidigen. Selbst nach der Einstellung der Gaspipeline Nord Stream 2, die Deutschland auf Kosten einer weiteren Bindung seiner Wirtschaft an Russland mit entscheidender Wärme versorgen würde, sind die Zustimmungswerte von Bundeskanzler Olaf Schloz gestiegen. „Weit davon entfernt, die Kosten für den Bürger herunterzuspielen“ Die New York Times Berichten zufolge „betonen einige europäische Staats- und Regierungschefs dies aus Stolz“.
Viele Amerikaner haben sich teilweise deshalb so an den Luxus des modernen Lebens gewöhnt, weil die Folgen verborgen sind. Putins Krieg rückt sie scharf ins Blickfeld. Es ist einfach, Emissionen beiseite zu schieben, die mit einer nahtlosen Lieferung einhergehen. Es ist viel schwieriger, die Verwüstung eines von Ölmännern geführten Krieges zu ignorieren.
Die Realität ist, dass jede Handlung, die wir ergreifen, die unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen verstärkt, ein Geschenk an starke Männer auf der ganzen Welt ist – ob es sich um einen Kriegshetzer wie Wladimir Putin, einen axtglücklichen saudischen Prinzen wie Mohammed bin Salman oder einen Kohlebaron wie Joe Manchin handelt. Wenn die Amerikaner keine Opfer bringen können, um die Klimakrise abzuwehren, können wir vielleicht Opfer bringen, um die Welt vor Tyrannei zu schützen. Unsere größte Waffe ist in uns.