Ford, Texas-Händler, steht vor einer Klage wegen zurückgerufenem Takata-Airbag

Ford Motor Co. und Yaklin Ford in Richwood, Texas, werden in Texas verklagt, weil sie einen zurückgerufenen Airbag nicht ersetzt haben, der dazu führte, dass eine Frau lebensverändernde Verletzungen erlitt.

Die von der Klägerin Sara Morgan im Brazoria County in der Nähe von Houston eingereichte Klage behauptet, Morgan sei im Juni 2020 in Brazoria County in eine Kollision verwickelt gewesen, als er als Beifahrer in einem 2007er Ford Mustang fuhr. Nach der Kollision “schleuderte” der Takata-Airbag des Mustangs Metallsplitter in Morgans Gesicht und verursachte schwere Verletzungen, einschließlich des Verlusts ihres linken Auges.

Ford rief im Juni 2014 mehr als 58.000 Fahrzeuge zurück, darunter den 2007er Mustang, nachdem Berichte berichtet worden waren, dass der Takata-Airbag im Inneren des Fahrzeugs Splitter in die Kabine schleudern könnte. Der Takata-Rückruf hat sich seit mehr als einem Jahrzehnt in der globalen Autoindustrie verbreitet und ist mit mehr als 67 Millionen betroffenen Airbags in den USA bei verschiedenen Autoherstellern der größte Automobilrückruf in der Geschichte. 19 19 Todesfälle und mehr als 400 Verletzungen wurden mit dem Defekt in Verbindung gebracht.

Die japanische Takata Corp. meldete im Juni 2017 Insolvenz an und wurde im folgenden Jahr für 1,6 Milliarden US-Dollar vom Zulieferer Joyson Safety Systems gekauft, der damals noch unter dem Namen Key Safety Systems bekannt war.

Der in Morgans Unfall verwickelte Mustang wurde im Oktober 2018 in Yaklin Ford gebracht, um zwei Rückrufe an den Airbag-Gasgeneratoren durchführen zu lassen. In der Klage wird jedoch behauptet, Yaklin Ford habe „nur den Airbag-Gasgenerator auf der Fahrerseite ersetzt“ und den Gasgenerator auf der Beifahrerseite wissentlich intakt gelassen.

In der Klage wird behauptet, dass Yaklin Ford dafür verantwortlich war, dass der Airbag-Gasgenerator nicht ersetzt wurde, aber Ford war auch für Morgans Verletzungen verantwortlich, weil „ein Rückruf kein angemessener Ersatz für ein sicheres Fahrzeug ist“ und Ford „eine absolute Verpflichtung hat, den Verbrauchern ein Fahrzeug zur Verfügung zu stellen, das dies ist war bei Unfällen einigermaßen sicher.”

source site

Leave a Reply