Flugzeugpassagier wütend, nachdem Mutter ihrem „schreienden“ Sohn an ihrem Sitz die Windel gewechselt hat – aber Experten sagen, sie hätte ihre Hilfe anbieten können

Ein Flugzeugpassagier brodelte, nachdem eine Mutter ihrem Sohn auf einem Sitz die Windeln gewechselt hatte, und machte sich nicht die Mühe, ihn zur Toilette zu bringen.

Die wütende Reisende ging zu Reddit, um von ihrem „schrecklichen“ Erlebnis zu berichten, woraufhin viele Nutzer den Fauxpas der Mutter anprangerten und andere sich für kinderfreie Flüge aussprachen.

Experten vermuten jedoch, dass der Passagier der kämpfenden Mutter seine Hilfe hätte anbieten können, anstatt stillschweigend zu urteilen.

Unter dem Titel „Flüge ohne Kinder sollten eine Option sein“ schrieb die Passagierin, sie sei auf einem vierstündigen Nachtflug „zurück nach Hause“ gewesen und habe vor einer Frau mit einem „sehr kleinen Kind“ gesessen, das sie schätzte zwischen einem und zwei Jahren alt.

Ein wütender Flugzeugpassagier schlug auf eine Mutter ein, die an Bord die Windel ihres Sohnes wechselte. Nach einem Beitrag auf Reddit plädieren viele Nutzer für kinderfreie Flüge – doch Experten meinen, der Passagier hätte der „armen Mutter“ seine Hilfe anbieten können.

Die Passagierin, deren Nerven bereits dadurch auf die Probe gestellt worden waren, dass das Kind „unzusammenhängendes Kleinkindgeplapper“ brüllte, gegen die Rückenlehne ihres Sitzes trat und seine Füße auf ihre Armlehne stellte, war mit ihrer Weisheit am Ende, als die Mutter beschloss, ihm auf ihrem Sitz die Windel zu wechseln drei Mal.

In einem Beitrag im Subreddit „Child Free“ schrieb sie: „[She] machte sich nicht die Mühe, ihn auf die Toilette zu bringen, obwohl sie eine Reihe weiter hinten im Flugzeug saß, ganz in der Nähe. Es stank höllisch.‘

Als ob das für den Beifahrer nicht genug wäre, beschwerte sie sich: „Außerdem saß auf einem anderen Sitz ein Baby, das sich zu Wort meldete und ab und zu schrie.“

Offenbar hatte die Frau eine größere Toleranz gegenüber einem Welpen, der sich ebenfalls an Bord des Flugzeugs befand und von dem sie behauptete, dass er „kein Aufsehen erregte“, obwohl sie sich fragte, ob er sediert wurde.

Die Frau schloss ihren Beitrag mit dieser drastischen Lösung: „Diese Eltern sollten ihren verdammten Kindern entweder Beruhigungsmittel geben oder sie einfach nicht auf bestimmte Flüge mitnehmen dürfen.“ Guter Herr.’

Während der Flugzeugpassagier über die Tortur empört war, sagte Rachel Fitz-D, Erziehungsexpertin und regelmäßige Rednerin bei „The Baby Show“, gegenüber MailOnline, es wäre für den Passagier am besten gewesen, die Situation mit „Mitgefühl“ und nicht mit Feindseligkeit anzugehen.

Sie erklärte: „Der Elternteil mit dem schreienden Baby ist nicht nachlässig und wahrscheinlich genauso angespannt wie der Passagier neben ihm und mit ziemlicher Sicherheit verlegen.“

„Wenn einer von beiden ein mitfühlendes Gespräch beginnen würde, anstatt in eiserner Stille zu sitzen und sich später in den sozialen Medien Luft zu machen, besteht eine gute Chance, dass sie gemeinsam Strategien finden würden, die ihnen allen helfen.“

Ein Erziehungsexperte sagte, der verärgerte Passagier hätte ein Gespräch mit der Mutter beginnen können, um die Spannung abzubauen (Archivbild)

Ein Erziehungsexperte sagte, der verärgerte Passagier hätte ein Gespräch mit der Mutter beginnen können, um die Spannung abzubauen (Archivbild)

Rachel schlug vor, dass der unzufriedene Flugpassagier ein lockeres Gespräch mit der Mutter hätte führen oder vielleicht sogar anbieten können, die Aufmerksamkeit einer Flugbegleiterin auf sich zu ziehen, um ihr zu helfen. Ebenso hätte die Mutter versuchen können, die Spannung zu lindern, indem sie ein Gespräch mit einem Passagier in der Nähe angeregt hätte, sagte sie.

Die Etikette-Expertin Dianne Gottsman äußerte sich zu dieser Angelegenheit und meinte, die Mitpassagiere hätten „verständnisvoller“ als vorurteilsvoll sein können.

Es ist immer schön, wenn ein Mitreisender mitfühlend und nicht verurteilend ist

Sie sagte: „Zweifellos ist es eine unangenehme Situation für die Mutter eines Babys auf einem Flug, die herausfinden muss, wo der beste und sicherste Ort ist, um die Windel ihres Babys zu wechseln.“

Sie fügte hinzu: „Die meisten Flugzeuge verfügen über mindestens eine Toilette mit Wickeltisch. Am besten wäre es, einen Flugbegleiter zu fragen, wo sich der Wickeltisch befindet, obwohl die Toiletten äußerst klein sind.“ Eine andere Möglichkeit wäre, die Windel des Babys auf dem Boden zu wechseln.

„Das Wechseln der Babywindeln auf dem Sitz hat die Mitpassagiere offensichtlich verärgert, aber zur Verteidigung der Mutter: Sie hat in dieser besonderen Situation wahrscheinlich das Beste getan.“

Diane sagte, dass der Schlüssel für die Zukunft darin besteht, mit „notwendigen Vorräten“ wie einer Wickeldecke und versiegelten Beuteln für die verschmutzte Windel ausgestattet zu sein.

Sie sagte: „Es ist immer schön, wenn ein Mitreisender mitfühlend und nicht verurteilend ist, aber es ist auch unangenehm, neben jemandem zu sitzen, der starke Gerüche wie Eiersalat, Thunfisch oder in diesem Fall eine schmutzige Windel hat.“

Dennoch löste der Reddit-Beitrag im Kommentarbereich eine heftige Debatte aus, die bei vielen Nutzern zu Entsetzen und dem Wunsch führte, dass kinderfreie Flüge zur Normalität würden.

Eine Person schrieb: „Für einen kinderfreien Flug würde ich fast das Doppelte bezahlen.“ „Ich gebe nicht den Kindern die Schuld, ich gebe den Eltern die Schuld.“ Eine zweite Person stimmte zu: „Ich denke wirklich, dass Fluggesellschaften sich der Idee kinderfreier Flüge anschließen sollten.“

Ein anderer fügte hinzu: „Ich weiß ehrlich gesagt nicht, warum es kein Ding ist?“ Machen Sie es einmal in der Woche oder sogar einmal im Monat und ich und andere würden diese Plätze gerne und eifrig füllen!‘

source site

Leave a Reply