Gesundheitsbehörden von Florida haben am Donnerstag eine Reihe begrenzter medizinischer Ausnahmen vom sechswöchigen Abtreibungsverbot des Staates dargelegt.
Die staatliche Behörde für Gesundheitsfürsorge erließ die Regelung einen Tag nach Inkrafttreten des Verbots, wodurch der Zugang zu Abtreibungen im gesamten Süden praktisch unterbunden wurde.
Gemäß der Regel können „vorzeitiger vorzeitiger Blasensprung (PPROM), Eileiterschwangerschaft und Backenzahnschwangerschaft … bei sofortiger und angemessener Behandlung eine unmittelbare Gefahr für die Gesundheit, Sicherheit und das Wohlergehen von Frauen und ungeborenen Kindern in Krankenhäusern und Abtreibungskliniken darstellen.“ und eine Behandlung wird nicht durchgeführt.“
Die Maßnahme legt fest, dass der Versuch eines Arztes, eine Entbindung einzuleiten, um den vorzeitigen Blasensprung zu behandeln, und der Fötus nicht überlebt, nicht als Abtreibung gilt.
Darin heißt es, dass Behandlungen eines trophoblastischen Tumors, eines seltenen Tumors, der dort entsteht, wo die Plazenta an der Gebärmutter anhaftet, ebenfalls nicht als Abtreibungen gelten.
Die Behörde sagte, sie brauche eine Notfallregelung, weil schwangere Menschen und Babys „aufgrund einer zutiefst unehrlichen Panikmache und Desinformation, die von den Medien, der Biden-Regierung und Interessengruppen verbreitet wird“, gefährdet seien, um das Abtreibungsgesetz falsch darzustellen.
Floridas sechswöchiges Verbot wurde letztes Jahr von Gouverneur Ron DeSantis (R) in Kraft gesetzt. Seine Umsetzung war mit einem Fall des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates verbunden, in dem es um eine gesonderte Maßnahme zum Verbot von Abtreibungen nach der 15. Schwangerschaftswoche ging.
Nachdem das Gericht diese Maßnahme Anfang April bestätigt hatte, trat das sechswöchige Verbot in Kraft und trat 30 Tage später in Kraft.
Das sechswöchige Verbot sieht Ausnahmen in Fällen von Vergewaltigung, Inzest und Menschenhandel bis zur 15. Schwangerschaftswoche vor. Es ermöglicht Ärzten auch, eine Schwangerschaft abzubrechen, wenn dies erforderlich ist, um das Leben der Mutter zu retten oder „ein ernstes Risiko einer erheblichen und irreversiblen körperlichen Beeinträchtigung“ zu verhindern.
Aber Ärzte in Staaten mit landesweiten Abtreibungsverboten sagen, dass sie Schwierigkeiten haben, sich mit unklaren und manchmal widersprüchlichen Ausnahmen von den Gesetzen zurechtzufinden.
Gesundheitsdienstleister sagen, dass die staatlichen Abtreibungsgesetze zu viele Unsicherheiten enthalten und sie nicht schützen, wenn sie eine Abtreibung durchführen müssen. Infolgedessen häufen sich Geschichten über schwangere Patientinnen in medizinischer Not, die von Krankenhäusern abgewiesen werden oder aufgefordert werden, auf einem Parkplatz zu warten, bis ihr Leben in Gefahr ist.
Der Oberste Gerichtshof hat letzte Woche Argumente in einem Fall angehört, in dem das nahezu vollständige Abtreibungsverbot in Idaho mit der Begründung angefochten wurde, dass es gegen ein Bundesgesetz verstoße, das Ärzte verpflichtet, einem Patienten im Notfall eine stabilisierende Behandlung anzubieten, selbst wenn es sich bei dieser Behandlung um eine Abtreibung handelt.
Copyright 2024 Nexstar Media Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder weitergegeben werden.