Die EU werde „Russlands Erpressung“ der Energieversorgung und den drohenden langen Winter überleben, aber nur, wenn es ihr gelänge, „Einheit, Entschlossenheit und Mut“ zu wahren, warnte die finnische Ministerpräsidentin Sanna Marin am Dienstag (13. September).
In seiner Rede vor dem Europäischen Parlament in Straßburg beschwor Marin einen düsteren Ausblick auf die Herausforderungen, denen sich der Block derzeit gegenübersieht, darunter eine Verschärfung der Energiekrise und eine steigende Inflation.
„Russland mag uns herausfordern, erpressen und bedrohen, aber wir werden nicht nachgeben“, sagte Marin gegenüber EU-Gesetzgebern und Beamten der Europäischen Kommission und fügte hinzu, dass „Einheit jetzt mehr denn je erforderlich ist, da Russland Energie als Waffe gegen Europa einsetzt.“
„Unsere Gesellschaften durch Energielieferungen zu erpressen, ist eine Möglichkeit, die europäische Unterstützung für die Ukraine zu untergraben und unsere Einheit aufzubrechen – Putin darf dies nicht gelingen“, fügte sie hinzu.
In Bezug auf die bevorstehende Energiekrise sagte der finnische Premierminister, die EU zahle einen „hohen Preis“ für ihre jahrzehntelange Abhängigkeit von russischen Brennstoffen.
Trotz des Untergangs und der Dunkelheit sagte Marin jedoch, dass „selbst in den dunkelsten Momenten Hoffnung besteht“, und bezog sich dabei auf die Einigkeit, die die 27 EU-Mitgliedstaaten seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine am 24. Februar gezeigt haben.
„Gemeinsam haben wir auf Russlands Angriffskrieg mit umfangreichen Sanktionen und der Bereitstellung bewaffneter, finanzieller und humanitärer Hilfe für die Ukraine reagiert“, sagte Marin.
„Die Ukraine wird den Krieg mit unserer Unterstützung gewinnen. Es gibt keine andere Alternative. In unseren Herzen haben die Ukrainer es bereits gewonnen“, fügte sie hinzu und betonte, dass der Block seine Unterstützung für das Land fortsetzen muss.
„Vor allem müssen wir die Ukraine weiterhin in all ihren Formen unterstützen und zu noch härteren Sanktionen bereit sein. Je stärker die Wirkung, die wir mit Sanktionen erzielen, desto teurer wird es für Russland, den Krieg fortzusetzen“, sagte sie dem EU-Gesetzgeber.
Seit Russland in die Ukraine einmarschiert ist, hat sich die EU auf mehrere Sanktionspakete geeinigt, darunter das Einfrieren von Vermögenswerten und Visaverbote für russische Oligarchen und Beamte, Exportkontrollen, das Einfrieren von Vermögenswerten der Zentralbank, die Trennung von Banken vom SWIFT-Nachrichtensystem und ein Importverbot für russische Kohle und Öl.
Allerdings räumen EU-Diplomaten ein, dass weitere Maßnahmen derzeit nicht geplant sind, abgesehen von dem Versuch, Schlupflöcher in den aktuellen Paketen zu schließen.
Seit Beginn des Krieges hat Finnland eine immer härtere Linie gegenüber Moskau eingeschlagen und versucht, der NATO beizutreten und damit seine jahrzehntelange Tradition der Neutralität umzukehren.
In den letzten Wochen schloss sich Helsinki seinen baltischen und osteuropäischen Nachbarn an, um ein breites Visaverbot für russische Bürger zu erreichen. Finnland ist einer der wenigen wichtigen Einreisepunkte für Russen, die in die EU einreisen.
„Sanktionen müssen sich im Alltag der einfachen Russen widerspiegeln“, sagte Marin in Straßburg.
„Es ist nicht richtig, dass russische Touristen ungehindert in Europa reisen, während Russland Zivilisten in der Ukraine tötet“, fügte sie hinzu.
Reformen erwünscht
Mit Blick über die aktuelle Krise hinaus forderte Marin auch Reformen, sagte aber, dass sie keine Änderungen der EU-Verträge erfordern sollten.
„Finnland geht konstruktiv mit der Entwicklung der EU um. Wir nehmen die Stimme der Bürger und die neuen Vorschläge, die sich aus der Future of Europe-Konferenz ergeben, ernst“, sagte sie.
In ihrem Abschlussdokument forderten die Bürgerinnen und Bürger eine Vertragsänderung, um eine EU-Außenpolitik zu etablieren, die Herausforderungen wie dem Krieg in der Ukraine gewachsen ist.
Marin merkte jedoch an, dass „die Eröffnung grundlegender Abkommen mitten in der Krise immer noch nicht zeitgemäß ist“, und fügte hinzu, dass „unsere Bürger nicht so sehr nach institutionellen Veränderungen verlangten, sondern nach Reformen, die auf die großen Herausforderungen der Menschheit und ihre alltäglichen Sorgen reagieren“. .
Finnlands Ziel wäre es, „diesen Bedarf innerhalb des derzeitigen Rahmens zu decken“.
Nach den geltenden Verträgen bleibt die Außenpolitik mit wenigen Ausnahmen größtenteils in der Zuständigkeit der nationalen Regierungen.
Das bedeutet, dass auf Ratsebene bei sensiblen Themen wie Sanktionen nur Einstimmigkeit möglich ist.
[Edited by Alexandra Brzozowski/Benjamin Fox]