Finnland wird noch in diesem Jahr gegen den delegierten Klimarechtsakt der EU stimmen, weil einige Aspekte des Klassifizierungssystems für nachhaltige Aktivitäten, bekannt als Taxonomie, in Bezug auf die Waldbewirtschaftung „schwer zu verstehen und offen für Interpretationen“ sind, sagte die Regierung in einer Presseerklärung am Mittwoch . (17.11.).
Finnland befürchtet, dass „die Mehrdeutigkeit der Kriterien“ dazu führen könnte, dass die Forstwirtschaft von der Taxonomie ausgeschlossen wird. Dies könnte wiederum Investitionen in die Forstwirtschaft gefährden.
Finnland „bedauert“, dass Wasserkraft und Bioenergie in den technischen Screening-Kriterien anders behandelt werden als andere emissionsarme Energieformen.
Der Standpunkt der Regierung wurde im Ministerausschuss für EU-Angelegenheiten dargelegt und wird nach seiner Verabschiedung im Großen Ausschuss des Parlaments offiziell werden. Ebenfalls gegen das EU-Gesetz stimmen wird Schweden, ein weiteres Land mit einer bedeutenden Forstwirtschaft.
Die Regierung von Ministerpräsidentin Sanna Marin aus Sozialdemokraten, Zentrumspartei, Grünen, Linksbündnis und Schwedischer Volkspartei war gespalten darüber, ob die Nachhaltigkeit der Waldnutzung nur auf mitgliedstaatlicher Ebene geprüft werden sollte. Gegen diesen Punkt stimmten die Grünen und das Linksbündnis. In ihrer Erklärung bezeichneten die beiden Parteien die Entscheidung als schädlich für die Interessen Finnlands und die im Regierungsprogramm skizzierten Klima- und Biodiversitätsziele der EU.
Die größte Oppositionspartei, die Nationale Koalition, unterstützte die Entscheidung, gegen den delegierten Rechtsakt zu stimmen, warf der Regierung jedoch vor, in Forst- und EU-Angelegenheiten unentschlossen zu sein.
(Pekka Veinnttinen | EURACTIV.com)