Feinde fürchten die US-Reaktion nicht mehr, nachdem Biden Afghanistan verpfuscht hat, sagen Experten inmitten von Zusammenstößen mit Ballons und Drohnen

Amerikas Glaubwürdigkeit unter seinen Gegnern ist unter Präsident Biden geschwunden, und einige Experten argumentieren, dass eine Linie vom katastrophalen Rückzug der USA aus Afghanistan zu neueren Ereignissen wie dem chinesischen Spionageballon und dem Abschuss einer US-Drohne durch russische Streitkräfte gezogen werden kann.

„Ich denke, der katastrophale Rückzug der Biden-Regierung aus Afghanistan war ein wichtiger Katalysator für mehrere Trends, die den Einfluss und die Abschreckung der USA untergraben haben“, sagte James Phillips, Senior Research Fellow für Außenpolitik bei der Heritage Foundation, gegenüber Fox News Digital. „Die US-Verbündeten waren schockiert über die naiven Annahmen hinter dem Rückzug, die Geschwindigkeit, mit der Washington langjährige Verbündete aufgegeben hat, und die Inkompetenz der politischen Entscheidungsträger, die den Rückzug überwacht haben.“

Phillips argumentiert, dass nicht nur amerikanische Verbündete den hastig vollzogenen Rückzug der Regierung aus Afghanistan zur Kenntnis genommen haben, sondern auch Gegner wie China und Russland, die die Abschreckung der USA nicht mehr fürchten.

„Die US-Gegner sahen den Rückzug aus Afghanistan als Ausdruck der Schwäche der USA und als Wunsch, den Nahen Osten schnell zu verlassen“, sagte Phillips. “Wahrscheinlich wurde Putin ermutigt, seinen Angriffskrieg in der Ukraine fortzusetzen, weil er nach der Afghanistan-Katastrophe weniger Angst vor einer konkreten Reaktion der USA hatte.”

RUSSLAND VERGIBT STAATLICHE AUSZEICHNUNGEN AN PILOTEN HINTER US-DROHNENABSTURZ

Präsident Joe Biden. (Alex Wong/Getty Images)

Der Iran hat auch Bidens Bemühungen behindert, das Atomabkommen aus der Obama-Ära neu zu verhandeln, was Phillips auf die Entscheidung der Regierung zurückführte, „die Politik des maximalen Drucks der Trump-Administration aufzugeben und Anreize wie die Aufhebung von Sanktionen eher als Fehlanreize wie das Potenzial für einen US-Präventionsschlag zu setzen auf die nukleare Infrastruktur des Iran.”

„Eine glaubwürdige Drohung mit einem Militärschlag war nach dem Rückzug aus Afghanistan viel schwieriger aufzubauen“, argumentierte Phillips.

Phillips Kommentare kommen inmitten einer Reihe dramatischer außenpolitischer Vorfälle in den Monaten seit dem Rückzug der USA aus Afghanistan, darunter erhöhte Spannungen in der Taiwanstraße, Russlands Invasion in der Ukraine, Irans fortgesetztes Streben nach Atomwaffen und mehrere von Nordkorea durchgeführte Raketentests.

Diese internationalen Spannungen haben auch die Heimat erreicht, einschließlich der Enthüllungen, dass ein chinesischer „Spionageballon“ in den amerikanischen Luftraum eindringen konnte, bevor er über die gesamten kontinentalen USA trieb, und der Abschuss einer US-Drohne durch russische Piloten in der vergangenen Woche.

Victoria Coates, eine leitende wissenschaftliche Mitarbeiterin für internationale Angelegenheiten bei der Heritage Foundation, wiederholte Phillips und argumentierte, die Biden-Regierung habe sich nie von den Ereignissen in Afghanistan erholt.

„Es ist eine gerade Linie von dem, was jetzt passiert, und dem, was vor 18 Monaten in Afghanistan passiert ist“, sagte Coates gegenüber Fox News Digital. „Die Bilder und Berichte, die vom Fall Kabuls kamen, waren so unglaublich schädlich, und die Regierung hat in der Zwischenzeit nichts unternommen, um das auszugleichen und Stärke zu demonstrieren.“

SPY BALLOON SCHICKTE WAHRSCHEINLICH UMFANGREICHE INTELLIGENZ NACH CHINA, SAGEN EXPERTEN

Coates argumentierte, dass die Schwäche der Regierung dazu beigetragen habe, Russlands Invasion in der Ukraine vorzubereiten, und wies darauf hin, dass Biden zunächst die Bemühungen der Republikaner abgelehnt habe, die Nord Stream 2-Pipeline zu sanktionieren, da der russische Präsident Wladimir Putin Truppen an der Grenze zur Ukraine aufbaute.

„Ich glaube, das war, als Putin sagte … ‚Sie meinen es nicht ernst, sie nehmen ihre Marschbefehle von den Deutschen entgegen’“, sagte Coates.

Coates argumentierte auch, dass die Regierung weiterhin Schwäche gegenüber Russland gezeigt habe, obwohl sie geschworen habe, die ukrainischen Kriegsanstrengungen weiter zu unterstützen, und wies darauf hin, dass die Regierung sich zunächst aus Angst vor Feindseligkeiten über Entscheidungen darüber gequält habe, welche Waffen in die Ukraine geschickt werden sollen Putin.

Coates fügte hinzu, dass China eine Schwäche bemerkt habe, die kaum Konsequenzen für das Fliegen eines Spionageballons über die kontinentalen Vereinigten Staaten habe.

Ein Pilot blickt am 3. Februar 2023 auf einen mutmaßlichen chinesischen Spionageballon herab.

Ein Pilot blickt am 3. Februar 2023 auf einen mutmaßlichen chinesischen Spionageballon herab. (US Luftstreitkräfte)

„Der chinesische Spionageballon … dieses Ding tagelang über die kontinentalen Vereinigten Staaten treiben zu sehen und nichts passiert, das ist wirklich ziemlich bemerkenswert“, sagte Coates. „Und dann diese Art von Raserei, andere Objekte abzuschießen, was auch immer sie waren, und plötzlich gibt es sie nicht mehr und wir machen das nicht mehr.“

Coates sagte, während es für Amerikas Gegner normal sei, neue Regierungen zu testen, wenn sie ihr Amt antreten, habe Bidens Regierung Schwäche von vornherein gezeigt.

DER IRAN FASST IN SÜDAMERIKA FUSS, WÄHREND BIDEN ADMIN EIN NUKLEARDEAL VERFOLGT

„Was an Afghanistan irgendwie erstaunlich ist, ist, dass die Biden-Regierung Schwäche und Leichtsinn demonstriert, ohne auch nur untersucht zu werden … sie haben es einfach da draußen angeboten“, sagte Coates. „Ich denke, es hat feindliche Kräfte auf der ganzen Welt ein wenig Zeit gekostet, um zu verarbeiten, was passiert ist.“

Trotz der sich weiterhin häufenden internationalen Herausforderungen argumentierte Coates, dass die Regierung darauf bestanden habe, Amerikas Feinden die falsche Botschaft zu übermitteln.

„Der Vizepräsident sagte, dass die größte strategische Herausforderung, vor der wir stehen, der Klimawandel ist“, sagte Coates. „Ich denke, China und Russland sehen sich das an und sehen eine außergewöhnliche Chance für sich. China wird eine Klimavereinbarung treffen, um die Regierung dazu zu bringen, ihr Spiel zu spielen, während sie versuchen, den Markt für Elektrofahrzeugbatterien und Solarmodule zu erobern.“

Der chinesische Präsident Xi Jinping (rechts) und der russische Präsident Wladimir Putin.

Der chinesische Präsident Xi Jinping (rechts) und der russische Präsident Wladimir Putin. (Alexei Druzhinin, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP)

Joel Rubin, ein ehemaliger stellvertretender stellvertretender Außenminister der Obama-Regierung, argumentierte jedoch, dass die Biden-Regierung daran arbeite, die Glaubwürdigkeit zurückzugewinnen, die die USA lange vor dem Abzug aus Afghanistan verloren hätten.

Rubin sagte, dass die amerikanischen Verbündeten derzeit sehen, „dass wir wieder versuchen, zuverlässig zu sein, aber sie haben natürlich Angst vor dem, was sie mit dem Peitschenhieb der amerikanischen Außenpolitik unter Donald Trump erlebt haben“.

Rubin würdigte zwar den ehemaligen Präsidenten Trump für seine Versuche, friedlichere Beziehungen zu Nordkorea zu vermitteln, verwies aber auf die Entscheidung der vorherigen Regierung, das Atomabkommen mit dem Iran aufzugeben, als einen Punkt, an dem Länder auf der ganzen Welt begannen, die USA als weniger zuverlässig anzusehen.

KIRBY VON BIDEN ADMIN LÄCHTERT PUTIN-BESUCH IN MARIUPOL: „ER MUSS WISSEN, WIE SCHLECHT ES IHM IN DER UKRAINE GEHT“

Rubin wies auch auf die US-Invasion im Irak im Jahr 2003 hin und stellte fest, dass der Irak keine unmittelbare Bedrohung für die nationale Sicherheit darstelle und dass sich die angegebenen Gründe für die Invasion als falsch herausstellten.

„Wenn Sie einen einzigartigen Moment dieses Jahrhunderts finden wollen, in dem die Vereinigten Staaten unsere Glaubwürdigkeit zerstört und unsere Allianzen untergraben haben, dann geht es um den Krieg im Irak“, sagte Rubin. „Unsere Verbündeten haben uns davon abgeraten, wir wurden von arabischen Nationen angefleht, nicht hineinzugehen, und wir sind nicht nur gegangen, sondern es stellt sich heraus, dass es auf einer Lüge beruhte … es war ein präventiver Militärschlag gegen ein Land, das war die Vereinigten Staaten nicht direkt bedrohen.”

Der frühere Präsident George W. Bush erklärt das Ende der großen Kampfhandlungen im Irak an Bord des Flugzeugträgers USS Abraham Lincoln.  Der Krieg schien damals ein Erfolg zu sein, aber später, als sich die Bedingungen im Irak verschlechterten, wurde die Botschaft von "Mission erfüllt" wurde als verfrüht kritisiert.

Der frühere Präsident George W. Bush erklärt das Ende der großen Kampfhandlungen im Irak an Bord des Flugzeugträgers USS Abraham Lincoln. Der Krieg schien damals ein Erfolg zu sein, aber später, als sich die Bedingungen im Irak verschlechterten, wurde die Meldung “Mission erfüllt” als verfrüht kritisiert. (AP)

Rubin argumentierte, dass Biden damit begonnen habe, das Vertrauen zu den Verbündeten wiederherzustellen, und wies auf verstärkte Investitionen und Sicherheitskooperationen mit Japan und Australien hin, die nicht nur die Absicht Amerikas signalisieren, ein zuverlässiger Partner zu sein, sondern auch darauf hinarbeiten werden, zukünftige Aggressionen von China abzuschrecken.

„Ich denke, ein Teil der feindseligen Reaktionen, die Sie sehen, liegt daran, dass Länder als Gegner den Druck spüren, jetzt von amerikanischen Verbündeten umgeben zu sein, die es nicht nehmen, und sie haben nicht so viel freie Hand, und das sind sie auch zurückdrängen”, sagte Rubin. “Das sind die hässlichen Reaktionen aus Ländern, die nicht so einfach mit uns mitspielen wollen.”

Michael O’Hanlon, Senior Fellow an der Brookings Institution, sagte gegenüber Fox News Digital, dass die Besorgnis über einen Verlust der amerikanischen Glaubwürdigkeit als Folge des Rückzugs aus Afghanistan „übertrieben“ sei. Während er deutlich machte, dass er gegen den Austritt aus Afghanistan sei, argumentierte er, dass er „nicht glaubt, dass dies die Glaubwürdigkeit an weit entfernten Orten, an denen echte Vertragspartner oder Kerninteressen beteiligt sind, stark beeinträchtigt“.

„Wir hatten in der Vergangenheit Varianten dieser Besorgnis, zum Beispiel wegen Vietnam, und normalerweise ist die Verbindung für einen isolierten und weit entfernten Fall von begrenzter Bedeutung, wenn sie auf einer einzigen (jedoch bedauerlichen) Entscheidung oder einem einzigen Ergebnis basiert“, sagte O’ sagte Hanlon

BIDEN HAT „HISTORISCH“ NAHOST-VERBÜNDETE IN DIE ARME DER GRÖSSTEN FEINDE AMERIKAS GETRIEBEN, SAGEN EXPERTEN

O’Hanlon wies auf Bidens Unterstützung für die Ukraine und seinen Widerstand gegen China als Beispiele hin, die seine Glaubwürdigkeit stärken, und argumentierte, er sei möglicherweise sogar zu hart gegenüber China.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj (rechts) und Präsident Biden geben sich am 20. Februar 2023 im Mariinsky-Palast bei einem unangekündigten Besuch in Kiew, Ukraine, die Hand.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj (rechts) und Präsident Biden geben sich am 20. Februar 2023 im Mariinsky-Palast bei einem unangekündigten Besuch in Kiew, Ukraine, die Hand. (Evan Vucci/Pool über REUTERS)

„Mit China hat er auf Trumps Maßnahmen aufgebaut, um gegen die wirtschaftliche Zusammenarbeit in Gebieten vorzugehen, in denen China sie ausbeutet, und die militärischen Prioritäten der USA neu auszurichten, um einen Konflikt mit einem Konkurrenten in Ostasien abzuschrecken, mit vielen Investitionen in Waffen und Stützpunkte und andere Vermögenswerte, um dieses entscheidende Ziel zu verfolgen”, sagte O’Hanlon und fügte hinzu, dass es “keine Möglichkeit gibt zu behaupten, dass das Ziel endgültig erreicht wurde”, weil “Abschreckung im Auge des Betrachters liegt und man es nicht im Voraus weiß dass es scheitern wird, selbst in Fällen, in denen es scheitert.”

“Alles in allem denke ich, dass er China gegenüber entschlossen war und in gewisser Weise zu hart war”, sagte O’Hanlon.

Phillips argumentiert jedoch, dass Biden ehemalige Verbündete näher an China und Russland gedrängt habe, ein Problem, das auf den US-Auszug aus Afghanistan zurückgeführt werden könne.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

„Da die Glaubwürdigkeit der US-Sicherheitsgarantien stark untergraben wurde, versuchten Verbündete wie Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate, ihre Wetten abzusichern und bessere Beziehungen zu China, Russland und sogar dem Iran zu pflegen“, sagte Phillips. „Chinas jüngste Vermittlung einer Entspannung zwischen Saudi-Arabien und dem Iran wäre ohne das Afghanistan-Debakel und die Bemühungen der Biden-Administration, das fehlerhafte Atomabkommen von 2015 mit dem Iran wiederzubeleben, wahrscheinlich nicht zustande gekommen.“


source site

Leave a Reply