Labour wurde als Partei der Feiglinge und Heuchler gebrandmarkt, weil sie sich den Plänen widersetzte, illegale Migranten nach Ruanda zu schicken.
Innenminister James Cleverly warf ihnen vor, die Flaggschiff-Politik zynisch zu bekämpfen, weil sie Angst davor hätten, dass sie funktionieren werde.
In einer heftigen Attacke sagte er, die Partei von Sir Keir Starmer würde lieber „von der Seitenlinie nörgeln“, als mutige Maßnahmen zur Bewältigung der Krise der kleinen Boote ergreifen.
Und er warnte davor, dass Labours „Nichtstun“-Ansatz die Kosten für Asylhotels und Unterstützung auf 11 Milliarden Pfund in die Höhe schnellen lassen könnte, wenn sie an die Macht kommen.
Herr Cleverly schlug heftig zu, als das Ruanda-Gesetz – gegen das Labour zehnmal gestimmt hat – diese Woche im Parlament seine letzte Phase erreicht.
Er schrieb exklusiv für den Sunday Express und warf der Opposition Heuchelei, Zynismus, Zweideutigkeit und Feigheit vor.
Er erklärte: „Wenn die Labour-Partei die Probleme nicht in Angriff nimmt, bringt sie uns nicht einfach wieder auf den Anfang, sie wird einfach weiter rückwärts gehen und noch mehr Kosten auf sich nehmen.“ Der wahre Grund liegt darin, dass sie tief in ihrem Inneren an offene Grenzen glauben.
„Aber das ist nicht das, was das britische Volk will.“
Der Innenminister fügte hinzu: „Sie würden unsere Abschreckung abschaffen, selbst wenn sie funktioniert, und hätten keine eigene Alternative.“
Die Regierung möchte, dass die ersten Flüge, die Migranten zur Abfertigung in den afrikanischen Staat befördern, in diesem Frühjahr starten und kämpfen darum, den Gesetzentwurf bis Ende dieses Monats in die Gesetzgebung aufzunehmen.
Premierminister Rishi Sunak steht unter großem Druck, die Welle kleiner Boote zu stoppen, die illegal den Ärmelkanal überqueren, nachdem jahrelange Bemühungen der Konservativen vereitelt wurden. Mehr als 3.000 Migranten sind in diesem Jahr mit dem Boot angekommen, die höchste Zahl in diesem Zeitraum seit sechs Jahren.
Das Ruanda-Gesetz ist das Herzstück der Bemühungen der Regierung, das umstrittene Vorhaben zu retten. Der Erstflug wurde im Juni 2022 eingestellt, als der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte intervenierte – und das Vorhaben erlitt im November letzten Jahres einen weiteren Rückschlag, als der Oberste Gerichtshof es für rechtswidrig erklärte.
Der Gesetzentwurf soll Richter dazu zwingen, Ruanda als sicheres Land zu betrachten, aber die im Oberhaus vorgenommenen Änderungen würden die Tür zu weiteren rechtlichen Herausforderungen öffnen. Diese geben inländischen Gerichten die Befugnis einzuschreiten und würden die Abschiebung von Opfern von Menschenhandel und moderner Sklaverei sowie von Personen, die für die britische Regierung oder das Militär im Ausland gearbeitet haben, blockieren.
Das Gesetz erlitt im Oberhaus zehn Niederlagen und wird dort am Dienstag seine dritte Lesung erhalten. Anschließend wird es ins Unterhaus zurückkehren, wo die Konservativen versuchen werden, eine Reihe von Änderungen rückgängig zu machen.
Herr Cleverly beschrieb die steigenden Kosten für den Steuerzahler wie folgt: „Das Asylsystem kostet 6 Milliarden Pfund pro Jahr, wobei die tägliche Hotelrechnung für den britischen Steuerzahler über 8 Millionen Pfund beträgt.“
Er ist zuversichtlich, dass das Programm Migranten an der Überfahrt hindern wird, und sagte: „Die Abschreckung innerhalb der Ruanda-Partnerschaft ist einfach: Wenn Sie illegal nach Großbritannien kommen, dürfen Sie nicht bleiben.“
„Wenn Sie kein Recht haben, sich im Vereinigten Königreich aufzuhalten, werden wir Sie entweder in Ihr eigenes Land oder in ein anderes sicheres Land abschieben. In diesem Fall Ruanda.
„Wir wissen, dass Abschreckung funktioniert. Mit unserem Rücknahmeabkommen mit Albanien hat es geklappt.
„Entscheidend ist nicht die Nummer, die Sie senden, sondern die Botschaft, die Sie an die vielen anderen senden, die sie von vornherein davon abhält, zu kommen. Auf diese Weise werden wir die Boote stoppen.
„Niemand außer dieser Regierung hat einen glaubwürdigen Plan, dies zu tun.“
Enver Solomon, Vorstandsvorsitzender des Refugee Council, sagte jedoch: „Es ist an der Zeit, dass Abgeordnete und Kollegen dieses Gesetz ein für alle Mal aufgeben.“ Der Ruanda-Plan ist im Prinzip falsch und in der Praxis nicht umsetzbar.
„Unsere Untersuchungen zeigen eindeutig, dass es die Menschen nicht davon abhalten wird, den Ärmelkanal in kleinen Booten zu überqueren, sondern sie vielmehr dazu treiben wird, immer gefährlichere Reisen zu unternehmen. Wir kennen Menschen, die vor Krieg und Unterdrückung geflohen sind
Länder wie Afghanistan, Sudan, Syrien und Iran meiden bereits den Kontakt zu lebenswichtigen Diensten, weil sie befürchten, nach Ruanda geschickt zu werden, und sind daher mit der Ausbeutung und Misshandlung durch diejenigen konfrontiert, die sie zwingen und verkaufen wollen.
„Anstatt Steuergelder zu verschwenden, muss die Regierung zugeben, dass es sich um einen unmenschlichen Plan handelt, der niemals funktionieren wird. Was wir brauchen, ist ein fairer und mitfühlender Ansatz zum Flüchtlingsschutz, der sich auf die Bereitstellung sicherer Routen und eine faire Anhörung für diejenigen konzentriert, die im Vereinigten Königreich Sicherheit suchen.“
Eine Regierungsquelle sagte jedoch: „Wir sind entschlossen, bis zum Frühjahr Flüge in die Luft zu bringen, damit wir eine wirksame Abschreckung schaffen, das Geschäftsmodell der Schmuggelbanden durchbrechen und die Boote stoppen können.“
Schatten-Innenministerin Yvette Cooper bestand darauf, dass Labour einen praktikablen Plan habe, und sagte: „Die Vorstellung, dass irgendjemand die Tories in dieser Angelegenheit ernst nehmen würde, ist ein Witz.“ Sie geben eine halbe Milliarde Steuergelder für ein scheiterndes Ruanda-Programm aus, das der Innenminister selbst als „Blödsinn“ bezeichnet hat und nur ein Prozent der ankommenden Menschen abdecken wird.
„Was ist mit den anderen 99 Prozent? Labour hat stattdessen einen Plan, um unsere Grenzsicherheit zu erhöhen und die kriminellen Schmugglerbanden mit neuen Befugnissen, einer neuen grenzüberschreitenden Polizei und einer neuen Rückführungseinheit zu zerschlagen, um Fälle zu beschleunigen und Hotels zu schließen.“ Anstelle all der Tory-Gimmicks müssen wir uns richtig in den Griff bekommen.“
Das National Audit Office berichtete letzten Monat, dass das Innenministerium Ruanda im Rahmen seiner Partnerschaft 370 Millionen Pfund zahlen werde. Für jede Person, die dorthin geschickt wird, werden weitere 20.000 Pfund gezahlt – und 120 Millionen Pfund, sobald 300 Menschen umgesiedelt werden.
Großbritannien zahlt außerdem bis zu 150.874 £ pro Person für Bearbeitungs- und Betriebskosten.