Faucis Maskierungsbotschaft angesichts steigender COVID-Fälle bringt Ärzte dazu, sich zu äußern: „Wird die Ausbreitung nicht reduzieren“

Anthony Fauci In einem Interview am Samstag sprach er über die Möglichkeit einer Rückkehr zum Tragen von Masken in Amerika angesichts eines saisonalen Anstiegs der COVID-Fälle und Krankenhausaufenthalte.

Jetzt teilen Ärzte, die Fox News Digital erreicht hat, ihre Reaktion auf die Kommentare des ehemaligen medizinischen Chefberaters des Weißen Hauses.

„Ich habe Angst, dass sich die Leute nicht daran halten werden [masking] Empfehlungen“, sagte Fauci im Interview.

Von FAUCI „besorgte“ Menschen werden sich nicht daran halten, wenn die Maskierungsempfehlungen zurückkehren: „Ich hoffe“, dass sie „einhalten“

„Ich würde hoffen, dass, wenn wir an den Punkt kommen, an dem die Zahl der Fälle so hoch ist und Organisationen wie die CDC empfehlen – die CDC schreibt nichts vor –, dass die Menschen Masken tragen, ich würde hoffen, dass die Menschen sich an diese Empfehlung halten und sie berücksichtigen.“ die Risiken für sich selbst und ihre Familien“, sagte der Arzt gegenüber CNN.

Fauci scheiterte jedoch knapp daran, eine Rückkehr zu Mandaten zu fordern.

„Wir reden nicht über Mandate oder Zwang, aber wenn die Zahl der Fälle in der Gesellschaft ein einigermaßen hohes Niveau erreicht, sind die schutzbedürftigen Menschen, die älteren Menschen und Menschen mit Grunderkrankungen anfälliger.“ „Wenn sie sich infizieren, besteht die Gefahr einer schweren Erkrankung, die zu einem Krankenhausaufenthalt führt“, sagte Fauci ebenfalls.

Masken sind gegen eine „großflächige Ausbreitung“ wirkungslos, sagt ein Neurochirurg aus Florida

Dr. Brett Osborn, ein staatlich geprüfter Neurochirurg in West Palm Beach, Floridaist außerdem Gründerin der Gesundheitsvorsorge- und Anti-Aging-Einrichtung Senolytix.

Unter Berufung auf die steigenden COVID-Fälle haben diese US-Krankenhäuser nun wieder die Maskenpflicht eingeführt

Als Reaktion auf Faucis Kommentare zur Verteidigung der Maskierung verwies Osborn auf „begrenzte Wirksamkeitsdaten“ für Masken – „insbesondere im Hinblick auf die großflächige Ausbreitung der Krankheit, wie es während der Pandemie der Fall war“, sagte er gegenüber Fox News Digital.

„Seien wir ehrlich, unabhängig von der Verwendung von Masken wird die Bevölkerung massenhaft SARS-COV-2 und seinen Varianten ausgesetzt sein, ebenso wie das Fall mit Grippe„, fuhr Osborn fort.

„Dies ist unvermeidlich und unabhängig von Quarantänen, Lockdowns und anderen Maßnahmen, die nur ein Gefühl falscher Sicherheit schüren“, sagte er außerdem.

Osborn stellte fest, dass Masken für Personen, die sie regelmäßig tragen, möglicherweise ein „geringes Maß an Schutz“ bieten, „obwohl dies bisher nur durch zwei randomisierte kontrollierte Studien bestätigt wird.“

Osborn sagte: „Diese begrenzte Wirksamkeit in Verbindung mit der typischen Antigendrift von RNA-Viren zu einem weniger pathogenen Stamm rechtfertigt keine weitere Runde von Maskenpflichten, insbesondere da die CDC-Zahlen steigen.“ Krankenhauseinweisungsraten (und deren anschließender Sturz) im vergangenen Februar.

„Unabhängig von der Maskennutzung wird die Bevölkerung massenhaft SARS-COV-2 – und seinen Varianten – ausgesetzt sein, wie es bei der Grippe der Fall ist.“

„Diese intermittierende Schwankung ist die neue Norm, also rechnen Sie damit – denn COVID-19 wird bleiben“, fügte er hinzu.

Für diejenigen, die Fieber haben oder Symptome von COVID und noch nicht untersucht wurden, sagte Osborn, dass sie das Tragen einer Maske in Betracht ziehen könnten, um gefährdete Personen vor einer Infektion zu schützen.

„Ich würde jedoch dafür plädieren, einfach den Kontakt zu vermeiden und die Hände zu waschen“, sagte er.

„Das sind bewährte Maßnahmen, die tatsächlich dazu beitragen, die Ausbreitung anderer grippeähnlicher Krankheiten zu reduzieren.“

Masken stören Kinder, sagt ein Arzt aus Arizona

Als Antwort auf Faucis Kommentar antwortete Dr. Shana Johnson, eine Ärztin für physikalische Medizin und Rehabilitation in Scottsdale, Arizonaäußerte sich besorgt über die Möglichkeit einer Rückkehr zur Maskierung in der Schule.

„Maskierungsvorschriften wirken sich unverhältnismäßig stark auf die Bildung von Kindern aus und stören sie, insbesondere von Kindern mit Autismus“, sagte Johnson gegenüber Fox News Digital.

Unter Berufung auf die steigenden COVID-Fälle haben diese US-Krankenhäuser nun wieder die Maskenpflicht eingeführt

„Meiner Erfahrung nach haben Schulen bei der Maskenpflicht eine sehr ‚Schwarz-Weiß‘-Politik verfolgt“, sagte sie.

„Ich habe beobachtet, dass sowohl neurodivergente als auch sich normal entwickelnde Kinder in Grund- und Mittelschulen diszipliniert und beschämt werden, wenn sie Schwierigkeiten haben, eine Maske zu tragen.“

Johnson stellte außerdem fest, dass nicht alle Kinder im Autismus-Spektrum aufgrund ihrer sensorischen Empfindlichkeit Masken vertragen.

„Wenn sie diszipliniert werden, zum Tragen einer Maske gezwungen oder von der Schule nach Hause geschickt werden, weil sie eine Maske nicht vertragen, handelt es sich um eine systematische Diskriminierung aufgrund ihrer Behinderung“, sagte sie.

Obwohl das Tragen von Masken die Ausbreitung von COVID-19 verlangsamen könnte, sagte Johnson, „angesichts der milden Natur der COVID-bedingten Erkrankungen bei den meisten Kindern ist die strenge Durchsetzung von.“ Masken für Schulkinder ist nicht zumutbar.“

Masken sollten eine persönliche Entscheidung sein, sagt ein Arzt aus Tennessee

Dr. Laura Purdy, staatlich geprüfte Hausärztin in Brentwood, Tennesseewies darauf hin, dass COVID mittlerweile ein fester Bestandteil der Erkältungs- und Grippesaison sei.

„Wir werden COVID-Fälle sehen, weil dies die Jahreszeit ist, in der sich Menschen leichter Viren einfangen und übertragen können“, sagte sie gegenüber Fox News Digital. „Ich denke, dass die Menschen genau das tun werden, was sie während der ursprünglichen Pandemie getan haben.“

POLIZEIBEAMTER VON SAN FRANCISCO „GETRENNT“, WEIL ER DIE FREIE WAHL DES COVID-IMPFSTEINS VERWEIGERT HAT: „ICH WEIß WER ICH BIN“

Die Ärztin sagte, sie glaube nicht, dass es „einen großen Sinn“ dafür habe, dass die Regierung beschließe, wieder Masken vorzuschreiben, „aber sie könnten es natürlich empfehlen.“

Purdy fügte hinzu: „Wenn Menschen das Gefühl haben, dass sie eine Maske tragen wollen oder müssen, dann werden sie es tun – und wenn sie es nicht tun, dann werden sie es nicht tun.“

Maskierung wird die Ausbreitung nicht verringern, sagt ein kalifornischer Experte für Infektionskrankheiten

Dr. John W. Ayers, PhD, stellvertretender Leiter für Innovation in der Abteilung für Infektionskrankheiten und globale öffentliche Gesundheit an der University of California San Diego, stellte fest, dass Experten vor der Pandemie von der Maskierung abgeraten haben, weil die Beweise damals negativ waren Schutzwirkung für den Träger.

„Zum Beispiel a randomisierte Studie der Gesundheitsdienstleister, die im Jahr 2011 in 14 Krankenhäusern in Hanoi, Vietnam, vier Wochen lang Stoffmasken trugen, stellten fest, dass sie häufiger an Atemwegserkrankungen, im Labor bestätigten Virusinfektionen und grippeähnlichen Erkrankungen litten als Kontrollpersonen – die sich bei der Arbeit an die üblichen Praktiken hielten. “, sagte er gegenüber Fox News Digital.

„In den Leitlinien der Weltgesundheitsorganisation vom Januar 2020 heißt es, dass ‚Stoffmasken (z. B. Baumwolle oder Gaze) unter keinen Umständen empfohlen werden.‘“

„Faucis Behauptungen über Maskenpflichten, zu denen auch wiederverwendbare Stoffmasken und chirurgische Masken gehören, werden die Verbreitung von COVID-19 nicht verringern.“

Das habe sich zu Beginn der Pandemie geändert, sagte er, als es „eine Fülle von Unsicherheit“ gegeben habe.

„Das gemeinschaftliche Maskieren mit Stoffmasken oder wiederverwendbaren chirurgischen Masken wurde gefördert, in der Hoffnung, dass es trotz des Mangels an unterstützenden Beweisen aus der Praxis einen Nutzen für die Gemeinschaft haben könnte, wenn wir uns alle maskieren“, fuhr Ayers fort.

„Es ist wichtig anzumerken, dass dies im Widerspruch zu dem steht, was Fauci argumentiert“, sagte der Arzt. „Er sagt jetzt, dass man sich maskiert, um sich selbst zu schützen, was die Beweise nie bestätigt haben – und sagt, dass die Vorteile einer Community-Maskierung für die Bevölkerung gleich Null seien.“

Ayers sagte: „Faucis Behauptungen über Maskenpflichten, zu denen auch wiederverwendbare Stoffmasken und chirurgische Masken gehören, werden die Verbreitung von COVID-19 nicht verringern.“

KLICKEN SIE HIER, UM UNSEREN GESUNDHEITS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN

Während einige Beobachtungsstudien die Idee unterstützten, dass Community Masking die Ausbreitung verringern würde, wies Ayers darauf hin, dass diese Art von Studien „voreingenommen“ sei und dass randomisierte Studien der „Goldstandard“ seien.

„Das NIAID und Fauci haben in den USA trotz eines beträchtlichen Budgets keine Studien zur Community Masking finanziert“, sagte er.

„Es macht wirklich keinen Sinn, dass wir keine Versuche durchgeführt haben. Als es um die Maskierung ging, weigerten wir uns, belastbare Beweise zu sammeln, die ihren Einsatz unterstützen oder davon abhalten.“

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

„Wie bereits erwähnt, werden Faucis Behauptungen über Maskenrichtlinien, zu denen wiederverwendbare Stoffmasken und chirurgische Masken gehören, die Verbreitung von COVID-19 nicht verringern“, sagte Ayers.

„Ein Kind, das von der Schule nach Hause geschickt wird, weil es keine Maske trägt, wird durch die Richtlinie mehr geschädigt als durch 1.000 Jahre Maskierung.“

„Allerdings wird der Kollateralschaden künftiger Maskenpflichten ihren fiktiven Nutzen sicherlich in den Schatten stellen“, sagte der Arzt außerdem.

„Zum Beispiel wird ein Kind, das von der Schule nach Hause geschickt wird, weil es keine Maske trägt, durch die Richtlinie mehr geschädigt als 1.000 Jahre Maskierung.“