Neue Forschungen haben ergeben, dass jeden Monat 29.000 weggeworfene Kaffeepads auf Mülldeponien landen, was fast 350.000 pro Jahr entspricht.
Einige Unternehmen vermarkten ihre Kapseln als recycelbar, wenn die Verbraucher die verschiedenen Komponenten von Kunststoff-, Aluminium- und Papierfiltern trennen.
Die meisten Verbraucher werfen die gebrauchte Schote jedoch in den Müll, nachdem sie ein köstliches Gebräu abgelassen haben, da der winzige Behälter schwer zu trennen ist.
Diese Schoten stapeln sich nicht nur, sondern jede einzelne braucht mehr als 500 Jahre, um in der Umwelt abgebaut zu werden.
“Kaffeekapseln sind eines der besten Beispiele für unnötige Einwegkunststoffe, die unseren Planeten verschmutzen”, sagte John Hocevar, der Kampagnenleiter von Greenpeace USA, einer gemeinnützigen Umweltorganisation, gegenüber USA Today.
“Viele werden verbrannt und gelangen Gift in unsere Luft, unser Wasser und unseren Boden.”
Neue Untersuchungen haben ergeben, dass jeden Monat 29.000 weggeworfene Kaffeepads auf Mülldeponien landen, was fast 350.000 pro Jahr entspricht
Die Untersuchung wurde von Packaging Online durchgeführt, einer in Großbritannien ansässigen Website, die Verpackungsoptionen weltweit versendet.
Die Studie zeigte auch die Lebensdauer anderer Produkte – insbesondere von Glas, dessen Zersetzung eine Million Jahre dauern kann.
Kaffeepads feierten in den 1990er Jahren ihr Debüt und wurden sofort zu einem Publikumsliebling.
Keurig mit Sitz in Massachusetts ist eine der beliebtesten Marken, die Pods und Maschinen verkauft, und das Unternehmen wirbt dafür, dass ihre Pods zu 100 Prozent recycelbar sind.
Diese Schoten stapeln sich nicht nur, sondern jede einzelne braucht mehr als 500 Jahre, um in der Umwelt abgebaut zu werden
Das Unternehmen hat sein Pod-Design neu erfunden und im Jahr 2020 einen recycelbaren Pod herausgebracht.
Der Verbraucher muss jedoch den Deckel abziehen, den Kaffeesatz entleeren und dann vor Ort prüfen, wo er den leeren Becher recyceln kann.
Mit all diesen Schritten fällt es vielen Verbrauchern möglicherweise leichter, die gebrauchte Kapsel einfach in den Müll zu werfen.
Obwohl Keurig versucht hat, der Umwelt zu helfen, sagen andere, dass es unmöglich ist, die Kapseln zu recyceln, weil sie zu klein für Maschinen in Recyclinganlagen sind, um sie zu greifen – also werden sie einfach auf Deponien verbracht.
Sogar der Schöpfer der Keurig-Kapsel, John Sylvan, bedauert seine Erfindung.
Er sagte The Atlantic in einem Interview aus dem Jahr 2015, dass er sich wegen der negativen Auswirkungen, die die Schoten auf die Umwelt haben, „schlecht fühlt“.
Sylvan, der die Plastikkapseln nicht mehr selbst verwendet, gestand auch, dass er sich wünschte, er hätte sie nie erschaffen.
Nespresso, eine weitere beliebte Marke für Kaffeepads, hat im Jahr 2020 ebenfalls recycelbare Pads auf den Markt gebracht.
Verbraucher müssen ihre gebrauchten Kapseln jedoch zu einer der Sammelstellen des Unternehmens bringen, um sicherzustellen, dass sie nicht auf einer Deponie landen.
Obwohl Kapseln der Umwelt schaden, hat Packaging Online einige Worte der Hoffnung.
Das Team schlägt vor, die Kunststoff-Aluminium-Pods gegen wiederverwendbare Edelstahl-Pods auszutauschen.
Die Forschung des Unternehmens stellt auch fest, dass Plastikstrohhalme bis zu 200 Jahre brauchen, um sich zu zersetzen – ein Produkt, das jahrelange Debatten ausgelöst hat.
Papierstrohhalme wurden erstmals 1888 verwendet, wurden aber in den 1960er Jahren durch eine Plastikversion ersetzt und waren in den 1980er Jahren überall zu finden.
Die Studie zeigte auch die Lebensdauer anderer Produkte – insbesondere von Glas, dessen Zersetzung eine Million Jahre dauern kann
Wissenschaftler schätzen, dass 7,5 Millionen Strohhalme die US-Küsten verschmutzen und zwischen 437 Millionen bis 8,3 Milliarden Plastikstrohhalme an Küsten auf der ganzen Welt.
Aufgrund dieser Statistiken schlägt Packaging Online vor, den Plastikstrohhalm gegen eine wiederverwendbare Version auszutauschen.
Einige mögen jedoch denken, dass die Wahl eines Papierstrohhalms besser für die Umwelt ist, aber dies ist nicht der Fall.
Die Herstellung von Papierprodukten erfordert mehr Energie und Ressourcen als Kunststoffprodukte.
Laut Brew Impact verbraucht die Herstellung einer Papiertüte viermal so viel Energie wie die Herstellung von Plastiktüten.
Dies liegt daran, dass für den Betrieb der Geräte, unabhängig vom Produkt, weiterhin fossile Brennstoffe benötigt werden, und da Papier mehr Energie benötigt, verbraucht es mehr Ressourcen.