Fall „Killer Clown“ in Florida: Mann wurde Jahrzehnte vor der Verhaftung von Sheila Keen-Warren zu Mord im Jahr 1990 verurteilt, sagt die Verteidigung

Anwälte, die den angeklagten „Killerclown“ Sheila Keen-Warren aus Florida vertreten, bitten einen Richter, ihnen zu gestatten, Details über einen Insassen aufzunehmen, der angeblich damit geprahlt hat, den Mord von 1990 ausgeführt zu haben, für den ihr Mandant angeklagt wurde, wie Aufzeichnungen zeigen.

Ein Häftling aus Maine namens Edward Bahr rühmte sich vor Jahrzehnten gegenüber einem Zellenblocknachbarn, „dass er eine Frau in Wellington, Florida, ermordet hat“, heißt es in einer Akte des Verteidigungsgerichts. Er soll gegenüber dem Justizvollzugspersonal ähnliche Aussagen gemacht haben und auch in Connecticut inhaftiert gewesen sein.

Als er von der Polizei mit seinen angeblichen Behauptungen konfrontiert wurde, sagte Bahr dem Detektiv, „er würde ihm alles sagen, was er weiß“, wenn es um den Tod von Marlene Warren ginge [the detective] „könnte ihm versprechen, dass er den elektrischen Stuhl nicht bekommt“, heißt es in dem Antrag. Aber als der Detektiv “Bahr sagte, dass er ihm das nicht versprechen könne, bat Bahr, mit einem Anwalt zu sprechen, bevor er weitere Fragen beantworte”.

Der jüngste Antrag kommt, da ein Richter bereits über mehrere andere Anträge des Verteidigungsteams nachdenkt – einschließlich der Tatsache, dass er den Fall insgesamt abweist, weil Anwälte argumentieren, die Staatsanwaltschaft habe sich bei der Erhebung von Anklagen zu sehr zurückgezogen.

DER ANGEKLAGTE „KILLER CLOWN“ AUS FLORIDA VERSUCHT, DEN FALL EINZULASSEN, UNTER BEZÜGUNG DES MANGELS AN ÜBERLEBENDEN ZEUGEN ODER NEUER BEWEISE

Die Polizei verhaftete Sheila Keen-Warren am 26. September 2017, 27 Jahre nach dem Tod von Marlene Warren.

Die Ermittler erfuhren, dass Keen-Warren, der zum Zeitpunkt des Mordes mit jemand anderem verheiratet war, 2002 Marlene Warrens Ehemann heiratete. Das Paar hatte in Tennessee gelebt, wo sie ein Restaurant betrieben, teilte die Polizei mit.

Verteidiger haben argumentiert, dass die Staatsanwälte vermuten, dass Warrens Ehemann an dem Mordplan beteiligt war, obwohl er nie im Zusammenhang mit dem Verbrechen angeklagt wurde.

FLORIDA RICHTER IM FALL „KILLER CLOWN“ ÜBERLEGT DIE VERWENDUNG EINES ANGEBLICHEN KOSTÜMS, WICHTIGE BEWEISE ALS PROBEWERB

Marlene Warren, 40, wurde am Samstag, den 26. Mai 1990, in ihrem Haus in Wellington, Florida, erschossen, sagten Beamte. Warren hatte gerade gegen 10:45 Uhr das Frühstück mit ihrem Sohn und seinen Freunden beendet, als sie einen Chrysler LeBaron Roll in der Einfahrt entdeckten, sagte das Büro des Sheriffs von Palm Beach County.

Eine als Clown verkleidete Person stieg aus dem Fahrzeug und ging zur Haustür, teilte die Polizei mit.

„Die als Clown verkleidete Person trug ein Blumenarrangement und zwei Luftballons“, erklärte das Büro des Sheriffs. Ein Ballon trug Berichten zufolge ein Bild von Schneewittchen, auf dem anderen prangte die Aufschrift „Du bist der Größte!“.

„Marlene öffnete die Haustür und als der Clown ihr die Gegenstände anbot, hörten Zeugen einen Schuss und Marlene fiel zu Boden“, sagte die Polizei. “Die als Clown verkleidete Person ging ruhig zurück zum LeBaron und fuhr davon.”

Warren erlitt eine Schusswunde im Gesicht und wurde in ein örtliches Krankenhaus gebracht, wo sie zwei Tage später starb.

Über ein Jahr später, im August 1991, erhielt ein Detektiv des Sheriff-Büros von Palm Beach County einen Anruf von den Behörden in Maine, der sagte, ein Gefangener – später als Bahr identifiziert – habe den Mord gestanden, heißt es in der Verteidigungsakte.

IN FLORIDA ‘KILLER CLOWN’ MORD: NELKEN, BALLONE, DANN EIN TÖDLICHER SCHUSS IM FOKUS DES JAHRZEHNTE ALTEN FALLS

Laut dem Dokument gab Bahr einem Mithäftling im Staatsgefängnis von Maine genaue Einzelheiten zu den Morden, wie etwa, dass „er sich als Clown verkleidet und die Frau erschossen hat, dass ihr Mann eine Gebrauchtwagenfirma namens Bargain Motors besaß, dass a Ein junger Mann war direkt nach der Schießerei aus einem der Räume gekommen.” Beide Insassen befanden sich zu diesem Zeitpunkt in Einzelhaft.

Er soll dem Insassen auch gesagt haben, „dass ein ‚weiblicher Bikertyp‘ das Clownkostüm aus dem Stoplight-Kostüm-Shot bekommen hat“ und dass „er vom Ehemann des Mordopfers während eines Treffens in der Mermaid Bar angeheuert wurde“.

Der Insasse nahm später an einem aufgezeichneten, beeideten Interview teil, in dem er beschrieb, wie Bahr sagte, der Mord an Warren sei „das ‚größte‘, was er je getan habe“, heißt es in der Akte.

“[H]Er gab an, dass er sich am helllichten Tag als Clown verkleidet hatte, dann ging er zu dieser Wohnung, in der diese Frau lebte, und hatte an die Tür geklopft und Lieferung gesagt, und sie öffnete die Tür, er richtete eine Waffe auf ihr Gesicht und sagte , ha-ha, und ihr ins Gesicht geschossen”, sagte der Insasse der Polizei laut einer Abschrift des aufgezeichneten Interviews.

Bahr soll dem Insassen gesagt haben: „Dieser Typ hatte ihm eine beträchtliche Summe Geld angeboten, um seine Frau zu töten“, heißt es in dem Antrag.

Das Protokoll fährt fort: „Er sagte, er wollte – er wollte, dass seine Frau tot ist, weil … sie sich von ihm scheiden ließ (unverständlich) und sie das Autohaus übernehmen sollte.“

Anwälte beschrieben, wie er „bekanntermaßen damit prahlte, einen Mord in der Gegend von Fort Lauderdale oder Metro Dade begangen zu haben“.

Bahr war zum Zeitpunkt von Warrens Ermordung nicht im Gefängnis.

Bei einer erneuten Befragung während einer eidesstattlichen Aussage im September 2022 „leugnete Bahr, es gesagt zu haben [the inmate] dass er Marlene Warren ermordet hat“, heißt es in der Akte. Er sagte den Ermittlern, er habe über den „Clown-Mord“ gesprochen, aber nur auf der Grundlage von Details, die er in den Fernsehnachrichten gesehen habe.

Aber es gab eine eklatante Diskrepanz: “Es gab jedoch keinen Fernseher in Einzelhaft.”

Das Verteidigungsteam von Keen-Warren bittet Bezirksrichter Scott Siskauer, eine Verfügung einzureichen, die es dem Team erlaubt, Bahrs „außergerichtliche Erklärungen“ und andere Beweise für „Verschulden Dritter“ vor Gericht zu verwenden, da sie entlastende Beweise darstellen, die „notwendig“ sind „Zu ihrer Verteidigung.

Warren wurde 2017 wegen Mordes ersten Grades angeklagt. Ihr lang erwarteter Prozess soll mit der Auswahl der Geschworenen im Mai beginnen.

Erst vergangene Woche forderten beide Seiten den Ausschluss der Zeugenaussage eines der Ermittler, der die Ermittlungen vor Jahrzehnten geführt hatte. Die vereinbarte Anordnung besagt, dass Detective William Williams, der sich inzwischen aus dem Büro des Sheriffs von Palm Beach County zurückgezogen hat, nicht als Zeuge geladen werden sollte, “weil er nicht in der Lage ist, die Tatsachen zu beobachten, sich zu erinnern und zu erzählen, über die der Zeuge aussagen würde”.

FLORIDA ‘KILLER CLOWN’: PROZESS VERZÖGERT UNTER NEUEN DETAILS VON ‘GLAUBWÜRDIGEN’ CLOWN-SICHTUNGSFÜHREN VON MORD DER 90ER JAHRE

Siskauer hat die Anordnung zum Ausschluss der Zeugenaussage von Williams unterzeichnet.

Aber Siskauer muss noch über mehrere andere Anträge in Bezug auf verschiedene Elemente im Zusammenhang mit den Umständen des Mordes entscheiden. Es wird erwartet, dass er Anordnungen erlässt, nachdem er Anfang März zweitägige Anhörungen abgehalten hat.

Insbesondere haben die Verteidiger den Juristen gebeten, den Staatsanwälten zu verbieten, Beweise oder Zeugen zu erwähnen, die angeblich zeigen, dass Keen-Warren zwei Tage vor dem Mord ein Clownkostüm gekauft hat.

Der Beweis, dass Keen-Warren die Person war, die das Clownkostüm am 24. Mai 1990 von Spotlight Capezio in West Palm Beach gekauft hat, ist “irrelevant und unzuverlässig” und würde ihr “ihr Recht auf ein faires Verfahren und ein ordnungsgemäßes Verfahren entziehen”. “, argumentierten ihre Anwälte in einem Antrag, der im November eingereicht wurde. Mitarbeiter des Geschäfts sagten, die Person habe zwei Tage vor Marlene Warrens Hinrichtung am helllichten Tag eine orangefarbene Perücke, einen „gelben und pinken“ Clownanzug und ein Make-up-Set gekauft, aber keine Maske.

Die Verteidiger argumentierten jedoch, dass Zeugen andere Beschreibungen des Clownkostüms hatten als das, das bei Spotlight gekauft wurde.

“[T]Dieser Clown-Anzug ist nicht der, der von Augenzeugen des Mordes an Marlene Warren beschrieben wurde”, schrieben sie in dem Antrag.

Ein Zeuge „sagte, der Clown trug einen grauen Overall, wie die Uniform eines Mechanikers“, und trug eine Perücke ähnlich wie „Bozo der Clown“, heißt es in dem Antrag.

DNA VERBINDET „KILLER CLOWN“ IN 27-JÄHRIGEM COLD FALL MIT FLUCHTWAGEN, SAGEN STAATSANWÄLTE

Ein anderer Zeuge sagte, der Clown habe „einen weißen Clownsanzug mit roten Herzen oder Diamanten getragen“, während ein dritter das Kostüm mit „blauen Punkten“ beschrieb, schrieben die Anwälte. Beide Zeugen sagten der Polizei, die Perücke sei rot gewesen, heißt es in dem Antrag.

Verteidiger haben auch einen Antrag gestellt, der versucht, Details im Zusammenhang mit einem weißen Chrysler LeBaron-Kabriolett auszuschließen, das auf einem Winn-Dixie-Parkplatz gefunden wurde, nachdem es als gestohlen gemeldet worden war, sowie alle Beweise, die aus dem Inneren des Fahrzeugs geborgen wurden.

Sie argumentierten, dass das Fahrzeug „nicht das Auto ist, das von dem Clown gefahren wird, der Marlene Warren ermordet hat“.

Aber Staatsanwälte sagten zuvor, dass DNA, die im Fluchtfahrzeug gefunden wurde, Keen-Warren mit dem Verbrechen in Verbindung brachte.

Die Verteidigung versucht auch, jede Erwähnung eines „sechs bis acht Zoll langen Haares oder einer Faser“ auszuschließen, das angeblich an einem Band gefunden wurde, das an einem der Ballons befestigt war, die Warren vor ihrem Schuss übergeben wurden.

Erst am Mittwoch reichte das Verteidigungsteam einen Antrag ein, in dem Siskauer aufgefordert wurde, die Anklage gegen Keen-Warren abzuweisen, weil die Staatsanwälte „taktische Entscheidungen“ getroffen und die Verteidigung daran gehindert hätten, einen Fall aufzubauen, heißt es in dem Dokument.

„Dies ist kein ‚Cold Case‘ im herkömmlichen Sinne: Der Staat hat seine Ermittlungen lediglich Jahrzehnte später aufgenommen und einige der Spurenbeweise erneut getestet.“

Die Staatsanwälte entschieden sich bewusst dafür, die Anklage gegen Keen-Warren um Jahrzehnte hinauszuzögern, und beschuldigten sie dann trotz des Mangels an neuen Beweisen des Mordes an Marlene Warren im Jahr 2017, argumentierte das Verteidigungsteam.

Infolgedessen sahen sich die Verteidiger mit nicht auffindbaren oder inzwischen verstorbenen Zeugen konfrontiert, mit Menschen, die sich nicht mehr daran erinnerten, was sie getan oder gesehen hatten, und sogar mit einigen, die ihre Darstellung der Ereignisse im Laufe von mehr als 30 Jahren plötzlich geändert hatten, schrieben Anwälte einen Antrag auf Abweisung wegen Verzögerung vor der Anklage.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

„Mehr als 30 Jahre nach dem Mord an Marlene Warren sind viele der Beweise, auf die sich Sheila Keen-Warren hätte stützen können, um festzustellen, dass jemand anderes den Mord gestanden hat, um die Zeugen des Staates anzuklagen oder eine Alibi-Verteidigung vorzulegen, aus verschiedenen Gründen nicht verfügbar “, heißt es in dem Antrag.

Es fügt hinzu: „Das Gesetz erlaubte dem Staat, sich Zeit zu nehmen, um Anklage zu erheben, aber Sheila Keen-Warren nicht zu zwingen, ihren Fall mit verbundenen Augen und einem auf den Rücken gefesselten Arm zu führen.“

Die Staatsanwaltschaft hat bisher nicht auf die Anträge reagiert. Beide Seiten werden voraussichtlich am 7. und 8. März ihre jeweiligen Argumente vor Gericht vorbringen.