Washington
CNN
—
Der frühere Präsident Donald Trump erzählte am Samstag eine völlig fiktive Geschichte darüber, wie er angeblich seine demokratischen Gegner überlistet hatte, indem er „das Band“ des Telefongesprächs mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj aus dem Jahr 2019 veröffentlichte, das ein Schlüsselfaktor für Trumps erstes Amtsenthebungsverfahren war.
Bei einer Wahlkampfveranstaltung am Samstag in Ohio sprach Trump behauptet Er ließ zu, dass die Demokraten „immer wildere“ Behauptungen über das aufstellten, was er Selenskyj sagte, „und dann veröffentlichten wir das Tonband.“ Trump behauptete weiter, als die demokratische Abgeordnete Nancy Pelosi aus Kalifornien, die damals Sprecherin des Repräsentantenhauses war, dieses Tonband „hörte“, sei sie wütend darüber gewesen, dass sie durch die früheren „falschen“ Beschreibungen des Aufrufs durch ihre Verbündeten getäuscht worden sei; Er behauptete, Pelosi habe zu „ihren Leuten“ gesagt: „In was zum Teufel hast du mich hineingezogen?“ Hörst du diesen Ruf? Er hat nichts davon getan!“
Trump behauptete, Pelosi sei gesagt worden: „Tun wir einfach so, als ob er es getan hätte, und machen wir weiter.“ Er fuhr fort: „Nachdem sie sich die Geschichte ausgedacht und dann das Tonband gehört hatten, starben sie. Sie wussten nicht, dass das Telefonat aufgezeichnet wurde. Das war ein guter Fall, in dem ein Telefongespräch aufgezeichnet wurde. Und sie wurden gefilmt und erwischt.“
Fakten zuerst: Trumps Geschichte ist eine komplette Erfindung. Von seinem Gespräch mit Selenskyj wurde nie ein Tonband veröffentlicht; Pelosi konnte unmöglich wütend auf ihre Verbündeten sein, nachdem sie die Aufzeichnung des Anrufs gehört hatte, denn sie hatte noch nie eine Aufzeichnung des Anrufs gehört. Tatsächlich ist dies fast fünf Jahre nach dem Aufruf im Juli 2019 der Fall NEIN bekannte US-Aufnahme des Gesprächs. Was Trumps Weißes Haus im September 2019 tatsächlich veröffentlichte, war ein grobe schriftliche Niederschrift des Anrufs – welcher bestätigtanstatt widersprochen, a Die zentralen Behauptungen des Whistleblowers der Regierung über das, was Trump gesagt hatte. Pelosi-Sprecher Aaron Bennett sagte am Sonntag, dass Trumps Geschichte „faktenfreier Unsinn“ sei.
Telefongespräche des Präsidenten mit ausländischen Staats- und Regierungschefs werden von amerikanischer Seite in der Regel nicht aufgezeichnet. Stattdessen werden sie durch eine Kombination aus Software und US-Beamten, die zuhören, ungenau in schriftlicher Form festgehalten.
Oberstleutnant der Armee im Ruhestand Alexander Vindman, der einer der Beamten war, der Trumps Gespräch mit Selenskyj in seiner damaligen Rolle als oberster Ukraine-Experte für den Nationalen Sicherheitsrat des Weißen Hauses zuhörte (und der später ein wichtiger Zeuge im Amtsenthebungsverfahren wurde). Anfrage), teilte CNN am Sonntag in einer SMS mit, dass es „keine Aufzeichnung“ des Anrufs gebe.
„Er lügt“, sagte Vindman.
Trumps neue Geschichte spiegelt seine falschen Behauptungen aus seiner Präsidentschaft wider
Trump versucht seit Ende 2019, die Realität über das Telefonat mit Selenskyj umzuschreiben. Nachdem Selenskyj davon gesprochen hatte, dass die Ukraine Waffen von den USA kaufen wolle, drängte Trump ihn, Ermittlungen gegen Joe Biden einzuleiten, der damals Trumps drohender demokratischer Gegner in der Ukraine war Präsidentschaftswahlen 2020 sowie die Untersuchung einer unbegründeten Verschwörungstheorie über eine angebliche Einmischung der Ukraine in die Wahlen 2016 (in die sich Russland eingemischt hat). Die falsche Geschichte, die Trump bei seiner Kundgebung am Samstag vortrug, war eine dramatischere Version der falschen Geschichten, die er vor mehr als vier Jahren erzählte und die damals von CNN einer Faktenprüfung unterzogen wurden.
In den vorherigen Geschichten behauptete Trump, er habe über eine prominente Persönlichkeit im Amtsenthebungsverfahren, den demokratischen Abgeordneten Adam Schiff aus Kalifornien, gesiegt, indem er die grobe Abschrift des Telefongesprächs mit Selenskyj veröffentlicht habe, nachdem Schiff irreführend paraphrasiert hatte, was Trump gesagt hatte. Er behauptete, Schiff hätte seine Kommentare nie abgegeben, wenn er gewusst hätte, dass Trump das grobe Protokoll veröffentlichen würde.
Aber auch diese Trump-Behauptung ergab nie einen Sinn – denn in Wirklichkeit veröffentlichte er die grobe Niederschrift Vor Schiff gab es bei einer Anhörung im Kongress übertrieben wieder.
In Trumps Versionen der Geschichte aus dem Jahr 2019 behauptete er, dass Pelosi über ihre Verbündeten bestürzt gewesen sei, nachdem sie die grobe Abschrift gelesen hatte, und nicht, nachdem sie sich „das Band“ angehört hatte. Aber selbst für diese Behauptung gab es keine Grundlage; Nachdem die grobe Niederschrift veröffentlicht worden war, gab Pelosi eine vernichtende Erklärung ab, in der sie Trump der „Gesetzlosigkeit“ und des Versuchs beschuldigte, „andere Länder zum Nutzen seines Wahlkampfs zu unterdrücken“. Ein Pelosi-Sprecher sagte CNN im Jahr 2019, dass Trumps Bericht über ihre angeblichen Gedanken „komplette Fiktion“ sei.
Trump stellte bei der Kundgebung am Samstag in Ohio zahlreiche weitere falsche Behauptungen auf. Er erzählte die „Tonbandversion“ der Geschichte und kritisierte dabei erneut Schiff, der jetzt für einen Sitz im US-Senat in Kalifornien kandidiert.