Facebook-Whistleblowerin Frances Haugen enthüllt ihre Identität im Bombshell-Interview in „60 Minutes“

Eine Whistleblowing-Ehemalige Facebook-Mitarbeiterin gab am „60 Minutes“-Sonntag zum ersten Mal ihre Identität preis, um das Unternehmen dafür zu verurteilen, dass es den gewalttätigen Aufstand im Kapitol am 6. Januar angeheizt und die politische Polarisierung auf der ganzen Welt verschärft hat.

Die Whistleblowerin Frances Haugen arbeitete während und nach den Wahlen 2020 als Produktmanagerin im bürgerlichen Desinformationsteam von Facebook. Sie war so beunruhigt über mehrere Aktionen von Facebook in dieser Zeit, dass sie Scott Pelley von „60 Minutes“ erzählte, dass sie Zehntausende von Seiten mit internen Recherchen an Gesetzgeber, Aufsichtsbehörden und das Wall Street Journal durchsickerte, das eine Reihe von Geschichten namens “Die Facebook-Dateien”.

Haugen sagte, dass die eigenen Beweise des Unternehmens zeigen, dass Facebook die Öffentlichkeit anlügt, weil es erhebliche Fortschritte gegen Hass, Gewalt und Fehlinformationen gemacht hat. Haugens Anwälte haben zumindest eingereicht acht Beschwerden bei der Securities and Exchange Commission behauptet, Facebook habe die Investoren über seine Aktionen angelogen.

„Ich vertraue dem nicht [the company is] bereit, tatsächlich das zu investieren, was investiert werden muss, um zu verhindern, dass Facebook gefährlich wird“, sagte Haugen.

Das Hauptproblem, argumentierte Haugen, sei, dass das Geschäft von Facebook darauf aufgebaut sei, so viel Engagement wie möglich von den Milliarden von Nutzern des sozialen Netzwerks zu erzielen, und die Daten zeigen, dass sich die Nutzer sozialer Medien mehr mit aufrührerischen Inhalten beschäftigen.

„Facebook hat sich immer wieder dafür entschieden, für seine eigenen Interessen zu optimieren, wie zum Beispiel mehr Geld zu verdienen“, sagte Haugen.

„Wenn wir in einer Informationsumgebung voller wütender, hasserfüllter und polarisierender Inhalte leben, untergräbt das unser bürgerliches Vertrauen, es untergräbt unseren Glauben aneinander, es untergräbt unsere Fähigkeit, füreinander sorgen zu wollen“, fügte sie hinzu. “Die heute existierende Version von Facebook reißt unsere Gesellschaften auseinander und verursacht ethnische Gewalt auf der ganzen Welt.”

Haugen entschied Anfang des Jahres schließlich, dass sie nicht länger bei Facebook bleiben könne, sagte sie und kopierte heimlich Zehntausende Seiten interner Recherche.

“Mir wurde klar: ‘Okay, ich muss das systemisch machen und ich muss so weit raus, dass niemand die Wahrheit in Frage stellen kann'”, sagte sie.

Haugen verließ das Unternehmen im Mai.

In Bezug auf den Aufstand vom 6. Januar kritisierte Haugen Facebook, weil es nach der Abstimmung zu schnell Wahlsicherheitsprotokolle fallen ließ, die Teil eines Programms waren, das als „Bürgerliche Integrität“ bekannt war – und vor allem, bevor Präsident Joe Biden vereidigt wurde Planen Sie den Kapitol-Aufstand. Facebook-Posts wurden wiederholt von Bundesanwälten in Verfahren gegen die Aufständischen des Kapitols zitiert.

Kurz nach der Wahl „sagten sie uns: ‚Wir lösen die Bürgerliche Integrität auf.’ Sie sagten im Grunde: ‚Oh, gut, wir haben die Wahlen überstanden. Es gab keine Aufstände. Wir können die Bürgerliche Integrität jetzt loswerden.’ Ein paar Monate später bekamen wir den Aufstand“, sagte Haugen.

Facebook erfuhr letzte Woche, dass Haugen in „60 Minutes“ erscheinen sollte, und schickte am Freitag eine vorbeugende Nachricht an die Mitarbeiter, die Facebooks Aktionen verteidigen.

„Soziale Medien haben in den letzten Jahren einen großen Einfluss auf die Gesellschaft gehabt, und Facebook ist oft ein Ort, an dem ein Großteil dieser Debatte stattfindet“, heißt es in dem 1.500-Wörter-Memo von Nick Clegg, Vizepräsident für Politik und globale Angelegenheiten von Facebook. “Aber die Beweise, die es gibt, unterstützen einfach nicht die Idee, dass Facebook oder soziale Medien im Allgemeinen die Hauptursache für die Polarisierung sind.”

In dem Memo, das der New York Times eingeholt wurde, heißt es, dass „die Zunahme der politischen Polarisierung in den USA die sozialen Medien um mehrere Jahrzehnte vorausgeht“. Clegg begrüßte die Maßnahmen des Unternehmens, um gegen Hassreden und ungenaue, aufrührerische Beiträge vorzugehen.