Politikexperten haben auf die beiden großen politischen Proteste, die am Wochenende organisiert werden, reagiert und dargestellt, dass die von der Regierungspartei und die Opposition organisierte Kundgebung die tragischen Massenerschießungen für politische Zwecke nutzte.
In der serbischen Hauptstadt finden am Freitag und Samstag zwei große politische Versammlungen statt. Die Analysten Vladimir Vuletić und Boško Jakšić sprachen mit EURACTIV über die „toxische Disziplin“ der Politik in Serbien. Am Freitag findet eine Kundgebung der führenden SNS statt, am Samstag folgt der vierte Oppositions- und Antiregierungsprotest „Serbien gegen Gewalt“.
„Der Oppositionsprotest ist an und für sich ein politischer Protest, unabhängig von seinem Namen. Sie wird von politischen Parteien organisiert, aber auch die Forderungen werden aus dem Arsenal mehrerer früherer Oppositionsversammlungen übernommen“, sagte der Soziologe und Analyst Vuletić gegenüber EURACTIV.
Die Opposition fordert den Rücktritt von Innenminister Bratislava Gašić und dem Direktor des serbischen Geheimdienstes BIA, Aleksandar Vulin. Außerdem wird die Einstellung mehrerer „gewaltfördernder“ Medien gefordert.
„Mit diesen Forderungen versucht die Opposition, auf der Welle der Trauer und Wut nach den Massenerschießungen in Belgrad und Mladenovac mitzureiten und sie dahingehend umzulenken, dass die Säulen der Regierung geschwächt werden. Symbolisch wird die Schuld an den unglücklichen Ereignissen auf bedeutende Medien des Regimes abgewälzt, so weit hergeholt das auch ist“, sagte Vuletić.
Als Reaktion auf die Proteste hat die SNS, die Regierungspartei von Präsident Aleksandar Vučić, eine Kundgebung mit dem Titel „Serbien der Hoffnung“ angesetzt, um zu zeigen, dass sie weitaus mehr Unterstützer als die Opposition hat.
Laut Vuletić könnten beide Ereignisse zu einer ernsthaften Konfrontation führen, die das genaue Gegenteil des angeblichen Grundes der Proteste bedeuten würde.
„Wer würde von einer solchen Eskalation profitieren, die Regierung oder die Opposition? Ein anderer Ausweg könnten vorgezogene Wahlen auf allen Ebenen sein“, sagte Vuletić und warnte, dass dieses Szenario andere politische Prozesse, wie etwa die Umsetzung des europäischen Plans für den Kosovo, aufhalten würde.
„Das politische Kalkül ist noch nicht für alle offensichtlich, aber es ist klar, dass ein tragisches Ereignis ohne Präzedenzfall als Einsatz für ein politisches Spiel gedient hat, das gerade erst in Gang kommt“, sagte er.
Jakšić, Journalist und politischer Analyst, sagte gegenüber EURACTIV, Serbien habe erneut gezeigt, dass seine Politik eine „toxische Disziplin“ sei.
„Ein ruhiger und würdevoller Protest gegen Gewalt wurde durch die Minimierung der Teilnehmerzahl herabgesetzt und als schändliche Demonstration von Geiern bezeichnet, denen vorgeworfen wird, den allgemeinen Schmerz auszunutzen. Die Opposition musste damit gerechnet haben, dass bereits die Anwesenheit eines ihrer Mitglieder zu Manipulationen missbraucht werden würde. Sie hätten den Mut haben sollen, einen Schritt zurückzutreten und den Bürgern einmal die Möglichkeit zu geben, ihre Gefühle selbst zu zeigen“, sagte er.
„In dieser Hinsicht fehlte es an politischer Weisheit, aber Präsident Aleksandar Vučić befindet sich in einer seltenen Situation, die außer Kontrolle geraten könnte. Mit mehr Nerven und weniger Kreativität verließ er sich auf die Szenografie der Zeit von Slobodan Milošević. Es wird eine weitere kolossale Kluft sein. Auf der einen Seite ist Serbien zutiefst besorgt um seine Zukunft. Auf der anderen Seite ein Mieter, der sich aus Angst oder reinem Mangel an Denken für die Vergangenheit entscheidet“, fügte er hinzu.
(EURACTIV.rs | Tamara Milošević Grbić)