In den am Montag beim Clackamas County Circuit Court, Oregon, eingereichten Rechtsdokumenten fügte Damian hinzu: „Die Parteien haben am 30. August 2021 eine gültige und durchsetzbare voreheliche Vereinbarung unterzeichnet“, nur fünf Tage vor ihrer Hochzeit am 4. September.

Der Ehevertrag deckt alles ab, von der finanziellen Verantwortung ihrer drei Kinder bis hin zu Eigentum, Anwaltskosten und etwaigen Schulden.

„Die jeweiligen Verpflichtungen der Parteien zur finanziellen Unterstützung der Kinder sollten gemäß der vorehelichen Vereinbarung oder alternativ gemäß den Oregon Child Support Guidelines, einschließlich aller anwendbaren Widerlegungsfaktoren, festgelegt werden, die Unterstützung muss angemessen zugunsten der minderjährigen Kinder gewährt werden und.“ für jedes Kind, das gemäß ORS 107.108 oder dem Nachfolgegesetz als „Schulkind“ qualifiziert ist“, heißt es in den Unterlagen.

„Jede der Parteien sollte verpflichtet sein, einen angemessenen Anteil, wie in der vorehelichen Vereinbarung festgelegt, an allen nicht versicherten und ungedeckten medizinischen, psychologischen, psychiatrischen, Beratungs-, Krankenhaus-, Rezept-, optischen, zahnärztlichen und kieferorthopädischen Kosten der Kinder zu zahlen Parteien, solange eine Unterhaltspflicht zugunsten der Kinder besteht“, heißt es in der Akte von Damian weiter.

„Die Parteien haben ein Interesse an Immobilien und persönlichem Eigentum, das vom Gericht gemäß den Bestimmungen der vorehelichen Vereinbarung gerecht und ordnungsgemäß zwischen ihnen aufgeteilt werden sollte“, in der auf die zahlreichen Besitztümer von Damian und Kay’La verwiesen wird.

Wie diese Verkaufsstelle berichtete, lebt Kay’La seit 10 Monaten in einem separaten Haus. Damian versuchte im April 2022, das Anwesen zu verkaufen, zog es aber im Juni abrupt vom Markt – nur sechs Monate bevor seine entfremdete Frau es zu ihrem ständigen Wohnsitz machte.

Die Dokumente machen deutlich, dass sie hinsichtlich der Anwaltskosten auf sich allein gestellt sind, es sei denn, einer von ihnen bekämpft die Eheschließung. Wenn Kay’La beschließt, ihre Vereinbarung anzufechten, möchte Damian, dass sie seine Anwaltskosten bezahlt.

„Gemäß den Bestimmungen der vorehelichen Vereinbarung sollte jede Partei verpflichtet sein, ihre jeweiligen Anwaltsgebühren und -kosten in diesem Auflösungsverfahren zu zahlen, es sei denn, eine der Parteien bestreitet die Gültigkeit der vorehelichen Vereinbarung. Wenn der Beklagte dies bestreitet die Gültigkeit der vorehelichen Vereinbarung und/oder wenn der Antragsteller verpflichtet ist, die Durchsetzung der vorehelichen Vereinbarung anzustreben, dann sollten dem Antragsteller die angemessenen Anwaltskosten zuerkannt werden, die für die Durchsetzung der vorehelichen Vereinbarung anfallen, zuzüglich seiner Kosten und Ausgaben für die Beauftragung von Sachverständigen und andere Ermittlungszwecke. Aussage und die damit verbundene Prozessvorbereitung“, heißt es in den Dokumenten.