Exklusiv
Kenny G beschuldigt Ex-Frau der Belästigung im Streit um die 40-Millionen-Dollar-Villa in Malibu und weigert sich, Fragen zu Jeff Bezos Miethaus zu beantworten
3. September 2023, veröffentlicht um 3:14 Uhr ET
Kenny G beschuldigte seine Ex-Frau Lyndie Benson dass sie zehn Jahre nach Abschluss einer Einigung ein Team von Anwälten engagierte, um ihn vor Gericht zu vertreten – und die legendäre Musikerin einen Richter gebeten hat, ihre Anträge sofort abzulehnen, RadarOnline.com hat gelernt.
Laut von RadarOnline.com erhaltenen Gerichtsdokumenten ist Kenny G [real name: Kenneth Gorelick] hat die Behauptung seines Ex bestritten, dass er gemäß der Scheidungsvereinbarung verpflichtet sei, den Block zum Verkauf anzubieten.
Wie wir zum ersten Mal berichteten, behauptete Lyndie im Juni, Kenny habe die Bedingungen ihrer Einigung aus dem Jahr 2013 nicht eingehalten. Sie sagte, er habe zugestimmt, ihr 25 % aller Erlöse aus dem Verkauf des Hauses über 40 Millionen US-Dollar zu zahlen.
Lyndie sagte, Kenny habe von dem Haus profitiert [named Grayfox] indem man es an einen Milliardär vermietet Jeff Bezos und seine Verlobte Lauren Sanchez.
Ihr Antrag lautete: „Bis vor kurzem, Kenny verborgen von Lyndie, die er hatte das Haus geräumt und mietete es für insgesamt 600.000 US-Dollar pro Monat Anstrengung zu entziehen Lyndie“ von ihrem Recht auf den Verkauf des Hauses.
Lyndie forderte, dass Kenny angewiesen werde, das Haus sofort auf den Markt zu bringen. Sie sagte, der aktuelle Wert der Residenz übersteige 40 Millionen US-Dollar.
- Kenny G teilt dem Richter mit, dass die Forderung seiner Ex-Frau, ein 40-Millionen-Dollar-Herrenhaus in Malibu zu verkaufen, warten kann, da Jeff Bezos noch mietet
- Kenny Gs Ex-Frau Furious Singer vermietet ihre Malibu-Villa für 600.000 US-Dollar pro Monat an Jeff Bezos und fordert den Verkauf des Hauses
- Kenny G wurde zur Zahlung von 250.000 US-Dollar an seine Ex-Frau verurteilt, um ihm vor Gericht zu helfen, über 40.000 US-Dollar monatliche Scheidungszahlungen zu zahlen
Der Musiker beantragte zunächst beim Gericht, die Angelegenheit auf Oktober zu verschieben, als Jeffs Mietvertrag endete.
In neu eingereichten Dokumenten sagte Kenny nun, dass er nicht verpflichtet sei, das Haus zum Verkauf anzubieten. Er sagte, in der Scheidungsvereinbarung sei vorgesehen, dass er seiner Ex einen Teil des Verkaufserlöses zahlen müsse, wenn das Haus für mehr als 40 Millionen US-Dollar verkauft würde.
Er argumentierte, in dem Deal sei weder angegeben, wann er das Haus zum Verkauf anbieten müsse, noch sei eine Frist gesetzt worden. Kenny sagte, das Haus könne NACH Lyndies Tod verkauft werden – und der Erlös würde dann an ihre Kinder ausgezahlt.
Der Musiker sagte, das ganze Drama mit seiner Ex habe im Jahr 2021 begonnen, nachdem er darum gebeten hatte, die monatlichen Ehegattenunterhaltszahlungen in Höhe von 40.000 US-Dollar an Lyndie zu kürzen.
Kenny sagte, er sei 65 geworden und erlebe einen Einkommensrückgang. Er sagte jedoch, er habe den Antrag nach einem „plötzlichen und unerwarteten Einkommenszufluss zurückgezogen, als ihm ein Angebot zur Anmietung“ des Hauses in Malibu vorgelegt wurde.
„Kenny behauptet, die Sprache sei absolut klar: Sollte es jemals zu einem Verkauf von Kennys Grayfox-Anwesen kommen, erhält Lyndie aus dem Verkauf von allem mehr als 40.000.000 US-Dollar abzüglich Kapitalertragssteuern und -kosten. Erfolgt kein Verkauf über 40 Millionen US-Dollar, erhält Lyndie kein Geld. Für Kenny besteht keine Verpflichtung, das Grayfox-Grundstück zu verkaufen. Es gibt keine Frist, bis zu der ein Verkauf erfolgen muss. Es gibt keine Bedingung dafür, wie Kenny die Grayfox-Immobilie bewerten oder zum Verkauf anbieten muss. Es werden absolut keine Bedingungen gestellt – Kenny erhält das Grayfox-Eigentum bedingungslos als sein alleiniges und separates Eigentum zugesprochen“, schrieb sein Anwalt.
Darüber hinaus sagte Kenny, sein Ex habe eine Vorladung an seinen Geschäftsführer gerichtet, in der er Informationen über den Mietvertrag von Bezos forderte.
Sein Antrag lautete: „In einem weiteren Versuch, Kenny zu schikanieren und zu schikanieren, hat Lyndie, deren Anwaltsteam nun um eine weitere Anwaltskanzlei erweitert wurde, eine Offenlegung von Angelegenheiten vorgeschlagen, die für Lyndies Behauptung, dass Kenny das Grayfox-Grundstück verkaufen muss, keine Relevanz haben oder wahrscheinlich dazu führen werden.“ zulässiges Beweismittel. Und was vielleicht noch wichtiger ist: Sie sucht nach Dokumenten, die durch eine äußerst unerschwingliche Vertraulichkeitsklausel zwischen Kenny und einem Dritten geschützt sind.“
Kenny argumentierte, dass die von Lyndie geforderten Dokumente für ihre „haltlosen“ Behauptungen „nicht relevant“ seien.
„Diese angeforderten Dokumente umfassen nicht nur Kennys private Finanzinformationen, die vor dem Gericht in keiner Weise strittig sind, sondern auch private Finanzinformationen Dritter“, behauptete sein Anwalt. „Kenny und der Dritte/Mieter sind Parteien einer äußerst unerschwinglichen Vertraulichkeitsklausel, die festlegt, dass der Mietvertrag und seine Bedingungen als geschützte Informationen gelten und nicht an andere Personen weitergegeben werden dürfen. Es sieht vor, dass Kenny und der Dritte/Mieter sowie deren Vertreter, Anwälte, Mitarbeiter usw. den Mietvertrag, seine Bedingungen, die Identität der Parteien oder damit zusammenhängende Informationen keiner anderen Person offenlegen dürfen.“
Der Richter muss noch entscheiden.