Exklusiv
Erika Jayne wird beschuldigt, falsche Informationen preisgegeben zu haben, um Streit um Diamantohrringe im Wert von 750.000 US-Dollar voranzutreiben, die im Zuge der Insolvenz des Ehemanns des „RHOBH“-Stars erbeutet wurden
Echte Hausfrauen von Beverly Hills Stern Erika Jayne wird verurteilt, weil sie angeblich falsche Informationen über ihren Gerichtsstreit um ein Paar Diamantohrringe verbreitet hat, die sie ihrem Ehemann übergeben musste Tom Girardi‘s Insolvenz.
Laut Gerichtsdokumenten, die von erhalten wurden RadarOnline.comsagte der Insolvenzverwalter von Girardis inzwischen geschlossener Anwaltskanzlei Girardi Keese, dass Jayne kein Cent geschuldet wird.
Wie wir bereits berichteten, wurde Girardi, einst ein angesehener Anwalt in LA, im Jahr 2020 von Gläubigern in die Insolvenz gedrängt. Ihm wurde vorgeworfen, sein Unternehmen wie ein Schneeballsystem zu führen.
Viele seiner ehemaligen Mandanten gaben an, dass sie von Girardi wegen geschuldeter Zahlungen aus gerichtlichen Vergleichen bestraft worden seien. Anfang des Jahres wurden Girardi und seine Mitarbeiter wegen Überweisungsbetrugs angeklagt. Staatsanwälte werfen Girardi vor, von 2010 bis 2020 18 Millionen US-Dollar von seinen Mandanten veruntreut zu haben.
Im Rahmen der Insolvenz versuchte der Treuhänder, Geld zur Begleichung der Gläubiger von Girardi einzutreiben. Jayne wurde mit einer Klage in Höhe von 25 Millionen US-Dollar konfrontiert, in der sie die Rückzahlung von Geldern forderte, die die Anwaltskanzlei für Rechnungen für ihr Unternehmen EJ Global ausgegeben hatte.
Darüber hinaus forderte der Treuhänder von Jayne die Herausgabe eines Paars Diamantohrringe im Wert von 750.000 US-Dollar. Der Bravo-Star und Girardi waren 20 Jahre lang verheiratet, bevor sie die Scheidung einreichte, als seine rechtlichen Probleme zunahmen.
Der Treuhänder behauptete, die Diamantohrringe seien von Girardi mit dem Geld seines Kunden gekauft worden. Jayne versuchte, sich dem Antrag zu widersetzen, hatte jedoch keinen Erfolg.
Jayne legte gegen die Entscheidung, ihre Ohrringe zu beschlagnahmen, Berufung ein. Bevor das Gericht entscheiden konnte, wurden die Ohrringe für 250.000 US-Dollar versteigert.
Monate später verwies das Obergericht die Angelegenheit an das Insolvenzgericht zurück, damit die Parteien einige Probleme klären konnten.
- „RHOBH“-Star Erika Jayne fordert Schadensersatz wegen „Rechtsfehlers“, der zum Verkauf ihrer Diamantohrringe im Wert von 750.000 US-Dollar führte
- Erika Jayne wurde von einem Anwalt niedergeschlagen, der vor Gericht gegen den „RHOBH“-Star wegen Diamantohrringen im Wert von 1,4 Millionen US-Dollar kämpfte
- Erika Jayne weint über ihre „Unschuld“ im Gerichtsstreit um Millionen-Dollar-Diamantohrringe
Nun hat der Treuhänder verlangt, dass Jayne kein Schadensersatz zugesprochen wird. Sie sagte: „Das Bezirksgericht bestätigte die Position des Treuhänders, dass unabhängig davon, ob das Geld vermischt wurde und die Ohrringe daher Eigentum des Nachlasses oder Eigentum der Begünstigten des Treuhandkontos waren, Erika als Empfängerin der Früchte des Das vom Treuhandkonto gestohlene Geld hat keinerlei Anspruch oder Anspruch auf die Ohrringe oder den Erlös aus deren Verkauf.“
Der Treuhänder erklärte, dass der Erlös aus der Auktion nicht an Erika zurückfließen könne.
Der Treuhänder fügte hinzu: „In der Anordnung des Bezirksgerichts wurde implizit darauf hingewiesen, dass diese Gelder entweder konkret identifizierbaren Kunden oder dem Nachlass gehören und vom Treuhänder verwaltet werden sollten.“ Auf jeden Fall hat Erika keinen „Hund mehr in diesem Kampf“.
Darüber hinaus warf der Treuhänder Erika und ihrem PR-Team vor, falsche Informationen in der Presse zu verbreiten.
„Erika hat ihrem PR-Team fälschlicherweise erlaubt zu behaupten, dass sie die Berufung gewonnen habe, und ist sogar so weit gegangen zu behaupten, sie habe Anspruch auf den Erlös aus dem Verkauf“, sagte der Treuhänder. „Wie das Gericht weiß und das Bezirksgericht bestätigt hat, besteht für den Käufer der Ohrringe durch den Verkauf kein weiteres Risiko. Der Auktionator und andere Fachleute wurden für die mit dem Verkauf verbundene Arbeit bereits bezahlt. Der Erlös aus dem Verkauf gehört in keinem Fall Erika. Es sind die Kunden, deren Gelder veruntreut wurden.“
Der Treuhänder fügte hinzu: „Das für den Kauf der Ohrringe verwendete Geld ist entweder Eigentum des Anwesens oder Eigentum der Kunden, aber es ist in keinem Fall Erikas Eigentum. Diese unbestrittene Feststellung dieses Gerichts und des Bezirksgerichts schließt Erika von jeglichem Anspruch auf den Erlös aus dem Verkauf der Ohrringe aus. Sie kann nicht davon profitieren, dass ihr Mann das Geld seiner Mandanten gestohlen hat, und das sollte in einem Beschluss oder einer Entscheidung dieses Gerichts geklärt werden.“
Jayne hat noch nicht geantwortet.