Exklusive DetailsDiddys Ankläger wegen sexueller Übergriffe wehrt sich im Gerichtsstreit gegen seine Bemühungen, ihre Identität der Öffentlichkeit preiszugeben. Die Frau, die als Jane Doe klagt, sagt, dass Diddy ihren Namen veröffentlichen möchte, damit er es kann "sie öffentlich verleumden."Von Ryan NaumannFeb. 1 2024, Aktualisiert 9:54 Uhr ET


Startseite > Exklusive Details > Diddy

Exklusive Details

Diddys Ankläger wegen sexueller Übergriffe kämpft darum, ihre Identität geheim zu halten – während er das Gericht bittet, sie zu entlarven

Quelle: MEGA

Diddys Ankläger wehrt sich.

1. Februar 2024, aktualisiert 9:54 Uhr ET

Link zu FacebookMit X teilenPer E-Mail teilen

Eine Frau, die klagte Diddy wegen eines mutmaßlichen sexuellen Übergriffs im Jahr 2003 flehte ein New Yorker Richter an, ihr nicht zu befehlen, ihren Namen preiszugeben.

Laut Gerichtsdokumenten, die von erhalten wurden RadarOnline.comDie Anklägerin, die ihre Klage im Dezember 2023 unter dem Pseudonym Jane Doe eingereicht hatte, sagte, Diddy wolle ihren Namen nur veröffentlicht haben, damit er „sie öffentlich verleumden kann, weil sie das Opfer einer völlig anderen Reihe von Verfehlungen ist, die fast zwei Jahrzehnte begangen wurden.“ nach den Ereignissen, die dieser Aktion zugrunde liegen.“

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Diddy, Anklägerin, kämpft gegen Mogul und fordert die Offenlegung ihres Namens. Gerichtsverfahren, Angriff vor Bundesgericht in New York, abgelehnt
Quelle: MEGA

Diddy forderte das Gericht auf, Does Namen preiszugeben.

Doe war die dritte Frau, die sich meldete, nachdem Diddy die von seiner Ex-Freundin eingereichte Klage wegen Körperverletzung beigelegt hatte Cassie.

In der Klage beanspruchte Doe Diddy und den ehemaligen Bad-Boy-Präsidenten für sich Harve Pierre und ein dritter Mann verübte 2003 abwechselnd sexuelle Übergriffe auf sie.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Doe sagte, sie sei zu diesem Zeitpunkt in der 11. Klasse gewesen. Sie sagte, sie habe Pierre und den dritten Mann in einem Club in Detroit getroffen.

Sie sagte, sie seien mit einem Privatjet zu Diddy gefahren. Im Flugzeug behauptete Doe, sie sei von Pierre und dem anderen Mann sexuell missbraucht worden.

„Bevor sie zum Privatjet aufbrachen, rauchte Herr Pierre in einem Badezimmer in der Lounge Crack-Kokain, wobei er Frau Doe auch sexuell missbrauchte, indem er sie zwang, ihm Oralsex zu geben“, heißt es in der Klage.

Diddy, Anklägerin, kämpft gegen Mogul und fordert die Offenlegung ihres Namens. Gerichtsverfahren, Angriff vor Bundesgericht in New York, abgelehnt
Quelle: MEGA

Diddy und Doe geraten vor dem Bundesgericht hin und her.

MEHR ZU:
Diddy
  • Diddy fordert, dass der Ankläger, der ihn wegen angeblicher sexueller Übergriffe verklagt, gezwungen wird, ihre Identität vor Gericht preiszugeben
  • „Zutiefst traumatisch“: Diddys mutmaßliches jugendliches Vergewaltigungsopfer versucht in einem brisanten Bundesverfahren anonym zu bleiben
  • Diddy wurde erneut mit einer schockierenden Klage konfrontiert, weil er beschuldigt wurde, eine Frau mit dem Sänger Aaron Hall vergewaltigt zu haben
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Doe sagte, sie hätten sich dann mit Diddy in einem Aufnahmestudio getroffen. Sie behauptete, die Männer hätten ihr Drogen und Alkohol angehäuft. Sie sagte, Diddy, Pierre und der andere Mann hätten sie vergewaltigt.

Die Klage forderte Schadensersatz in unbestimmter Höhe.

Diddy, Anklägerin, kämpft gegen Mogul und fordert die Offenlegung ihres Namens. Gerichtsverfahren, Angriff vor Bundesgericht in New York, abgelehnt
Quelle: MEGA

Diddy wird trotz Nominierung nicht an den Grammys teilnehmen.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

„Lassen Sie mich ganz klar sagen: Ich habe keines der schrecklichen Dinge getan, die mir vorgeworfen werden“, sagte Diddy, nachdem die vierte Klage eingereicht wurde. „Ich werde für meinen Namen, meine Familie und meine Wahrheit kämpfen.“

Wie RadarOnline.com Anfang dieses Monats erstmals berichtete, beantragte Diddy beim Gericht, Doe nicht zu gestatten, anonym vorzugehen.

Diddy sagte, der Ankläger habe eine „öffentliche Identität“ gehabt.

In ihrem neuen Antrag sagte Doe, dass Diddys Antrag keinen triftigen Grund für die Offenlegung ihres Namens enthielt.

Ihr Antrag lautete: „Huckepack bei ihrem Nutzungsplan [Doe’s] Status als Opfer eines völlig unabhängigen Fehlverhaltens, um sie in diesem Fall durch den Dreck zu ziehen, schlagen die Angeklagten vor, wenn [Doe] Wenn der Name öffentlich bekannt gegeben wird, könnten relevante Zeugen mit Aussagen und Beweisen auftauchen, die „ihre Behauptungen zunichte machen“ würden. Das ist nichts weiter als ein spekulativer Wunschtraum, dessen Verwirklichung höchst unwahrscheinlich ist.“

Ein Richter muss noch entscheiden. Der Antrag wurde zuerst von einem Journalisten gemeldet Meghann Cuniff.

Werbung





Source link

Leave a Reply