Exklusiv
Brandopfer kämpft gegen Erika Jayne über 9 Millionen US-Dollar, nachdem „RHOBH“-Star vor Gericht Betrug behauptet hat
9. August 2023, veröffentlicht um 15:00 Uhr ET
Ein Mann schuldete ihm Millionen Erika Jayneist der in Ungnade gefallene Ehemann Tom Girardi hat zurückgeschossen Echte Hausfrauen von Beverly Hills Star vor Gericht, RadarOnline.com hat gelernt.
Wie RadarOnline.com erstmals berichtete, wurde Jaynes entfremdeter Ehemann Tom Girardi im Jahr 2020 von seinen Gläubigern in die Insolvenz gezwungen. Dem einst angesehenen Anwalt, dem später die Zulassung entzogen wurde, wurde vorgeworfen, seine Kanzlei Girardi Keese wie ein Schneeballsystem geführt zu haben.
Viele seiner Kunden erzählten ähnliche Geschichten über Girardi. Sie behaupteten, er habe in Rechtsstreitigkeiten eine finanzielle Einigung erzielen können, hatte aber Ausreden, als es an der Zeit war, das Geld auszuzahlen.
Kürzlich wurden Girardi und seine Mitarbeiter wegen Überweisungsbetrugs angeklagt. Die Staatsanwaltschaft beschuldigte Jaynes Ehemann, zwischen 2010 und 2020 18 Millionen US-Dollar von Kunden veruntreut zu haben.
Jayne wurde in den Fall hineingezogen, nachdem der Insolvenzverwalter der Anwaltskanzlei sie auf 25 Millionen US-Dollar verklagt hatte. In der Klage wurde von ihr die Rückerstattung des Geldes verlangt, das die Firma ausgegeben hatte, um die Rechnungen für Jaynes Unternehmen, EJ Global, zu bezahlen.
Der Reality-Star hat bestritten, Kenntnis von den Finanzgeschäften ihres entfremdeten Mannes zu haben. Sie sagte, sie glaube, er sei ein extrem gutverdienender Mann, der sich ihren verschwenderischen Lebensstil leisten könne.
Wie wir erstmals berichteten, beantragte Jayne kürzlich beim Gericht, bestimmte Zahlungen, die der Treuhänder an die Gläubiger leisten wollte, nicht zu genehmigen. Der Bravo-Star warf dem Treuhänder vor, zu schnell vorzugehen und voreilig „rücksichtslose Vereinbarungen“ mit „angeblichen“ Gläubigern getroffen zu haben.
Jayne behauptete, sie habe kürzlich mutmaßlichen Betrug im Zusammenhang mit der Insolvenz aufgedeckt. Sie sagte, ihre Anwälte hätten eine Untersuchung der Angelegenheit eingeleitet und würden sich an das Justizministerium wenden.
Sie forderte, dass die geplanten Zahlungen des Treuhänders ausgesetzt werden sollten, bis sie ihre Ermittlungen abgeschlossen habe.
- Gerichtsbombe: Erika Jayne enthüllt mutmaßlichen Betrug bei der Insolvenz von Ex-Tom Girardi und kontaktiert das Justizministerium
- „RHOBH“-Star Erika Jayne in „Good Place“ mit Tom Girardi-Opfern nach schockierendem Sit-up über 15-Millionen-Dollar-Unterschlagungsskandal
- Richter befiehlt dem Ehemann von „RHOBH“-Star Erika Jayne, seine ungeschwärzte geistige Beurteilung im Fall von Drahtbetrug herauszugeben
Einer der Gläubiger, die die Zahlung erhielten, war Joseph Ruigomez und seine Familie.
Ruigomez beauftragte Girardi, ihn in einem Verfahren gegen die Pacific Gas and Electric Company (PG&E) zu vertreten, nachdem er bei einer Gaspipeline-Explosion im Jahr 2010 Verbrennungen an über 90 Prozent seines Körpers erlitten hatte. Seine Freundin starb an den Folgen des Vorfalls.
PG&E erklärte sich bereit, 11,5 Millionen US-Dollar zu zahlen. Ruigomez behauptete jedoch, Girardi habe ihm nicht den vollen Betrag gezahlt und kämpfte im Insolvenzverfahren um die Zahlung.
Jayne sagte, sie habe zwar „großes Mitgefühl“ für Ruigomez, sagte aber, dass er bereits über 11 Millionen Dollar erhalten habe.
Sie sagte: „Die Gläubiger von Ruigomez haben es zwar völlig verdient, aber von GK bereits mehrere zehn Millionen Dollar in bar und in anderen Werten erhalten.“ Der Treuhänder sollte sich nicht durch Drohungen mit fortdauernden Zinsen auf die Forderungen der Ruigomez-Gläubiger einschüchtern lassen, wenn weitere Untersuchungen ergeben würden, dass zusätzliche Zahlungen an sie einen Glücksfall darstellen würden, der über ihren tatsächlichen Verlust hinausgeht. Viele andere legitime Gläubigeropfer haben keinen Cent erhalten.“
Jetzt hat Ruigomez in neu eingereichten Gerichtsdokumenten, die RadarOnline.com vorliegen, auf ihren Versuch, seine Zahlung zu verzögern, zurückgewiesen. Er argumentierte, dass Jayne zuvor Betrug behauptet habe, aber noch keine Beweise für Betrug vorgelegt habe, und „gibt nicht an, in welchem Zusammenhang der mutmaßliche Betrug mit diesem Antrag steht oder um was für einen Betrug es sich handelt“.
Er sagte: „Erikas Anwalt hat ähnliche Betrugsvorwürfe erhoben wie Erika in ihrer Opposition. Alle Betrugsvorwürfe in der Vergangenheit und in der Opposition waren und sind lediglich abschließende Aussagen von Erikas Anwalt, die vor dem Gericht kein Beweis sind.“
Ruigomez fügte hinzu: „Und wenn es Betrug vor dem Gericht gab, warum hat Erika dann keine Beweise für einen solchen Betrug beim Gericht eingereicht, insbesondere da dieser Fall seit über zwei Jahren und sieben Monaten anhängig ist?“
Ruigomez sagte, Jayne habe behauptet, er habe keinen Anspruch auf die vom Treuhänder zu zahlende Zahlung in Höhe von 9,7 Millionen US-Dollar. „Auch hier hat Erika keine Beweise vorgelegt“, sagte Ruigomez.
Ein Richter muss in dieser Angelegenheit noch entscheiden.