EXKLUSIV: Phoebe Bridgers von Boygenius verstärkt ihre Inkassobemühungen gegen den Musikproduzenten Chris Nelson, der ihr 500.000 US-Dollar schuldet. Die Sängerin schloss eine Verleumdungsklage eines Musikproduzenten ab und möchte nun die ihr zugesprochenen Anwaltskosten eintreiben. Von Ryan NaumannFeb. 1 2024, veröffentlicht um 6:30 Uhr ET


Startseite > Exklusiv > Phoebe Bridgers

Exklusiv

Phoebe Bridgers von Boygenius verstärkt ihre Inkassobemühungen gegen den Musikproduzenten Chris Nelson, der ihr 500.000 US-Dollar schuldet

Quelle: Mega

1. Februar 2024, veröffentlicht um 6:30 Uhr ET

Link zu FacebookMit X teilenPer E-Mail teilen

Phoebe Bridgers bat ein Gericht, ihr dabei zu helfen, die 500.000 US-Dollar einzutreiben, die ihr zugesprochen wurden, nachdem sie den Musikproduzenten geschlossen hatte Chris Nelson‘s Verleumdungsklage.

Laut Gerichtsdokumenten, die von erhalten wurden RadarOnline.comDie Boygenius Der Sänger forderte eine Strafe von 5.000 US-Dollar für Nelson, weil er sich weigerte, Informationen über seine Finanzen und sein Einkommen preiszugeben.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Phoebe Bridgers
Quelle: Mega

Bridgers sagte, Nelsons Verhalten „hindere“ sie daran, das Urteil, das sie gewonnen habe, durchzusetzen. Sie behauptete, Informationen über Nelsons Geschäft, das Musikausrüstung weiterverkauft, und sein Gehalt zu wollen.

„Obwohl er Frau Bridgers einen erheblichen Geldbetrag schuldet, verkauft er weiterhin Ausrüstung und weigert sich, das Urteil zu bezahlen. Vor acht Monaten bot er beispielsweise an, ein Audio-Röhrenmischpult für 350.000 US-Dollar zu verkaufen“, heißt es in dem Antrag. „Darüber hinaus weiß Frau Bridgers fast nichts über Herrn Nelson, sein Geschäft oder sein Vermögen.“

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Phoebe Bridgers Boygenius
Quelle: Mega

Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für an RadarOnline.com-Newsletter um deine tägliche Dosis Drogen zu bekommen. Täglich. Brechen. Neuigkeiten über Stars. Alles kostenlos.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Ein Richter muss noch über Bridgers Antrag entscheiden, Nelson zur Herausgabe der angeforderten Dokumente und Informationen zu zwingen.

Wie RadarOnline.com zuvor berichtete, wurden Bridgers im Jahr 2023 Anwaltskosten in Höhe von 493.000 US-Dollar zugesprochen, nachdem sie Nelson vor Gericht geschlossen hatten.

MEHR ZU:
Phoebe Bridgers
  • Sängerin Phoebe Bridgers hat im Streit mit Musikproduzent wegen geleakter Aussage Schluss gemacht
  • Katy Perry wird vor Gericht aussagen, da sie von einem 84-jährigen Tierarzt 2,6 Millionen US-Dollar verlangt, nachdem sie den Krieg um Mansion gewonnen hat
  • Marilyn Manson kämpft gegen die Forderung von Ex Evan Rachel Wood nach 387.000 US-Dollar, nachdem sie den Großteil seiner Verleumdungsklage eingestellt hatte

Nelson verklagte Bridgers im Jahr 2021 auf 3,8 Millionen US-Dollar. Er warf ihr vor, in den sozialen Medien bösartige Lügen über ihn zu verbreiten.

In seiner Klage erklärte Nelson, er sei mit einer Frau namens Emily Bannon ausgegangen. Er sagte, Bannon habe auch eine Beziehung zu Bridgers gehabt.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Phoebe Bridgers Mega
Quelle: Mega

Nelson behauptete, nachdem er mit Bannon Schluss gemacht hatte, hätten sein Ex und Bridgers einen „Racheplan“ ausgeheckt, um ihn persönlich und beruflich zu Fall zu bringen.

In Gerichtsdokumenten beschuldigte die Produzentin Bridgers, auf ihrem Instagram geschrieben zu haben: „Ich habe viele der von Chris Nelson begangenen Misshandlungen (Körperpflege, Stehlen, Gewalt) miterlebt und kann sie persönlich bestätigen.“

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Nelson sagte, Bridgers habe ihre Follower dann angewiesen, sich Bannons Instagram-Seite anzusehen – wo Bannon Anschuldigungen wegen rassistisch motivierter Gewalt, Hassverbrechen und Betrug gegen Nelson gepostet hatte.

Der Produzent forderte von Bridgers Schadensersatz in Millionenhöhe. Sie behauptete, ihre Kommentare seien durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt.

Phoebe Bridgers
Quelle: Mega

Ein Richter stellte sich schließlich auf die Seite von Bridgers und wies die Klage im November 2022 ab – und sprach Bridgers ihre Anwaltskosten zu.

Wie RadarOnline.com bereits im vergangenen Jahr berichtete, warf Bridgers Nelson vor, Teile ihrer vertraulichen Aussage preisgegeben zu haben. Er bestritt die Ansprüche und der Richter lehnte eine Sanktion gegen Nelson ab.

Werbung





Source link

Leave a Reply