Exklusiv
„Brandstiftende Behauptungen“: Michael Jacksons Camp verurteilt den Ankläger Wade Robson und den Anwalt von James Safechuck, weil er den verstorbenen Popstar mit der katholischen Kirche verglichen hat
Michaels Unternehmen wehren sich vor Gericht.
10. Mai 2024, veröffentlicht um 10:03 Uhr ET
Der vertretende Anwalt Michael Jackson‘s Ankläger, Wade Robson Und James Safechuckwurde von den Unternehmen des verstorbenen Popstars vor Gericht angeklagt.
Laut Gerichtsdokumenten, die von erhalten wurden RadarOnline.comJacksons Unternehmen, die von Robson und Safechuck wegen angeblichen sexuellen Missbrauchs als Kinder durch den Sänger verklagt werden, beschuldigen den neuen Anwalt der Männer John Carpenter in einem kürzlichen „Medienangriff“ „aufrührerische Behauptungen“ aufgestellt zu haben.
Wade und James einigten sich Anfang des Jahres darauf, ihre Fälle zusammenzulegen.
Robson und Safechuck stehen vor Gericht bei Jacksons Unternehmen. Das Duo reichte 2013 getrennte Klagen ein. Robson behauptete, Jackson habe begonnen, ihn zu missbrauchen, als er sieben Jahre alt war, und das über Jahre hinweg. Safechuck sagte, er habe Jackson kennengelernt, als er zehn Jahre alt war, und die beiden seien sich näher gekommen. Er sagte, der Sänger habe während seiner Bad-Tour 1988 angefangen, ihn zu misshandeln, und das habe viele Jahre lang so weitergemacht.
Der Fall wurde zunächst abgewiesen, aber im Berufungsverfahren wieder aufgenommen.
Die Parteien streiten sich im Vorfeld des Prozesses um Polizeiakten.
In dem jüngsten Antrag kritisierten Jacksons Unternehmen Carpenter wegen seiner jüngsten Äußerungen in der Presse.
„Der neue Anwalt der Kläger, John Carpenter, war auf einer Pressetour und gab gegenüber mehreren Medien zahlreiche Aussagen zu diesem Fall ab. Bei den Aussagen von Herrn Carpenter handelt es sich nicht um einfache Berichte über den Fortgang des Falles oder um eine sachliche Darstellung der Ereignisse vor Gericht. Vielmehr erhebt er hetzerische Behauptungen und Anschuldigungen, die mit großer Wahrscheinlichkeit dazu führen werden, dass die Jury in diesem Fall zugunsten seiner Mandanten und zum Nachteil der Angeklagten erheblich geschädigt wird.“
Wade und James sagen, der Missbrauch habe begonnen, als sie noch Kinder waren.
- Die Ankläger von Michael Jackson kritisieren die Bemühungen, sie daran zu hindern, Fotos von den Genitalien des verstorbenen Popstars zu erhalten
- „Grober Versuch“: Michael Jacksons Ankläger Wade Robson und James Safechuck werden von den Unternehmen des verstorbenen Popstars wegen Vorladungen zur Herausgabe „reißerischer“ Fotos scharf kritisiert
- Michael Jacksons Produktionsfirma kämpft darum, Wade Robson und James Safechuck den Zugriff auf die Strafakten des Popstars zu verweigern
Sie fügten hinzu: „Die Versuche von Herrn Carpenter, seinen Fall in der Presse und nicht vor Gericht zu verhandeln, stehen im Widerspruch zu einer fairen Rechtspflege und verstoßen gegen Regel 8.4. Die Parteien stehen praktisch am Anfang dieses Falles, Herr Carpenter.“ Es darf nicht zugelassen werden, dass er seine ethischen Verpflichtungen gemäß den Berufsregeln missachtet, indem er seine Taktik fortsetzt, bis zur Verhandlung bei jeder Gelegenheit zur Presse zu rennen, um jede erdenkliche hetzerische und provokative Erklärung abzugeben, um den Fall der Kläger voranzubringen und zu versuchen, die Geschworenen zu vergiften Pool gegen Beklagte.
Safechuck sagte, der Missbrauch habe auf Jacksons Tournee 1988 begonnen.
Im Februar äußerte sich Carpenter über das bevorstehende Biopic über Jackson, das sein Nachlass genehmigt hatte. Der Anwalt behauptete, der Film versuche, die Geschichte neu zu schreiben und Jackson trotz der Anschuldigungen in einem positiven Licht darzustellen.
Er sagte, Jackson sei „schlimmer als Sie wissen“. Carpenter fügte hinzu: „Vergessen wir nicht, dass Unternehmen in Amerika rechtlich anerkannte Menschen sind. Der einzige Grund für sie zu leben ist, Geld zu verdienen. Das ist ihr einziges Ziel. Ich bin nicht überrascht, dass dieses Unternehmen versucht, die Geschichte dessen neu zu schreiben.“ Michael Jackson hat es getan, um Gewinne zu maximieren. Es ist beschämend, dass sie das versuchen, aber genau das tun sie.“
Später verglich er Jackson mit der katholischen Kirche. „Sie müssen die Wahrheit ans Licht bringen“, sagte er. „Vor nicht allzu langer Zeit war der Gedanke, dass die katholische Kirche Kinder missbraucht, undenkbar. Jetzt wird dies akzeptiert und die Kirche setzt ihre Mission fort.“
Bezüglich des Films sagte er: „[The estate’s] „Die einzige Existenz zum Leben und Existieren besteht darin, Geld zu verdienen“, sagt er. „Und so ist der Film nur ein Teil ihrer Bemühungen, die Geschichte von Michael Jackson und dem, was er James, Wade und anderen Kindern angetan hat, zu rehabilitieren und neu zu schreiben.“
Jacksons Unternehmen bitten das Gericht, einzugreifen und Carpenter daran zu hindern, Jackson weiterhin in der Presse zu verunglimpfen.