EXCLUSIVESTikToker, die Professorin aus Idaho fälschlicherweise beschuldigt hat, für vierfachen Mord verantwortlich zu sein, sagt, dass ihr Ruf ruiniert wurde Von Ryan NaumannApr. 21 2023, veröffentlicht um 16:00 Uhr ET


Startseite > Exklusiv > Morde an der Universität von Idaho

Exklusiv

TikToker, die Idaho-Professorin fälschlicherweise beschuldigte, für vierfache Mordgegenklagen verantwortlich zu sein, sagt, ihr Ruf sei ruiniert

Quelle: @KAYLEEGONCALVES/INSTAGRAM;@ASHLEYISINTHEBOOKOFLEFE/TIKTOK

21. April 2023, veröffentlicht um 16:00 Uhr ET

Link zu FacebookAuf Twitter teilenTeilen per E-Mail

Der TikToker, der eine Professorin der University of Idaho beschuldigte, eine Rolle bei dem vierfachen Mord gespielt zu haben, bestritt, dass sie die Lehrerin mit ihren Behauptungen verleumdet hatte – und erhob dann eine Gegenklage wegen Rufschädigung. www.radaronline.com hat gelernt.

Laut Gerichtsdokumenten, die RadarOnline.com erhalten hat, ist TikToker Ashley Guillard hat sich gegen die Klage von Professor gewehrt Rebecca Schofield.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
ashleytiktok
Quelle: @KAYLEEGONCALVES/INSTAGRAM;@ASHLEYISINTHEBOOKOFLEFE/TIKTOK

Scofield verklagte Guillard wegen Verleumdung wegen Vorwürfen, die sie auf der Social-Media-Plattform gemacht hatte.

Guillard, der den Benutzernamen Ashley Solves Mysteries trägt, behauptete, der Professor habe eine Rolle bei den Morden an gespielt Kaylee Goncalves, Madison Mogen, Xana KernodleUnd Ethan Chapin.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Ashley Tiktok
Quelle: @KAYLEEGONCALVES/INSTAGRAM;@ASHLEYISINTHEBOOKOFLEFE/TIKTOK

Auf TikTok sagte Guillard, der Professor sei „in eine Beziehung mit einem der ermordeten Studenten, KG, verwickelt gewesen [Kaylee Goncalves].“

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

„Die Aussagen über Professor Scofield sind schlicht und einfach falsch“, sagte Scofields Anwältin Wendy J.Olson. „Noch schlimmer ist, dass diese unwahren Aussagen zu Sicherheitsproblemen für die Professorin und ihre Familie führen.“

Konfliktanwalt im Gerichtssaal für den angeklagten Idaho-Mörder, der die besorgte Mutter des Mordopfers pp
Quelle: MEG
MEHR ZU:
Morde an der Universität von Idaho
  • Ausweis der Universität von Idaho Morde im Auto des mutmaßlichen Bryan Kohberger gefunden
  • Könnte Bryan Kohberger frei werden? Staatsanwälte enthüllen Ermittlungen für interne Angelegenheiten eines Beamten, der in den Mordfall der Universität von Idaho verwickelt war
  • Bryan Kohbergers Familie kämpft finanziell, nachdem Schwestern wegen Verbindungen zum beschuldigten Mörder ihre Jobs verloren haben
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

„Zwei der TikToks geben direkt und fälschlicherweise an, dass Professor Scofield die Hinrichtung der vier Studenten angeordnet hat. Drei der TikToks implizierten entweder fälschlicherweise oder gaben direkt an, dass Professor Scofield in eine Beziehung mit einem der ermordeten Studenten, KG, verwickelt war“, fügte die Klage hinzu.

Guillard gab nicht nach, nachdem die Klage eingereicht worden war. Sie sagte ihren Anhängern: „Ich höre nicht auf“ und fragte, warum Scofield einen Anwalt brauchte, um gegen den Anwalt zu kämpfen, „wenn sie so unschuldig ist“.

Der Fall wurde eingereicht, bevor die Polizei den Verdacht aufnahm Bryan Kohberger wegen angeblicher Beteiligung an den Morden in Untersuchungshaft.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Mordhaus in Idaho
Quelle: MEG

Nun hat Guillard nicht nur auf die Klage reagiert, sondern auch eine Gegenklage gegen Scofield eingereicht.

Sie bestritt alle Vorwürfe des Fehlverhaltens. Der TikToker schrieb: „Die 4 Studenten der University of Idaho wurden brutal ermordet. Ohne die Verhaftung der Mörder besteht die Vermutung einer Gefahr für die Öffentlichkeit, die Wähler der Universität von Idaho und die Einwohner von Idaho. Die Entdeckung und Enthüllung der Mörder mit der Absicht, sie zu untersuchen und zu verhaften, ist eine Handlung, um andere vor Schaden oder Gefahr zu warnen.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Sie sagte: „Die Erklärungen wurden im öffentlichen Interesse der Öffentlichkeit abgegeben.“ Die TikToker sagte, ihre Aussagen über die Professorin seien nicht vorsätzlich getroffen worden und durch die erste Änderung geschützt.

Ihre Gegenklage wandte sich gegen Äußerungen, die der Professor öffentlich über sie machte. Sie sagte, Scofield und ihr Anwalt hätten eine Strategie verfolgt, um „sie zu diskreditieren, in Verlegenheit zu bringen und zu demütigen. Sie sagte der Aussage, dass sie den Schmerz der Community für ihre Online-Eigenwerbung nutzte.

Der Fall ist noch nicht abgeschlossen.

Werbung





Source link

Leave a Reply