Vanderpump-Regeln Stern Lala Kent‘s Ex/Filmproduzent Randall Emmett wurde von einer brandneuen Klage getroffen, in der ihm vorgeworfen wird, mit einem Megakredit in Verzug geraten zu sein.
Laut Gerichtsdokumenten, die von Radar erhalten wurden, verklagte eine in Großbritannien ansässige Firma The Fyzz Facility (TFF) Emmett, seinen Produktionspartner George Furla und ihre Produktionsfirma Emmett Furla Oasis Films.
Die Klage beschuldigte den C-List-Filmproduzenten und die anderen Angeklagten des Vertragsbruchs.
TFF sagte, sie hätten mit den Produzenten einen Überbrückungskreditvertrag abgeschlossen. Der Deal sah vor, dass das Unternehmen ein Darlehen in Höhe von 4 Millionen US-Dollar zur Verfügung stellte, um bei der Produktion eines Films mit dem Titel zu helfen Mexicali.
Die Bedingungen des Deals waren, dass die Produzenten vereinbarten, dass das Geld nur für den Film verwendet würde, alle Gelder ohne Genehmigung von TFF abheben würden, Gerald Butler in dem Film mitspielen musste und die Buchhaltung regelmäßig geteilt würde.
TFF sagte, sie hätten den Produzenten die 4 Millionen Dollar geliehen. Das Unternehmen erfuhr, dass 1,25 Millionen Dollar an Butlers Talentagenten geschickt wurden.
„Weder der Kreditnehmer noch die Angeklagten haben die im Rahmen der Bridge Loan Facility vorgestreckten Gelder zurückgezahlt“, heißt es in der Klage.
TFF sagte, sie hätten im März 2020 herausgefunden, dass die Produzenten das an Butler geschickte Geld verwendet hätten, um ihn für einen anderen Film namens zu bezahlen Haare der Hund.
Das Unternehmen sagte, Emmett und die Angeklagten hätten dafür keine Erlaubnis beantragt. TFF sagte, Emmett und Furla sollten das Darlehen aus Gebühren zurückzahlen, die sie für andere Projekte verdient hätten – was ihrer Meinung nach nie passiert sei.
Die Klage fordert Schadensersatz in Höhe von mehr als 10,8 Millionen US-Dollar.
In Gerichtsdokumenten enthüllte Fyzz auch, dass Emmet Furla Films Holdings von der Franchise Tax Board suspendiert wurde.
Kürzlich wurde Emmett von einer Versicherungsgesellschaft wegen „Verschwörung zum Betrug“ verklagt. Er wurde auch wegen unbezahlter Miete für sein Büro in Los Angeles verklagt.
Emmett hat angeblich aufgehört, seine monatlichen Mietzahlungen in Höhe von 17.000 USD zu leisten, und ist ausgezogen, bevor der Mietvertrag abgelaufen war. Der Filmproduzent konterte und beschuldigte den Vermieter, das Gebäude während der Pandemie geschlossen und das Arbeiten vom Gebäude aus unmöglich gemacht zu haben. Außerdem sagte er, das Baupersonal habe „zwei Schecks des Schatzmeisters des Bundesstaates Ohio über jeweils 2,2 Millionen Dollar und einen Scheck des Schatzmeisters des Bundesstaates Georgia über 180.000 Dollar verlegt“.
Emmett sagte, dies habe ihn etwa 200.000 Dollar an Verzugszinsen gekostet. Der Fall ist noch nicht aufgeklärt.
Die Klage wurde ungefähr zu der Zeit eingereicht, als Kent Emmett verließ, weil sie glaubte, er habe sie betrogen.
