Ex-Allgemeinkrankenhaus Stern Ingo Radmacher ist in seinem Kampf mit der American Broadcast Company wegen seiner Behauptung, sie hätten ihn entlassen, weil er sich weigerte, die Covid-19-Impfung zu erhalten, erneut vor Gericht gegangen – und beschuldigte sie, vor Gericht schmutzige Spiele gespielt zu haben.
Radar hat Gerichtsdokumente erhalten, die von dem konservativen ehemaligen Seifenstar eingereicht wurden. Ingo verklagte ABC (im Besitz der Walt Disney Company) wegen Diskriminierung und behauptete, er sei nach 25 Jahren aus seiner Rolle als Jasper „Jax“ Jacks gefeuert worden, weil er sich weigerte, den Impfstoff zu bekommen.
Der Schauspieler sagte, er habe um eine religiöse Befreiung gebeten, sei aber stattdessen einem „halbstündigen Kreuzverhör über seine religiösen Überzeugungen“ unterzogen worden.
Ingo verklagte das Netzwerk auf nicht näher bezeichneten Schadensersatz und führte eine Pressekampagne durch, die sich gegen seine Entlassung aussprach – einschließlich eines Sitzens mit Tucker Carlson auf Fox News.
Als Antwort bestritt ABC alle Vorwürfe des Fehlverhaltens.
Ein Anwalt des Netzwerks argumentierte: „Die Klage und der darin enthaltene Klagegrund sind ganz oder teilweise verjährt, weil [ABC] hatte eine ehrliche, gutgläubige Überzeugung, dass alle Entscheidungen in Bezug auf [Ingo] wurden von gemacht [ABC] ausschließlich aus legitimen, geschäftlichen Gründen.“
ABC sagte, es habe „nicht in einer Weise gehandelt, die einer vernünftigen Person höchst beleidigend gegenübersteht und/oder [Ingo] wurde durch ein solches Eindringen nicht geschädigt.”
Das Netzwerk sagte, es habe Ingo nicht diskriminiert und argumentiert, wenn sie eine Anpassung an die COVID-19-Impfrichtlinie vorgenommen hätten, hätte dies ein Gesundheits- oder Sicherheitsrisiko für andere ABC-Mitarbeiter schaffen oder erhöhen können.
Das Netzwerk forderte das Gericht auf, die gesamte Klage abzuweisen.
In einer kürzlich eingereichten Akte forderte Ingo Sanktionen gegen ABC und beschuldigte es, interne Dokumente zurückgehalten zu haben, die er von ihnen verlangte.
„ABC hat es versäumt, eine einzige substanzielle Antwort auf eine der Ermittlungsforderungen zu geben“, heißt es in dem Antrag.
Ingo sagte, die Anwälte des Netzwerks hätten versprochen, die Dokumente vorzulegen, seien aber funklos geworden. Der Soap-Star warf seinem ehemaligen Arbeitgeber vor, seine Zeit und die des Gerichts zu verschwenden.
Er sagte, ABC habe unaufrichtige und „ausweichende Antworten“ auf grundlegende Fragen in dem Fall gegeben. „ABC ist Teil der Walt Disney Company („Disney“) – eines der größten Medienunternehmen der Welt. Es gibt keinen Grund, warum es Ingo keine aussagekräftigen Antworten geben kann, wenn wir können“, schrieb sein Anwalt.
Ingo forderte, dass ABC für ihre angeblichen schmutzigen Taktiken in Höhe von 5.000 US-Dollar sanktioniert wird. Ein Richter muss noch entscheiden.
Wie RadarOnline.com zuvor berichtete, bat Ingo kürzlich den Richter, der den Fall leitete, Vorladungen aufzuheben, die ABC an eine Gruppe namens Protection of the Educational Rights of Kids gerichtet hatte. Er behauptete, das Netzwerk versuche herauszufinden, ob seine Klage von einem Dritten finanziert werde