Britney Spears und ihr Team verlangen, dass vertrauliche medizinische Informationen hinter ihrem entfremdeten Vater versiegelt werden Jamie hat sie kürzlich vor Gericht verwendet, Radar hat gelernt.
Laut Gerichtsdokumenten, die RadarOnline.com, Spears’ Powerhouse-Anwalt, erhalten hat Matthias Rosengart hat das Gericht gebeten, die Akten seines Mandanten im Vormundschaftsfall versiegelt aufzubewahren.
Bereits im November entschied ein Richter in Los Angeles, dass die 14-jährige Konservatorschaft von Britney beendet sei. Ihrem Vater Jamie, der das Sagen hatte, wurden seine Kräfte entzogen.
Britney beschuldigte ihren Vater, sie gezwungen zu haben, zu arbeiten, sie in ein Behandlungszentrum zu zwingen und ihr jahrelang nicht erlaubt zu haben, wie ein normaler Mensch zu leben.
In den letzten Monaten musste sich Jamie mit Anschuldigungen auseinandersetzen, er habe eine Sicherheitsfirma beauftragt, das Schlafzimmer seiner Tochter zu verwanzen, und das Geld seiner Tochter missbraucht. Er wies die Vorwürfe entschieden zurück.
Britney und ihr entfremdeter Vater waren wegen Zeugenaussagen hin und her gegangen. Sie wollte ihren Vater über seine Arbeit am Konservatorium ausfragen, während er verlangte, dass Britney für sich allein saß.
Der Richter stellte sich schließlich auf die Seite von Britney, indem er die Absetzung von Jamie anordnete und den Antrag, Britney zu grillen, abschlug.
In einem neu eingereichten Antrag sagte Rosengart, Jamies Antrag auf Hinterlegung habe Anhänge, die private Informationen über Britney enthielten.
Jamie hat die Materialien „unter Vorbehalt“ unter Siegel gestellt, aber Rosenagart will sicherstellen, dass das so bleibt.
„Kurz gesagt, die Einreichung von Mr. Spears vom 22. Juli war ein unzulässiger Versuch, die Regeln zu beenden und zu versuchen, privates Material zu „entsiegeln“. Diese Hintertür-Taktik sollte vom Gericht nicht gutgeheißen werden“, sagte er.
Rosengart fügte hinzu: „Bei dem dennoch bedauerlichen – und gemeinen – Versuch, seine eigene Tochter zu schikanieren, zu belästigen und einzuschüchtern, ist James Spears leider auf einen neuen Tiefpunkt gesunken. In seiner Eingabe vom 22. Juli nahm er Teile der privaten, sensiblen und vertraulichen Informationen seiner Tochter, die bereits versiegelt sind, und legte sie „unter Vorbehalt“ unter Versiegelung ab, was diesen Antrag erforderlich machte, um sicherzustellen, dass die Dokumente unter Versiegelung bleiben.“
Britneys Anwalt sagte: „Man hätte gehofft, dass Mr. Spears und sein Anwalt seit seiner Suspendierung als Konservator am 29. September 2021 ein gewisses Maß an Anmut und Anstand gegenüber Britney Spears gezeigt hätten. Stattdessen haben sie das Gegenteil getan.“
Rosegart wies darauf hin, dass Jamie und sein früherer Anwalt während des Konservatoriums zuvor mehrfach versuchten, „vertrauliche und private Informationen zu versiegeln“.
Dies wirft die Frage auf: Warum gibt Mr. Spears nicht länger vor, die Grundrechte seiner Tochter auf Privatsphäre in Bezug auf Gerichtsakten anzuerkennen? Er ist immer noch Vater. Er ist immer noch ein Treuhänder. Die einzige Tatsache, die sich geändert hat, ist, dass er als Restaurator suspendiert und als toxische Präsenz aus dem Leben seiner Tochter entfernt wurde (obwohl er weiterhin aufdringlich ist)“, schreibt Rosengart. „Warum geht Mr. Spears sonst so vor? Weil seine Tochter es wagte, dem Versuch ihres Vaters, sich ein letztes Mal aus ihrem Nachlass auszuzahlen, zu widersprechen, indem sie sich weigerte, ihm und seinem Anwalt einen Blankoscheck auszustellen. Er will Rache, „Rechtfertigung“ (wie sein Anwalt während der Anhörung am 27. Juli zugab) und am tragischsten, seine Tochter zu verärgern oder ihr Schaden zuzufügen.“
Rosengart schrieb an das Gericht: “Wir bitten darum, Mr. Spears anzuweisen, diese Einschüchterungstaktiken einzustellen und zu unterlassen.”
Der Richter muss noch entscheiden.