Der ehemalige Wimbledon-Schiedsrichter Andrew Jarrett befand sich einst im Zentrum einer Meinungsverschiedenheit zwischen Rafael Nadal und Novak Djokovic, die 2018 um einen Platz im Finale kämpften. Jarrett überwachte den Ablauf des Turniers zwischen 2006 und 2019 und war es auch Verantwortlich für die Kontrolle des Daches des Centre Court im Falle von Problemen mit der Beleuchtung oder schlechtem Wetter.
Ein besonders kontroverser Moment war, dass das Dach während der späten Sitzung geschlossen wurde, als Djokovic vor fünf Jahren im Halbfinale von Wimbledon gegen Nadal antrat. Der Serbe führte mit zwei Sätzen zu einem, bevor das Spiel für den Abend unterbrochen wurde. Das Spiel wurde am nächsten Tag fortgesetzt, obwohl Jarrett anrief, das Dach geschlossen zu halten, obwohl die Sonne auf den Centre Court strahlte.
Die Entscheidung verärgerte Nadal, der wollte, dass die Abdeckung zurückgezogen wird, aber Jarrett entschied sich, den Forderungen des Spaniers nicht nachzugeben, nachdem es ihm nicht gelungen war, Djokovic dazu zu bringen, der Öffnung der Abdeckung zuzustimmen.
„Das vielleicht größte Problem bestand darin, die Vertragsbedingungen zu bekommen [of the roof] stimmte zu, und dann den Leuten verständlich zu machen, warum Entscheidungen getroffen wurden“, schrieb Jarrett in seinem neuen Buch „Championship Points“, wie die Daily Mail berichtete.
JUST IN: Wimbledon-Ass Fabio Fognini muss mit einem Tennisverbot rechnen, nachdem er das Finale von Man City besucht hat
„Die Konvention sah vor, dass man ein Spiel auf diese Weise beendet, wenn man es beginnt, obwohl das im darauffolgenden Jahr geändert wurde. Ich dachte, das Fairste wäre, zu sehen, ob beide Spieler einer Wiedereröffnung zustimmen könnten, aber das war keine große Überraschung.“ Sie hatten unterschiedliche Ansichten dazu.
Nadal machte in seiner Pressekonferenz nach dem Spiel seinem Zorn Luft, nachdem er schließlich von Djokovic geschlagen wurde. Der gebürtige Manacorer sagte Reportern, er könne nicht verstehen, warum das Dach im Sonnenschein geschlossen blieb, obwohl das Spiel unter der Decke begonnen hatte Vorabend.
„Es ist ein Outdoor-Turnier“, schwärmte Nadal. „Okay, wir fangen drinnen an. Was ich nicht verstehe ist, dass wir heute draußen hätten anfangen können Das Spiel begann mit geschlossenem Dach, es gab eine Logik, aber ich verstehe nicht, warum es geschlossen werden musste.
Djokovic vertrat unterdessen nach seinem Sieg eine gegensätzliche Meinung zu Nadal und sagte: „Die Turnierorganisatoren und Schiedsrichter sagten, dass das Dach geschlossen werden muss, weil wir das Spiel mit geschlossenem Dach begonnen haben. Sie sagten uns, wir müssten unter dem Dach spielen.“ Dach. Ich war für das Dach, weil wir angefangen haben, darunter zu spielen, ich wollte unter den gleichen Bedingungen spielen.“
Folgen Sie unserem Express-Sport Seite auf Instagram Hier.