Ex-Stobart-Chef behauptet, im Gerichtsstreit gelogen zu haben

Andrew Tinkler, der ehemalige Chef von Stobart, wird einen Rechtsstreit mit seinem ehemaligen Arbeitgeber neu entfachen, da er behauptet, dass die Direktoren des Luftfahrt- und Energiekonzerns während eines Gerichtsstreits absichtlich unehrlich gewesen seien.

Es wird erwartet, dass ein Verfahren vor dem High Court fortgesetzt wird, in dem Tinkler versuchen wird, ein früheres Urteil aufzuheben, da es durch Betrug erlangt wurde.

Tinkler behauptet, dass der ehemalige Stobart-Chef Warwick Brady und der ehemalige Vorsitzende Iain Ferguson, die beide die ehemalige FTSE250-Gruppe inzwischen verlassen haben, falsche Beweise vorgelegt haben.

Seine Behauptung umfasst Vorwürfe, Stobart habe absichtlich Dokumente zurückgehalten und wichtige Zeugen unter Eid gelogen.

Es wird argumentiert, dass neue Beweise beweisen, dass es einen „organisierten Plan“ gab, ihn zu entfernen. Tinkler, der zuvor von dem in Ungnade gefallenen Finanzier Neil Woodford unterstützt wurde, verlässt sich auf zuvor nicht bekannt gegebene Nachrichten, die in einem separaten Rechtsstreit auftauchten.

Es ist der letzte in einem erbitterten Vorstandsstreit um Stobart, jetzt Esken genannt, der 2018 zu Tinklers umstrittener Entlassung führte. Seinem Weggang folgte ein Jahr später ein Gerichtsstreit, bei dem festgestellt wurde, dass er seine Pflichten gegenüber der Firma verletzt hatte.

Tinkler will dieses Urteil aufheben und die 1,3 Millionen Pfund an Gebühren zurückerhalten, die er an das Unternehmen gezahlt hat. Er möchte auch, dass Esken ab 2018 seine gesetzliche Rechnung in Höhe von 4,4 Millionen Pfund abdeckt.

Ein Sprecher von Esken sagte: “Wir werden den Fall nicht kommentieren, aber das Unternehmen verteidigt die Forderung energisch.”

Tinkler wurde auch für einen Kommentar kontaktiert.