Getty
Ein ehemaliger Falcons Pro-Bowl WR hat darauf reagiert, dass Drake London auf den 8. Gesamtrang eingezogen wurde.
Drake London, der sich den Atlanta Falcons als achter Gesamtsieger im NFL-Entwurf 2022 anschloss, löste natürlich ein breites Spektrum an Reaktionen aus. Einige waren begeistert von der Auswahl durch ein Team, das dringend einen legitimen Wide Receiver Nr. 1 brauchte.
Andere waren jedoch der Meinung, die Falken hätten andere prominente Bedürfnisse ignoriert, auch auf beiden Seiten der Schützengräben. Einige Zweifler waren auch der Meinung, dass London möglicherweise vor den anderen Festzeltkandidaten in einer geladenen Klasse beim Empfänger überfordert war.
Eine Person, die den Neinsagern nicht zustimmt, ist ein ehemaliger Falcons-Wideout, der an mehreren Pro Bowls teilgenommen und mit dem Team All-Pro-Ehrungen erhalten hat. Dieser Spieler, der einst die Liga bei den Empfängen anführte, ist der Meinung, dass London den Wunsch der Falcons nach einem „WR 1“ erfüllt.
ALLE aktuellen Falcons-News direkt in Ihren Posteingang! Treten Sie dem bei Heavy on Falcons-Newsletter hier!
Ex-Falcons All-Pro befürwortet Wahl
Die Wahl von London wurde von einem Ex-Falcons-Star gelobt, der ein oder zwei Dinge über das Spielen von Wide Receiver auf Profiebene weiß. Roddy White erklärte London schnell zu einem „gute Wahl.“
Weiss muss es wissen. Er verbrachte seine gesamte 11-jährige Karriere in Atlanta und verzeichnete 808 Empfänge für 10.863 Yards und 63 Touchdowns. Whites beste Saison kam 2010, als er mit 115 Fängen und 1.389 Yards die NFL-Empfangscharts anführte.
Als er nach der Saison 2015 seine Schuhe an den Nagel hing, war White bereits von Julio Jones als Zielscheibe der Falcons an sich gerissen worden. Letzterer wurde der Franchise-Anführer, bevor er in der letzten Nebensaison an die Tennessee Titans verkauft wurde.
Jones war schwer zu ersetzen, eine Situation, die durch die Entwicklungen außerhalb des Feldes in Bezug auf Calvin Ridley noch verschärft wurde. Er hat in der vergangenen Saison nur fünf Spiele bestritten, bevor er sich vom Fußball zurückgezogen hat, um sich um seine zu kümmern seelisches Wohlbefinden.
Ridley sollte in dieser Saison zurückkehren, aber er erlitt einen unbefristete Sperre wegen Verstoßes gegen die Glücksspielrichtlinie der Liga. Das bedeutete, dass die Falcons Wide Receiver in diesem Entwurf nicht ignorieren konnten.
London sollte die Lücke schließen, die durch Ridleys Abwesenheit entstanden ist, nachdem er der erste Receiver war, der von den Falcons in die Top 10 aufgenommen wurde, seit Jones 2011 als Sechster der Gesamtwertung eingezogen wurde. London, ein herausragender Spieler bei USC, erzielte in seiner letzten Saison 88 Empfänge für 1.084 Yards und sieben Touchdowns mit den Trojanern, pro Sports Reference.
Einige der besten Spiele des 6’5″, 210-Pfünders demonstrierten seine „Naht-Stretching-Fähigkeit“ aus dem Slot, eine Eigenschaft, die durch hervorgehoben wird Matt Bowen von ESPN:
London sollte sich als Rookie schnell als primärer Wideout in der Offensive der Falcons herausstellen, auch wenn nicht jeder so überzeugt ist wie White von den Vorzügen dieser Wahl.
Gemischte Reaktionen für die Entscheidung von London
Man kann die Reaktionen auf Londons Auswahl als gemischt bezeichnen. White ist nicht der einzige ehemalige Falcons-Spieler, der mit der Entscheidung, den Receiver vorzeitig vom Brett zu nehmen, zufrieden war.
Der ehemalige 1.000-Yard-Running Back des Teams, Jamal Anderson, gelobt Londons Härte und potenzielle Partnerschaft mit Kyle Pitts im zweiten Jahr:
Körperlichkeit ist eines der bestimmenden Merkmale des Londoner Spiels. General Manager Terry Fontenot, der Mann, der hauptsächlich für diese Wahl verantwortlich war, nannte London laut Angaben einen „physischen Spieler“. Michael Rothstein von ESPN. In der Zwischenzeit, William McFadden von The Falkoholic bezeichnete London als „exzellenten Blocker“.
Allerdings singen nicht alle die gleiche Melodie. Zu den Kritikern gehören Radiomoderatoren Nick Kayal von 92.9 The Gamedie die Idee, dass die Falcons Wide Receiver gehen und London mit ihrer Wahl für die erste Runde wählen, nicht „liebte“:
Kayals Zweifel, ob London unter den Empfängern in dieser Klasse den ersten Platz hätte einnehmen sollen, führen zu einer Frage, die die Falcons wahrscheinlich noch Jahre nach dieser Wahl beantworten müssen. Konkret, haben sie den richtigen Wideout gegenüber Garret Wilson und Chris Olave aus dem Bundesstaat Ohio oder Jameson Williams aus Alabama gewählt? Die Antwort wird gem. Teil des abschließenden Urteils über diese Entscheidung sein Jeff Schultz von Der Athlet.
Ein weiterer Radiomoderator, Mike Bell von Dukes und Bell 929glaubt, dass London mit einem beständigen All-Pro mithalten muss, um zu rechtfertigen, vor einem offensiven oder defensiven Lineman gewählt zu werden:
Es ist kein unangemessenes Argument, wenn man bedenkt, dass die Falcons in der vergangenen Saison mit 18 Sacks ein Ligatief erzielten, während ihre eigenen Quarterbacks 40 Mal gefällt wurden.
Letztendlich hatten die Falcons jedoch mehrere Bedürfnisse, um an diesem Draft teilzunehmen, und eine davon war es, einen Elite-Passcatcher zu finden, der Ridley ersetzt und dem Quarterback Marcus Mariota ein Ziel gibt. Jetzt ist es für Fontenot und Cheftrainer Arthur Smith an der Zeit zu hoffen, dass sich die Einschätzung von White als richtig erweist und London der Rechnung gerecht wird.