Ex-DHS-Beraterin schlägt vor, dass sie „sehr an die Öffentlichkeit ging“, weil sie dem Generalinspektor nicht vertraute

Olivia Troye, ehemalige Beraterin des Ministeriums für Heimatschutz und Terrorismusbekämpfung des ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence, sagte am Freitag, es gebe einen Grund, warum sie „sehr öffentlich geworden“ sei, ihren Job im Jahr 2020 zu kündigen – und schlug vor, dass aktuelle Ermittlungen zu den fehlenden Textnachrichten des Secret Service dies beinhalten gleiche Person.

Troye trat auf CNN als Teil eines Panels neben dem ehemaligen CIA-Agenten Phil Mudd und dem Ethikexperten der Regierung, Norm Eisen, auf, als sie diese Behauptungen aufstellte. Nachrichtensprecher Jim Sciutto fragte Troye, warum die fehlenden Nachrichten, die mit dem Aufstand vom 6. Januar 2021 in Verbindung stehen, nicht aktiv aufbewahrt wurden.

“Es ist ein wenig überraschend”, sagte Troye. „Ich habe mit technischen Migrationen in der Regierung gearbeitet, und ich finde es ein wenig verwirrend, dass die Leute nicht wussten, dass diese Nachrichten verschwinden würden, insbesondere bei dem Umfang der Planung, der in diese Migrationen einfließt. Das kann ich Ihnen aus erster Hand sagen, nachdem ich es getan habe.“

„Ich komme vom DHS“, sagte Troye gegenüber CNN. „Wenn Sie auf den höheren Ebenen der Trump-Administration arbeiten … wissen Sie genau, wo die Loyalität der Menschen liegt. Ich weiss [Ken] Cuccinelli und Chad Wolf und all diese Leute und Cuffari sehr gut.“ (Cuccinelli und Wolf waren zu dieser Zeit die amtierenden Leiter bei DHS.)

Cuffari wartete insbesondere mehr als ein Jahr, um dem Ausschuss des Repräsentantenhauses vom 6. Januar zu melden, dass Nachrichten fehlten. Laut CNN erfuhr er jedoch erstmals im Mai 2021 von den Nachrichten – sieben Monate bevor er sie alarmierte.

Troye, der die Trump-Administration im Jahr 2020 wegen ihrer mangelnden Reaktion auf die COVID-19-Pandemie verlassen hatte, verband diese Erfahrung dann mit dem Büro des Generalinspektors des DHS – das damals von Cuffari geleitet wurde.

„Es gibt einen Grund dafür, dass ich meine Besorgnis über die Trump-Administration sehr öffentlich gemacht habe, anstatt den traditionellen Whistleblower-Prozess zu durchlaufen, der mich durch das Büro des Generalinspektors beim DHS geführt hätte“, sagte Troye am Freitag auf CNN.

„Und das sage ich einfach. Es gibt also ein Maß an Vertrauen, das Sie verstehen.“

Was die fehlenden Nachrichten betrifft, so gingen die Texte anscheinend verloren, als der Secret Service die Geräte wechselte und auf ein neues internes Datensystem migrierte.

Ein leitender forensischer Analyst in Cuffaris Büro hatte sich bereits darauf vorbereitet, einige der relevanten Telefone einzusammeln, als einer der Abgeordneten, die „Cuffaris Team Bericht erstatten“, den Ermittlern am 18. Februar eine E-Mail schickte und sie anwies, nicht weiterzumachen, teilten Quellen der Washington Post mit.

„Ich muss Ihnen sagen, dass der größte Teil der Verwaltung als Trump-Administrator über verschlüsselte Signal-Apps kommuniziert hat, Apps wie Signal“, sagte Troye. „Also verschwanden diese Nachrichten wahrscheinlich oft. Also … es ist ein bisschen verdächtig.“

Die entscheidenden Texte könnten ein klareres Bild der möglichen Beteiligung der Trump-Administration am Aufstand vom 6. Januar zeichnen.

Brent Stirton über Getty Images

Troye fügte hinzu: „Sie können entweder Ihr Regierungstelefon abgeben – war darauf eine verschlüsselte App? War es auf ihrem privaten Telefon? Auf jeden Fall scheinen diese Nachrichten so oder so verschwunden zu sein.“

Mudd, ein CNN-Analyst für Terrorismusbekämpfung, nannte den Umgang mit der Situation „jenseits von Inkompetenz“. Mudd trat der CIA 1985 als Analyst mit Spezialisierung auf den Nahen Osten und Südasien während der Amtszeit von Präsident Ronald Reagan bei.

„Wie kann der Generalinspekteur jetzt zum Kongress gehen und sagen, dass Sie mir vertrauen können, laufende Untersuchungen durchzuführen, wenn es diese Lücken bei der Berichterstattung an Sie gibt? Ich denke, der Generalinspekteur muss gehen“, sagte Mudd.

„Was zum Teufel hat der Chief Information Officer beim DHS gemacht?“ Schlamm hinzugefügt. „Wenn Sie Daten migrieren, ist die erste Frage, die Sie an jemanden stellen, der mit einer manuellen Schreibmaschine aufgewachsen ist, ob diese Daten gesichert sind? Nicht nur, weil man das tun soll, sondern weil das Gesetz es vorschreibt.“

Eisen, ein Rechtsanalyst von CNN, ging sogar noch weiter und deutete an, dass das Justizministerium „zweifellos“ ernsthafte Strafen für diejenigen erwäge, die möglicherweise an der angeblichen Fahrlässigkeit beteiligt sind – oder eine mögliche Vertuschung im Namen der Trump-Administration.

„Wie viele Zufälle werden wir haben, in denen das DHS und der Secret Service und diese fehlenden Nachrichten in der kritischsten Zeit involviert sind, mit der unsere Nation seit Jahrzehnten konfrontiert ist?“ fragte Eisen.

„Ich meine, es strapaziert nur den Glauben“, fügte er hinzu. „Wir wollen nicht vorgreifen, aber [the] Das DOJ nimmt zweifellos einige der Bundesstrafen unter die Lupe, die strafrechtliche Sanktionen beinhalten können, wenn wir feststellen, dass dies kein Unfall war, dass es keine Fahrlässigkeit war, dass es kein Zufall nach dem anderen war – aber hier war etwas Vorsätzliches im Gange.


source site

Leave a Reply