Europarat alarmiert Wahlpraktiken vor polnischer Abstimmung – EURACTIV.com

Da die regierende Partei „Recht und Gerechtigkeit“ (PiS) vor ihrem engsten Wahlkampf seit 2015 steht und das Risiko einer Niederlage besteht, äußerte eine Delegation des Europarats Bedenken hinsichtlich der Fairness des polnischen Wahlprozesses.

Eine Delegation bestehend aus Parlamentariern aus Frankreich, Deutschland, Österreich, Rumänien und dem Vereinigten Königreich reiste im Auftrag der in Straßburg ansässigen Menschenrechtsorganisation Europarat zu einem Besuch nach Polen. Im Anschluss an den Besuch veröffentlichten sie am 28. September einen Bericht, in dem sie ein „aufgeheiztes und polarisiertes Wahlkampfumfeld“ feststellten.

„Ich war erstaunt über das Ausmaß der beleidigenden Sprache zwischen den verschiedenen politischen Parteien. Der Grad der Feindseligkeit ist sehr hoch. „Einige Politiker beschuldigen sich gegenseitig, ausländische Agenten zu sein, sei es in Bezug auf Deutschland oder Russland“, sagte Mireille Clapot, französische Abgeordnete und Leiterin der Delegation, gegenüber Euractiv.

Tatsächlich ist er EU-freundlicher Spitzenkandidat der Bürgerplattform (KO) und ehemaliger polnischer Premierminister Donald Tusk veröffentlicht ein Video vom 20. September auf

Am 11. September veröffentlichte die regierende PiS-Partei einen Kurzfilm auf YouTube, der Teil ihrer Strategie ist und suggeriert, Tusk sei ein deutscher Agent, der das Rentenalter der Polen erhöhen möchte, während er den stellvertretenden Ministerpräsidenten und faktischen PiS-Führer Jarosław Kaczyński als solchen darstellt ein Verteidiger des polnischen Volkes, der das Thema in einem Referendum ansprechen möchte.

Gleichzeitige Volksabstimmungen

Bezüglich des Referendums beschloss die Partei „Recht und Gerechtigkeit“, den Polen während der Parlamentswahlen am 15. Oktober vier gleichzeitige Referendumsfragen zu stellen.

Abgesehen davon, dass sie kritisiert werden, weil sie Fragen stellen oder „die Vorschriften zur Wahlkampffinanzierung umgehen sollen“, wie die Delegation des Europarats schreibt, kann der Prozess der Volksabstimmungen selbst eine Gefahr für die Demokratie darstellen.

Tatsächlich wird das Referendum nur dann gültig sein, wenn 50 % der polnischen Wähler darauf antworten. Daher könnten viele Polen, die gegen die Partei „Recht und Gerechtigkeit“ sind, versucht sein, nicht zu antworten.

Dennoch „müssen polnische Wähler sich ausdrücklich weigern, den Mitgliedern der Nationalen Wahlkommission die Stimmzettel abzunehmen, was das Wahlgeheimnis untergräbt“, erklärte Clapot gegenüber Euractiv.

Tatsächlich sind diejenigen, die dazu neigen, die Wahlurnen zu verweigern, mit größerer Wahrscheinlichkeit Nicht-PiS-Anhänger und könnten im Wahllokal Einschüchterungen ausgesetzt sein.

Die antideutsche Rhetorik der PiS bei der polnischen Wahl stört Berlin

In der heutigen Ausgabe der Capitals erfahren Sie mehr über die slowakische Präsidentin. Sie muss erklären, warum sie in die Militärhilfe für die Ukraine eingegriffen hat. Webers CSU dürfte bei den bevorstehenden Regionalwahlen in Deutschland einen Schlag gegen den EU-Einfluss erleiden und vieles mehr.

Auszählung der Stimmen der im Ausland lebenden Polen

Auch der „Abstimmungsprozess für polnische Staatsbürger mit Wohnsitz im Ausland war ein Thema“, das von der Delegation angesprochen wurde. Tatsächlich ist die Stadt Warschau die einzige Gemeinde, die Stimmen von im Ausland lebenden Polen erhält, und hat genau 24 Stunden Zeit, um die Ergebnisse der Nationalen Wahlkommission vorzulegen.

„Alle Stimmen von Wahllokalen, die diese Frist überschreiten, werden nicht gezählt, was Bedenken hinsichtlich der Fairness der Abstimmung aufkommen lässt“, sagte Delegationsleiter Clapot.

Die Frist wurde in Polen vom Menschenrechtskommissar Marcin Wiącek kritisiert und bezeichnete die neue Regelung zur Stimmauszählung als eine Entrechtung von Polen im Ausland und damit als Verstoß gegen die polnische Verfassung.

Einige befürchten, dass diese neue Regel ein Versuch ist, die ausländischen Stimmen der Polen nicht zu zählen, die eher die Opposition als die regierende PiS-Partei bevorzugen, wie die Ergebnisse der letzten Präsidentschaftswahlen 2020 zeigen.

Medienunabhängigkeit

Die Delegation des Europarats stellte außerdem eine „unausgewogene Medienberichterstattung der öffentlichen Stellen“ fest.

Tatsächlich besteht die Sorge, dass die regierende PiS-Partei seit mehreren Jahren versucht, die nationalen Radio- und Fernsehsender zu nutzen (Polnisches Radio Und TVP), um ihre konservative Agenda zu verbreiten.

Darüber hinaus ist seit Dezember 2020 der staatliche Ölkonzern PKN Orlen Eigentümer der Medienholding Polnische Presse, in der Dutzende lokaler polnischer Zeitungen zusammengefasst sind. Die Helsinki Foundation of Human Rights berichtet, dass die Übernahme die journalistische Freiheit in Polen beeinträchtigt habe.

Radio Maryjaein äußerst einflussreicher religiöser und konservativer polnischer Radiosender für ältere Menschen, vor allem Frauen, erhielt erhebliche staatliche Subventionen.

Der Sender lädt auch häufig PiS-Politiker ein, die das Radio unterstützen, während der Sender die Politik der PiS als die einzig richtige darstellt.

Unabhängigkeit des Obersten Gerichtshofs

Darüber hinaus wird die Validierung des Referendums durch den polnischen Obersten Gerichtshof entschieden.

Allerdings wurden einige der Richter dieser Institution von der derzeitigen Regierungspartei PiS ernannt, und ihre Unabhängigkeit wurde in Frage gestellt, und der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte erkennt die Institution nicht mehr als rechtskräftiges Gericht an.

„Im Streitfall könnten die Entscheidungen an ihrer Unparteilichkeit und damit ihrer Legitimität angezweifelt werden“, erklärte Clapot.

Positive Anmerkung

Positiv vermerkte Clapot, dass „die Freiheit, als Kandidat zu kandidieren, in Polen nicht eingeschränkt wurde“.

Euractiv wandte sich an den Sprecher der Partei „Recht und Gerechtigkeit“, erhielt jedoch bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort.

Polnische Justizreformen verstoßen gegen EU-Recht und EU-Gerichtsregeln

Die polnische Justizreform von 2019 verstoße gegen EU-Gesetze, da der Oberste Gerichtshof des Landes keine Unabhängigkeit habe und unter staatlicher Kontrolle bleibe, urteilte der Gerichtshof der EU am Montag.

Das Urteil bezog sich auf die Reform, die unter anderem die … festlegte.

[Edited by Alice Taylor]

Lesen Sie mehr mit EURACTIV


source site

Leave a Reply