Der Kampf um die Führung des Europäischen Instituts für Telekommunikationsnormen (ETSI), einer der einflussreichsten Organisationen bei der Festlegung technischer Standards für globale Schlüsseltechnologien, ist angesichts anhaltender Spannungen mit der EU-Exekutive in eine entscheidende Phase eingetreten.
ETSI, das in den letzten Jahren eine besonders intensive Beziehung zur Europäischen Kommission pflegte, hat sich nach Vorstellungsgesprächen am 21. und 22. Februar in Frankfurt auf drei Kandidaten für seinen Spitzenposten beschränkt, über die die Mitglieder der Organisation am 16. April abstimmen werden.
Einer dieser Kandidaten ist der Franzose Gilles Brégant, derzeitiger Direktor der französischen Frequenzagentur (ANFR), wie Euractiv aus mehreren gut informierten Quellen erfuhr. Brégant, der über die einzigartige Kombination aus europäischer Staatsbürgerschaft und Anstellung in der Verwaltung eines Mitgliedstaats verfügt, ist wohl die angenehmste Wahl für die Kommission, die versucht, dem Einfluss der USA und Chinas bei Technologiestandards entgegenzuwirken.
Die anderen Kandidaten sind der amtierende ETSI-Direktor Luis Jorge Romero – der in den letzten Jahren Spannungen mit der EU-Exekutive hatte – und Jan Ellsberger, Vorstandsmitglied eines Beratungsunternehmens und ehemaliger Vizepräsident von Huawei, dem Giganten, der eng mit dem chinesischen Staat verbunden ist.
Romeros Verkaufsargument ist, dass er von seiner guten Erfolgsbilanz beim Einfluss von ETSI profitieren kann. Ellsbergers Fachwissen zu 3GPP-Telekommunikationsstandards ist innerhalb und außerhalb der EU anerkannt, während Brégant umfassende Kenntnisse des EU-Rechtsrahmens mitbringt.
Spannung mit der Kommission
ETSI wurde Ende der 1980er Jahre gegründet und ist führend bei der Gestaltung technischer Standards für wichtige globale Technologien. Da es sich um eine unabhängige und privat finanzierte Organisation handelt, hat die Kommission kein Mitspracherecht bei der Wahl ihres neuen Chefs.
Die Frage ist nun, ob die Kommission oder die nationale Regierung den Wahlprozess politisieren und die letzte Runde des Rennens zu einem blutigen Einflusskampf zwischen Industrie und Institutionen machen wird.
Romero ist wiederholt mit EU-Beamten, darunter Binnenmarktkommissar Thierry Breton, aneinandergeraten, Berichten zufolge wegen der Nähe von ETSI sowohl zum Privatsektor als auch zu ausländischen Technologieunternehmen.
Daher stufte die Kommission die Rolle von ETSI bei ihren Standardisierungsanfragen zu wichtigen EU-Digitalvorschriften wie dem AI Act und dem Cyber Resilience Act herab, obwohl sie die Ansichten der beiden anderen europäischen Standardisierungsorganisationen, des Europäischen Komitees für elektrotechnische Normung (CENELEC) und des Europäischen Komitees für elektrotechnische Normung (CENELEC) berücksichtigte das Europäische Komitee für Normung (CEN).
Ellsbergers Huawei-Links könnten bei der Kommission für Stirnrunzeln sorgen. Wie Euractiv berichtete, sträubt sich die EU-Exekutive dagegen, das Normungsgremium von Leuten leiten zu lassen, die für außereuropäische Unternehmen gearbeitet haben.
Die ETSI-Generalversammlung wird am 16. April über die formelle Ernennung des neuen Direktors abstimmen. Seine über 900 Mitglieder werden gebeten, in einem System gewichteter Stimmen ihre Stimme abzugeben. Die größten Unternehmensspender von ETSI können über 100 Stimmen erzielen, während nationale Regierungen über 40 Stimmen verfügen.
Im Falle einer Wiederwahl von Romero würde er für drei Jahre ernannt, während Ellsberger und Brégant für eine Amtszeit von fünf Jahren gewählt würden.
[Edited by René Moerland/Nathalie Weatherald]
