Vor der Abstimmung über einen Bericht über die Zukunft der Beziehungen zwischen der EU und den USA im Europäischen Parlament am Mittwoch (6. Oktober) diskutierten die Gesetzgeber über die strategische Autonomie der EU und betonten, dass der Block seinen amerikanischen Verbündeten nahe halten muss.
„Die europäische strategische Autonomie sollte verfolgt werden“, sagte der kroatische Europaabgeordnete Tonino Picula (S&D) vor dem Plenum in Straßburg und stellte fest, dass sie sowohl „die Entscheidungsautonomie“ als auch die „Handlungsautonomie“ beinhaltet.
Picula, ein ehemaliger Außenminister, verfasste einen Bericht über die Zukunft der Beziehungen zwischen der EU und den USA, in dem es um Handelsgespräche, Zusammenarbeit in Umwelt- und Digitalfragen, koordinierte Außenpolitik gegenüber China und Russland sowie Sicherheit geht.
Der Zeitpunkt könnte für viele Gesetzgeber nicht besser sein – nach Kritik an der Biden-Administration nach dem unkoordinierten US-Abzug aus Afghanistan und der Diplomatie-Krise um die neue AUKUS-Partnerschaft.
AUKUS ist das Akronym für ein am 15. September angekündigtes trilaterales Abkommen zwischen Australien, Großbritannien und den Vereinigten Staaten, bei dem Australien Atom-U-Boote mit US- und britischer Technologie wählte und einen 40-Milliarden-Dollar-U-Boot-Deal mit Frankreich aufgab.
„Die Flitterwochen sind vorbei“, sagte Bern Lange (S&D), Berichterstatter für die Stellungnahme des Parlamentsausschusses für internationalen Handel (INDA). „Der U-Boot-Deal hat sicherlich nicht dazu beigetragen, unsere Beziehung stabiler zu machen“, bemerkte er.
Einige Europaabgeordnete nutzten diese Debatte, um mehr europäische strategische Autonomie zu fordern, insbesondere die im Bericht erwähnte europäische Verteidigung.
Während die Europaabgeordnete Željana Zovko (EVP) die „Realitätsprüfungen“ der letzten Wochen lobte, betonte ihr Kollege Radosław Sikorski, Vorsitzender der Delegation für die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten, dass „wir jetzt mit der europäischen Verteidigung ernst werden müssen“. .
Hilde Vautmans von Renew sagte, Europa müsse „unsere eigene europäische Armee aufstellen, nicht um die NATO zu schwächen, sondern um sie zu stärken“.
Andere Abgeordnete warnten davor, dass Europa in seinen Beziehungen zu Washington mit einem tieferen systemischen Problem konfrontiert sei.
“[Donald] Trump war nicht das Problem, genau wie [Joe] Biden ist nicht heute“, warnte Europaabgeordneter Marco Zann (ID) und kritisierte die „chronische Unfähigkeit der EU-Führung“ in diesem Machtverhältnis.
Die Europaabgeordnete Assita Kanko von der rechten ECR sagte unverblümt, dass „die Zeit des Multilateralismus völlig vorbei zu sein scheint“ und forderte „die EU“ [to] handle entsprechend”.
Enger Verbündeter
Dennoch schienen die meisten Abgeordneten einen diplomatischen Ansatz mit den USA zu bevorzugen und betonten die Bedeutung dieser Beziehung. „Wir sind vielleicht nicht Amerikas nächster Partner, aber wir sind der engste“, erklärte MdEP Nicolae Ștefănuță (Renew) und verurteilte das „US-Bashing“.
Im Vorfeld der Debatte sagte der führende EU-Diplomat Josep Borrell: „Die USA bleiben der engste und wichtigste strategische Partner Europas“ und es besteht kein Zweifel daran, dass „es weitergehen sollte“.
Einige Abgeordnete lobten den neuen Handels- und Technologierat (TTC), der letzte Woche seine konstituierende Sitzung abgehalten hat, als einen Schritt in die richtige Richtung und betonten, dass die Frage der Zölle auf Aluminium und Stahl noch angemessen angegangen werden muss.
„EU-Unternehmen stellen keine Gefahr für die nationale Sicherheit der USA dar“, erklärte die EU-Abgeordnete Liesje Schreinemacher (Renew).
Französische Perspektive
Während die Frage der europäischen Verteidigung “kein französisches marodierendes Thema mehr” ist, so die Europaabgeordnete Nathalie Loiseau (Renew), die nach der Debatte mit Journalisten sprach, scheinen transatlantische Spannungen die Knöpfe mehrerer französischer Delegationen zu drücken – von denen einige wahrscheinlich sind immer noch wütend über den amerikanischen „Verrat“ an der AUKUS-Partnerschaft.
Loiseau erklärte gegenüber EURACTIV, dass die Idee der europäischen Verteidigung „mehr geteilt“ wird und sowohl die Kommissions- als auch die Ratschefs, Ursula von der Leyn und Charles Michel, jetzt überzeugt sind. „Das muss auch auf der Ebene der Mitgliedstaaten geschehen“, sagte sie.
Der S&D-Abgeordnete Raphaël Glucksmann sagte jedoch, dass dieser Bericht von einer „Form von wahnhaftem Optimismus“ geprägt sei und sagte den Journalisten, dass die französische S&D-Delegation den Bericht nicht abstimmen würde, weil er die jüngsten Ereignisse nicht ausreichend berücksichtigt.
„Es geht nicht darum zu sagen, dass wir nicht mit den USA zusammenarbeiten sollten“, fügte er hinzu.
Auch französische Abgeordnete der Linken, langjährige Gegner der Abhängigkeit von Washington, werden dem Bericht voraussichtlich nicht zustimmen.
„Wir müssen weg von der Bevormundung der Vereinigten Staaten“, von der „freiwilligen Unterordnung“, sagte der Europaabgeordnete Emmanuel Maurel.
[Edited by Zoran Radosavljevic]