Ein umfassender Konflikt in Europa sei „keine Fantasie mehr“ und die Europäer müssten neue Wege finden, um sich finanziell auf einen möglicherweise größeren Krieg auf dem Kontinent vorzubereiten, warnte EU-Chefdiplomat Josep Borrell am Dienstag (9. April).
„Um uns herum droht zweifellos Krieg (…), und ein hochintensiver, konventioneller Krieg in Europa ist keine Fantasie mehr“, sagte Borrell in einer Rede auf einem Wirtschaftsforum in Brüssel.
„Russland bedroht Europa“ durch seinen Krieg in der Ukraine und hybride Angriffe auf EU-Mitgliedstaaten, fügte er hinzu.
“Es [the war] wird nicht morgen beginnen, aber wir können die Realität nicht leugnen“, sagte er in den bislang explizitesten Kommentaren.
Seine Kommentare kommen, nachdem mehrere europäische Militärchefs kürzlich Stellungnahmen abgegeben haben Warnungen dass Russland im kommenden Jahrzehnt möglicherweise versucht, die NATO zu untergraben.
Seit Russland im Jahr 2022 in die Ukraine einmarschiert ist, haben die Europäer die jahrzehntelangen Kürzungen der Verteidigungsausgaben rückgängig gemacht und ihre Pläne zur Steigerung ihrer industriellen Produktionskapazitäten im Verteidigungsbereich verstärkt.
Die europäischen Bemühungen, die Waffenlieferungen an die Ukraine zu erhöhen und ihre heimischen Streitkräfte aufzurüsten, haben jedoch nur Erfolg gehabt begann langsam an Fahrt zu gewinnenwobei das heikelste Thema die künftige Finanzierung weiterer Verteidigungsinvestitionen ist.
„Die EU-Mitgliedstaaten haben eine geschaffen [European] Die US-Verteidigungsbehörde hat es aber nicht finanziert“, sagte Borrell und fügte hinzu, dass das Gremium aufgrund der „Dualität zwischen denen, die über Waffenkenntnisse verfügen und seit Jahren Berichte erstellen, denen niemand Beachtung geschenkt hat, benötigt wird.“
Angesichts der Tatsache, dass die Sicherheitslage in Europa eine „existentielle Krise“ sei, wies Borrell darauf hin, dass es nicht dringlich sei, neue Wege zur Steigerung der Verteidigungsinvestitionen zu finden.
„Wir brauchen ein neues zwischenstaatliches Finanzierungsinstrument (…), das mit dem vergleichbar ist, das wir während des Jahres geschaffen haben [eurozone] Finanzkrise”.
Einige EU-Staats- und Regierungschefs, angeführt von Estlandhaben gefordert, dass diese Finanzierung durch mehr gemeinsame Schulden über gemeinsame Verteidigungsanleihen aufgebracht werden sollte.
Ein anderer Vorschlag würde die Übertragung von Einnahmen aus in Europa eingefrorenen russischen Vermögenswerten in die Europäische Friedensfazilität (EPF) oder radikalere Forderungen nach einer Lockerung der Regeln des Blocks vorsehen, die es dem EU-Haushalt ermöglichen würden, Waffen zu finanzieren.
Die Staats- und Regierungschefs der EU drängten im März auch die Europäische Investitionsbank (EIB), ihre Pläne anzupassen Richtlinien für die Kreditvergabe zur Verteidigungsindustrie und ihrer aktuellen Definition von Gütern mit doppeltem Verwendungszweck.
Die meisten dieser Bemühungen werden jedoch als unzureichend angesehen, um genügend finanzielle Kapazitäten zu schaffen, um den erwarteten Bedarf an höheren Verteidigungsausgaben zu decken.
Der EU-Chefdiplomat ging auch auf die wachsende Angst der Europäer vor einem … ein mögliche Rendite des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, der gedroht hat, NATO-Verbündete in Europa, die nicht genug für Verteidigung ausgeben, nicht zu verteidigen.
„Der US-Schirm, auf den wir uns seit dem Kalten Krieg verlassen haben, ist möglicherweise nicht immer geöffnet“, sagte Borrell.
„Je nachdem, wer Washington regiert, können wir uns vielleicht nicht darauf verlassen, dass Amerika uns beschützt.“
„Innerhalb einer Allianz können sich die Prioritäten für einzelne Mitglieder ändern“, fügte er hinzu.
[Edited by Alice Taylor]