Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Von künstlicher Intelligenz geäußert.
BRÜSSEL – Chinas Versuch, sich als neutraler Friedensstifter im Ukrainekrieg zu profilieren, scheiterte am Freitag, als die NATO und die EU beide ihr Spielbuch für die Beendigung des Konflikts ein Jahr nach der umfassenden Invasion Russlands kritisierten.
Peking ist ein wichtiger strategischer Verbündeter Russlands, das es als nützlichen Partner gegen den Westen und die NATO ansieht. US-Außenminister Antony Blinken sagte, dass chinesische Unternehmen bereits „nicht-tödliche“ Hilfe nach Russland liefern, fügte jedoch hinzu, dass es Hinweise darauf gebe, dass China den Versand von Waffen erwäge – etwas, das Peking bestreite.
Am Freitag zuvor veröffentlichte das chinesische Außenministerium ein „Positionspapier“ mit 12 Punkten und 892 Wörtern, um die so genannte „Ukraine-Krise“ beizulegen, ohne sie als Krieg zu bezeichnen.
„Chinas Position baut auf einem unangebrachten Fokus auf die sogenannten ‚legitimen Sicherheitsinteressen und Bedenken‘ der Parteien auf, was eine Rechtfertigung für die illegale Invasion Russlands impliziert und die Rollen des Angreifers und der Angegriffenen verwischt“, sagt Nabila Massrali, die Außenpolitik der EU sagte eine Sprecherin in einer Pressekonferenz.
„Das Positionspapier berücksichtigt nicht, wer der Aggressor und wer das Opfer eines illegalen und ungerechtfertigten Angriffskriegs ist“, sagte Massrali und nannte das chinesische Positionspapier „selektiv und unzureichend in Bezug auf seine Auswirkungen auf Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine.“
Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, sagte, Chinas Haltung sei alles andere als neutral.
„Es ist kein Friedensplan, sondern Prinzipien, die sie teilten. Man muss sie vor einem bestimmten Hintergrund sehen. Und das ist der Hintergrund, vor dem China Partei ergriffen hat, indem es zum Beispiel eine unbegrenzte Freundschaft unterzeichnet hat, kurz bevor Russlands Invasion in der Ukraine begann“, sagte sie bei a Pressekonferenz in Estland. „Also werden wir uns natürlich die Prinzipien ansehen. Aber wir werden sie vor dem Hintergrund betrachten, dass China Partei ergriffen hat.“
Auch NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg schloss sich den Beamten an, um Peking mit kaltem Wasser zu überschütten.
„China hat nicht viel Glaubwürdigkeit“, sagte er am Freitag gegenüber Reportern als Antwort auf das neueste offizielle Dokument. „Sie waren nicht in der Lage, die illegale Invasion der Ukraine zu verurteilen.“
Stoltenberg fügte hinzu, es gebe „Anzeichen und Hinweise darauf, dass China plant und erwägt, Russland militärische Hilfe zu leisten“, obwohl die NATO „keine tatsächliche Lieferung tödlicher Hilfe“ gesehen habe.
China hat gehofft, die Beziehungen zu den Europäern zu verbessern, da es seine Bemühungen, die USA zu diskreditieren, verdoppelt
Der stellvertretende Außenminister Hua Chunying beispielsweise beschuldigte die USA, vom Krieg zu profitieren. Wang Lutong, der Leiter für europäische Angelegenheiten im chinesischen Außenministerium, appellierte direkt an die Europäische Union: „China ist bereit, gemeinsame Anstrengungen mit der EU zu unternehmen und weiterhin eine konstruktive Rolle gegenüber der Ukraine zu spielen“, sagte Wang in einer Stellungnahme twitternindem Sie einen Screenshot des neuesten Angebots hinzufügen.
Mehr Zweifel
Nur fünf Zeilen in Chinas neu enthülltem offiziellen Plan zur Lösung der „Ukraine-Krise“ – der am Freitag veröffentlicht wurde und das erste Jahr dessen markiert, was Peking sich eifrig weigert, einen Krieg zu nennen – erscheint russische Propaganda.
„Die Sicherheit einer Region sollte nicht durch die Stärkung oder den Ausbau von Militärblöcken erreicht werden“, heißt es in dem Positionspapier des chinesischen Außenministeriums, das die russische Behauptung unterstützt, der Krieg sei ausgebrochen, um die Ukraine am NATO-Beitritt zu hindern.
Der nächste Punkt im chinesischen Plan: „Alle Parteien müssen … vermeiden, die Flammen zu schüren und die Spannungen zu verschärfen.“ Chinesische Diplomaten haben in den letzten Wochen die USA beschuldigt, der größte Waffenlieferant für die Ukraine zu sein, während sie zunehmendem Druck ausgesetzt sind, Russland keine Waffen zu liefern.
Oleksandr Merezhko, Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des ukrainischen Parlaments, nannte Chinas Position „scheinheilig“.
„[China’s proposal] erinnert sehr an die heuchlerische sowjetische Rhetorik des ‚Kampfes für den Frieden’“, sagte Merezhko. „Es ist eine Reihe von deklarativen leeren Slogans; es wird nicht durch Einzelheiten oder einen Implementierungsmechanismus unterstützt.“
Merezhko bat Europa auch, nicht auf Chinas Charmeoffensive hereinzufallen, da es versucht, die transatlantische Einheit zu spalten, indem es seinem Land hilft. „China versucht, genau wie Russland, die EU und die USA zu spalten und die transatlantische Solidarität zu untergraben“, sagte er gegenüber POLITICO als Antwort auf den chinesischen Vorschlag. “Es ist sehr gefährlich.”
Die mittel- und osteuropäischen Länder, die lautstärksten Befürworter einer weiteren Bewaffnung der Ukraine, lehnen Pekings Rhetorik gleichermaßen ab.
„Chinas Plan ist vage und bietet keine Lösungen“, Ivana Karásková, Leiterin der Denkfabrik China Observers in Mittel- und Osteuropa mit Sitz in Prag. „Der Plan fordert Russland und die Ukraine auf, sich selbst um das Problem zu kümmern, was Russland nur zugute käme; China lehnt weiterhin so genannte einseitige Sanktionen ab und fordert, dass die Sanktionen vom UN-Sicherheitsrat genehmigt werden – nun, angesichts der Tatsache, dass der Angreifer ein ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates mit einem Vetorecht ist, ist diese Behauptung mehr als lächerlich.“